Варіант 10. 1. Порядок подання (внесення) і розгл

Варіант 9

Варіант 8

Варіант 7

Варіант 6

Варіант 5

Варіант 4

Варіант 3

Варіант 2

Варіант 1

1. Порядок подання (внесення) і розгляду апеляційної скарги (подання).

2. Процесуальний статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

3. Задача № 1.

1. Види територіальної підсудності.

2. Чим відрізняється процесуальне правонаступництво від заміни неналежного відповідача?

3. Задача № 1.

1. Характеристика письмових і речових доказів.

2. Особливості відновлення та продовження процесуальних строків.

3. Задача № 2.

1. Умови та заходи забезпечення позову.

2. Сторони господарського процесу: загальна характеристика та їх процесуальний статус.

3. Задача № 2.

1. Поняття й види судових рішень господарських судів.

2. Прокурор у господарському процесі.

3. Задача № 3.

1. Позовна заява, її форма і зміст.

2. Закінчення провадження у справі без винесення рішення (порівняльний аналіз).

3. Задача № 3.

1. Характеристика наказу господарського суду.

2. Чим відрізняється державне мито від судових витрат (затрат)?

3. Задача № 4.

1. Підстави перегляду господарського судового акта за нововиявленими обставинами.

2. Розподіл господарських витрат.

3. Задача № 5.

1. Повноваження суду касаційної інстанції.

2. Чім відрізняється відзив на позовну заяву від пред’явлення зустрічного позову?

3. Задача № 5.

1. Перегляд постанови Вищого господарського суду України.

2. Процесуальні дії судді господарського суду по підготовці справи до розгляду.

3. Задача № 5.

Задача № 1

Упродовж судового розгляду суддя господарського суду в одному з представників відповідача впізнав заступника декана з наукової роботи юридичного факультету, який він закінчив понад одинадцять років тому.

Вважаючи, що є обставини, які виключають можливість його участі у справі, суддя заявив самовідвід.

Чи правильні дії судді?

Як вирішуються питання про відвід і самовідвід судді господарського суду?

Задача № 2

Мале підприємство «Сталкер» уклало з кабельним заводом у грудні 1997 р. договір на поставку в ІІ кварталі 1998 р. 16,5 км кабеля. Завод свої зобов’язання не виконав, кабель не поставив. МП «Сталкер» звернулося в липні 1998 р. до господарського суду з позовною заявою про стягнення з кабельного заводу неустойки за поставку. Суддя господарського суду повернув позовну заяву без розгляду.

Чи правомірні дії судді?

На підставі чого суддя має право повернути позовну заяву?

Задача № 3

Громадянин Шаганов А. І., який зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, подав до господарського суду позов до колективного підприємства «Опір» про стягнення 849 тис. гривень по відшкодуванню шкоди, яку було завдано в результаті дорожньо-транспортної події. (Автомобіль колективного підприємства «Опір» зіткнувся з власним автомобілем Шаганова А. І.)

Чи підвідомчий даний спір господарському суду? Проаналізуйте можливі варіанти.

Задача № 4

Харківський апеляційний господарський суд скасував рішення місцевого суду Сумської області по справі № 23—25 та залишив позов без розгляду. (Рішенням місцевого господарського суду було задоволено позовні вимоги АТ «Три» про стягнення з відповідача АТ «Троє» заборгованості за подані послуги.)

Скасовуючи рішення, апеляційна інстанція посилалась на те, що воно було прийняте без повного та всебічного дослідження усіх необхідних доказів. Було встановлено, що ухвалою суду позивач був зобов’язаний надати документи, якими мав підтвердити підстави та розмір позовної суми, однак ці документи суду представлено не було. Але, незважаючи на невиконання позивачем зазначених вимог суду, рішення по справі було прийнято.

Чи правомірне скасування? Згідно з якою статтею ГПК воно повинно бути здійснено?

Задача № 5

Акціонерне товариство «Вест» звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом до акціонерного товариства «Іст» про стягнення вартості товарів та пені за прострочені платежі.

Рішенням господарського суду позовні вимоги АТ «Вест» задоволено та на АТ «Іст» накладено штраф за неподання документів, витребуваних господарським судом.

Рішення судді господарського суду було перевірене в апеляційному порядку та скасоване.

При перевірці було встановлено, що позивач у позовній заяві вказав неправильну адресу відповідача.

Чи правомірне скасування рішення? Який суд має право перевіряти рішення міського господарського суду, яке набрало законної сили?

Дата добавления: 2015-06-30