Деревянное зодчество православного храма

Жилое строительство было, в основном, деревянным, поэтому древних примеров мы не имеем, но мы имеем более поздние, которые в силу традиционности могли находиться в традиции.

Видим килевидный объем – бочка, если скрестить – крестчатая бочка, если совмещенные, то называется "куб". Сруб, крестчатая бочка, шатер и купол (снизу вверх элементы одного из деревянных храмов).

4 основных типа деревянных храмов.

1. Храмы клетского типа, как храм прп. Лазаря Муромского самый древний из дошедших до нас (конец XVI века). Самый простой по схеме храм – клетского типа (клеть). Храмы представляют из себя как правило 2 сруба: центральный и алтарный (могут быть с главками), притвор сборный. Формы могут быть разные.

2. Шатровые храмы. Кондакожский Успенский храм (Карелия) – восьмерик на четверике: на квадратном основании восьмигранный барабан, и шатер. Два входа, охватывающие его западную часть. Многие из этих храмов вообще не отапливались. Бывают 2 типа сочетаются: храм клетский, а колокольня шатровая.

3. Ярусные. Конец XVII века, аналогичны тем явлениям, которые мы встретим и в каменном зодчестве.

Многошатровые – промежуточные между шатровыми и многоглавыми.

4. Многоглавые. Наиболее эффектный тип. Самый эффектный – в Ки,жах. Это погост – административный центр. Большинство храмовых комплексов представляют из себя трехчастную композицию: летний, зимний храмы, колокольня. Бывают разные варианты.

Преображенский летний 22-главый храм – мощнейший объем, в котором только часть использована как богослужебная. Центральная часть венчается "небом", на котором может делаться роспись. Верхний объем предназначен воронам и галкам, потому что не используется изнутри. Форма храма – восьмерик, такая форма дает возможность емко использовать пространство. Отрезок каждого бревна не больше 6 метров, но стен много, поэтому получается большой объем.

Покровский зимний храм по своей архитектуре в нижней части не отличается от клетского типа, а вверху на восьмерике многоглавие. На той схеме, по которой сделан Преображенский храм можно было бы сделать и другое завершение (шатровое), т.е. схема плана не всегда определяется из внутренней структуры.

Наиболее интересный и сложный храм из многоглавых на Кольском п-о г. Кола, где сейчас стоит достаточно старый храм, поставленный на месте этого храма. Трехпрестольный храм, есть галерея, которая соединяет 3 основных объема.

В северных селениях центральные комплексы были очень своеобразны. Они очень хорошо рассчитывались с точки зрения визуального восприятия. Опыт строителей запечатлевался в каждом последующем поколении. В нынешнем архитектурно-строительном Университете был зав. кафедрой Ушаков, который ездил по северным селам, пытаясь вычислить, как это всё было. Простой комплекс, состоящий из двух элементов: храм и колокольня, другой – два храма и колокольня. Они всё время стоит сложно, по диагонали, чтобы выглядеть более живописно. Расстояние от основания одного храма до стенки следующего храма равно двум высотам первого храма, потому что, если выйти из того храма и посмотреть на соседний, то самый оптимальный угол д.б., чтобы было такое отношение, чтобы увидеть целый храм. Расстояние, равное двум высотам, всё время повторяется в этих комплексах. В Архангельском 4 элемента, стоят по диагонали, и между ними присутствуют 2 высоты. В другом месте не по диагонали, а по концам треугольника, но это тоже не схема "в лоб". Учет двух высот включают и учет рельефа. В монастырских комплексах тоже всё расположено по определенным законам.

Дата добавления: 2015-06-30