Учение о реинкарнации: заметки востоковеда 7 страница

[ooooooooo] “Плотин, философ нашего времени, казалось, всегда испытывал стыд от того, что жил в телесном облике” (Порфирий, Жизнь Плотина, I).

[ppppppppp] В этом представлении, оспариваемом египетским мыслителем, возможно, сказалось не только иудейское влияние, но и собственно египетское. Погребальная практика Египта знала такой феномен, как ушебти: деревянные фигурки рабов, которые клались в могилу вельможи для того, чтобы на блаженных полях Иалу выращивать хлеб для своего господина, избавляя его от труда.

[qqqqqqqqq] Этот способ изложения христианской пасхальной веры в полемике с крайностями пройдет сквозь века. Так, бл. Августин начинает свои беседы о воскресении с утверждения о том, что "Кто говорит, что мертвые не воскреснут, тот не христианин. Те же, которые думают, что мертвые, когда воскреснут, будут проводить плотскую жизнь, являются грубыми плотскими христианами" (Беседа 361. О воскресении мертвых 1,3). "Если станешь спрашивать, какова будет жизнь та, то кто из людей в состоянии объяснить это? Будет то жизнь ангельская. Кто в востоянии изобразить себе жизнь ангелов, изобразит жизнь воскресших праведников. Если же жизнь ангелов сокровенна, никто пусть не ищет большего, чтобы, заблуждаясь, придти не к тому, чего ищет, а к тому, что сам вообразит себе" (Беседа 362. О воскресении мертвых 2, 6). Напомним, кстати, что по церковному учению "Жизнь же вечная состоит в созерцании Бога не карающего, но дарующего радость вечную" (Августин. О Троице. 1,31). Праведники "наследуют созерцание Троицы, которая всецело соединится со всецелым умом (в чем едином и поставляю царствие небесное) а уделом вторых будет мучение или вернее сказать, отвержение от Бога и стыд в совести, которому не будет конца" (св. Григорий Богослов. Слово 15. // Творения. Троице-Сергиева Лавра, 1994, т.1, с. 237).

[rrrrrrrrr] В отличие от Блаватской, которая, избегая строгого научного или философского мышления, стремится оперировать легковесными ассоциациями: “Аналогия есть руководящий закон в Природе, единственная истинная нить Ариадны” (Блаватская Е. П. Тайная доктрина. т. 2. с. 194).

[sssssssss] Для св. Василия Великого и св. Иоанна Златоуста слово Божие, повелевшее земле в третий день творения произвести жизнь, не отзвучало однажды, но само как бы всеялось в тварь и осталось в ней, побуждая природу вновь и вновь производить жизнь (“Изречение ‘раститеся и наполните землю’ хотя произнесено однажды, но в действительности во все время дает нашей природе силу к деторождению” — св. Иоанн Златоуст. О предательстве Иуды, 1. // Творения. т. 2, кн. 1. с. 417).

[ttttttttt] Вообще здесь важная грань между протестантизмом и православием: протестантское богословие делает акцент на том, что Христос пролил кровь “за нас”. Православная традиция полагает, что кровь Христа не просто упала на землю, отогнала диавола или умилостивила Бога Отца; кровь Христа течет именно внутри нас, она т а инственно (в смысле — мистериально) омывает сердца людей. В сочинении, приписываемом христианскому писателю III века св. Дионисию Великому, говорится, что “Христос излил в нас нетленную, живую и животворящую кровь Свою” (св. Дионисий Александрийский. Послание Павлу Самосатскому, 7. // св. Дионисий Александрийский. Творения. — Казань, 1900, с. 152.)

[uuuuuuuuu] Этим явственно отличается позиция древнего и святого ученика Оригена от нынешнего оригениста Виктора Аксючица, воглавляющего Российское христианско-демократическое движение. Если по убеждению св. Григория Нисского каждая частица, побывывшая в теле человека, несет в себе некий оттиск своего пребывания в нас, и по этому оттиску может быть в Воскресение опознана и возвращена в органическое единство с воскресающим телом, то по суждению В. Аксючица, "материя "протекает" через человеческое тело, не вбирая никаких персонифицирующих свойств. При смерти энтелехия покидает тело, которое подлежит полному тлению. Эта бескачественная материальность перестанет быть" (Аксючиц В. Под сенью креста. М,, 1997,с. 506). Кстати, теософы смогут в лидере "христианских демократов" найти своего полного союзника - ибо он также учит перевоплощениям: "в инобытии человеческие души переживают различные состояния, включая и перевоплощение" (с. 501). В. Аксючиц, кажется, так и не понял, где кончается демократия, а где начинается христианство. Демократ имеет право быть помощником Б. Немцова. Но христианин не имеет права на то, чтобы быть единомышленником теософов.

[vvvvvvvvv] С православным взглядом на проблемы, поставленные психоанализом, можно познакомиться по книге Б.П. Вышеславцева “Этика преображенного эроса” (М., 1995), а также по многочисленным работам по психологии о. Василия Зеньковского.

[wwwwwwwww] По св. Григорию Нисскому, душа сама составит себе тело по сохраняющемуся при ней eidos’ у (идее, образу), а не просто найдет тело как готовую одежду (см. Епифанович С. Л. По поводу книги М. Ф. Оксиюка “Эсхатология св. Григория Нисского”. // Епифанович С.Л. Преподобный Максим Исповедник и византийское богословие. — М., 1996, с 193). «Он признавал тожество материальных элементов именно того тела, которое было похоронено, но не всех, а в таком объеме и в такой комбинации, которой требует eidos, отвергая, таким образом, тожество для случайных признаков, каковы – увечья, болезни, различие возраста, пола и проч.» (Митрополит Макарий (Оксиюк). Эсхатология св. Григория Нисского. Историко-догматическое исследование. М., 1999, с. 449).

[xxxxxxxxx] Этой картиной пугают теософы: “При общем воскресении, о чем учит наша христианская церковь, никто не сможет разобраться, какая частица энергии и материи принадлежит тому, либо другому телу” (Зильберсдорф Е. А. В поисках правды. — Рига, 1939, с. 337).

[yyyyyyyyy] Языческие гонители порой уничтожали тела казненных христиан – исходя из убеждения, что тела, лишенные целостности и погребения (то есть разорванные зверями, сожженные или потопленные) никак не смогут воскреснуть. Если же христиане очевидно – в ходе подобных действий - лишаются надежды на будущую жизнь, то они, по логике гонителей, должны будут стать поуступчивее в этой жизни. Предположение о неразрывной связи погребального ритуала с посмертной судьбой умершего глубоко укоренено в язычестве. Нет нужды напоминать египетские представления на эту тему. Аналогчиные же греко-римские верованяи можно проиллюстрировать строкой Вергилия: «Эти, что жалкой толпой здесь стоят, - землей не покрыты. Лодочник этот –Харон; перевозит он лишь погребенных. На берег мрачный нельзя переплыть через шумные волны прежде тенями, чем покой обретут в могиле останки. Здесь блуждают они и сто лет над берегом реют, - только потом к желанной реке их вновь допускают» (Энеида. 6,325-329).

[zzzzzzzzz] Фотий не обвиняет Оригена в проповеди реинкарнации, он видит у Оригена и его учеников лишь "абсурдную идею предсуществования душ" (Библиотека, 119. PG 10, 244 AB- 245 A).

[aaaaaaaaaa] К привиденным уже выше именам и еткстам добавлю два –всыших имени цековного богословия. Преп. Максим Исповедник (+ 662): «Некоторые утверждают, что Христос был еще до сотворения мира предуведан теми, которым Он явился позднее в конце времен, предполагая, что они существовали еще до сотворения мира вместе с предуведанным ими Христом. Мы же отвергаем это учение как чуждое Истины, ибо оно представляет сущность разумных тварей совечной Богу» (преп. Максим Исповедник. Вопросоответы к Фалассию. Вопрос LX // Альфа и омега. № 23. М., 2000, сс. 49-50). И св. Григорий Палама (+ 1360): «…Обнару­жишь пучину злоучения: исповедуя переселение душ, они считают, что человек достигнет самопознания и исполнит эту заповедь в том случае, если узна­ет, с каким телом был связан прежде, где жил, что делал и чему учился; разузнаёт же он это, покорно отдавшись коварным нашептываниям злого духа. И вот пока они учат таким вещам через «Знай самого себя», неспособные заметить обман люди думают, будто здесь говорится что-то согласное с нашими отцами! Не зря Павел и Варнава, которым были небезызвестны помыслы лукавого и его таинников, отнюдь не приняли женщину, говорившую о них: «Эти люди — рабы Бога Всевышнего», хотя, каза­лось бы, что могло быть благочестивее этих слов? Но апостолы распознали «того, кто принимает вид ан­гела света» и служителей его, прикидывающихся «служителями правды» (2 Кор 11, 14-15), и отверг­ли истинное слово как неуместное на лживых устах» (св. Григорий Палама. Триады в защиту священнобезмолвствующих. 1,1,10).

[bbbbbbbbbb] Зная неумение теософов слушать, что им говорят, вынужден предупредить их от совершения одной, очевидно нелепой ошибки. Не сомневаюсь,что из всего того, о чем шла речь в этой книге, они выхватят только одну идею: вот, мол, оказывается, наше учение о переселении душ даже и не осуждалось церковным собором. А потому с тем большей легкостью мы, считая себя христианами, будем его исповедовать и дальше. Однако то, что V собор не отвергал идеи реинкарнации, никак не значит, что она вообще никогда не осуждалась Церковью официально, соборно и гласно. Помимо Собора 1082 г. ясное отвержение идеи реинкарнации звучит в Чине Торжества Православия. В этом торжественном провозглашении норм Православия, которое до революции ежегодно совершалось в первое воскресенье Великого Поста, анафема возглашается тем, которые "исповедуя православие, дерзко или скорее нечестиво вводят в православную и кафолическую церковь безбожные догматы язычников о человеческих душах, небе, земле и прочих творениях,.. допускают метемпсихоз человеческих душ, их гибель и возвращение в ничто, отрицая тем самым воскрешение, суд и конечное воздаяние,.. учат вечности материи и идей или же совечности их Богу, творцу вселенной,.. допускают платоновские идеи как истинные, утверждая, что материя существует сама по себе и облекается в формы согласно идеям, отрицая тем самым свободу воли Творца,.. говорят, что люди воскреснут с другими телами, нежели те, которые они имеют здесь, в этой жизни" (цит. по: Медведев И. П. Византийский гуманизм. Лд., 1976. с. 55).

[cccccccccc] Как уверяет теософ, VI Вселенский Собор отверг идею переселения душ из чисто эзотерических соображений — “осуждению подвергалась не самая сущность вопроса, а лишь было установлено, что несвоевременно (было тогда) разглашать столь эзотерическое учение: несвоевременно (было тогда) облекать его в форму иную, чем притчи и символы” — Батюшков П. Перевоплощение. // Вестник теософии. 1913. №11, с. 39.

[dddddddddd] Хотя и весьма ограниченное: ибо человек, нерешительный в следовании добру, услышав о множественности жизней, решит отложить нравственную перемену в своей жизни «до следующего раза». Человек же, начавший путь борьбы, «При мысли, что его нравственная судьба постоянно будет колебаться, что ему предстоит бесконечный путь попеременного падения и восстания, его нравственные силы опустились бы как руки того пловца, который бы верно знал, что ему суждено целый век то нырять то выныривать с челноком своим в безбрежном безграничном море” (свящ. Григорий Малеванский. Догматическая система Оригена // Труды Киевской Духовной Академии. 1870, июнь, с. 550).

[eeeeeeeeee] см. комедии Лукиана "Александр или Лжепророк" и "О смерти Перегрина" (Лукиан. Избранное. Проза. Поэзия. М., 1996).

[ffffffffff] Как просвещенно отвечает Е. И. Рерих на вопрос о том, почему церковники отрицают закон кармы: “ответ один! всюду и везде действует одно корыстолюбивое побуждение, дабы не утерять свою власть и приумножить свое благополучие” (Письма Елены Рерих 1929-1938. Т. 1, с. 281).

[gggggggggg] Естественно, что сегодняшнее постхристианское общество вновь вернулось к чисто языческому пониманию религиозности. Религия сведена к культу, и внешний культ считается ее определяющим признаком. Как пишет один из идеологов современного рериховского движения С. Ключников: “я всегда считал, что основным признаком, отличающим религию от нерелигии, является хорошо разработанный культ и вера в Высшее начало” (Ключников С. Ю. По следам одной переписки. // Дельфис. Независимый рериховский журнал. N. 1(6) 1996. с. 97). Формула Ключникова предполагает, что религия имеется только в случае храмовой коленопреклоненной молитвы перед иконой; а если исихаст совершает сердечную и неслышную молитву у себя в келье похоже, что занимается он чисто светской деятельностью. И это — не что иное как оскорбление религии, унижение ее через редуцирование религии к внешнему обряду. Не надо редуцировать религиозную деятельность к обрядовости. Обряд — это порог религии, но не ее сердце. Понятие религиозной деятельности шире понятия обрядовой деятельности. Практика молитвенного труда богаче практики внешнего обряда. Да и культ совсем не обязательно должен быть “хорошо разработанным”. У протестантов явно нет столь разработанного культа, как у православных или у католиков, но это никак не значит, что пятидесятничество или баптизм — не религия. Апостолы Христа не составляли подробных инструкций о совершении богослужения — но это не значит, что их деятельность не была религиозной. Православные монахи-пустынники молились в чрезвычайно простой обстановке и по принципу “келья устава не знает”. Означает ли это, что жизнь пустынников была исключительно культурно-философской, а религиозная жизнь Византии ограничивалась только пышными столичными соборами? Христос говорит, что при молитве можно запереться в своей комнате и там сердечно молиться Отцу “в духе и истине”. Станет ли С. Ключников утверждать, что человек, молящийся по этому совету Христа, перестает быть религиозным? С. Ключников любит сближать йогу и исихазм. Содержательно это сближение искусственно. Но с точки зрения формальной: если С. Ключников согласится считать священнобезмолвие св. Григория Паламы религиозным деланием, то почему бы ему не счесть религиозной практику йогической медитации, по его мнению столь близкую “умной молитве” христиан?

Редукция христианства к обряду очень важна и нужна для неоязычников: тем самым они дают столь необходимое для неофитов нравственное разрешение на совмещение православия и паганизма. “Раз ты заходишь в православный храм и ставишь свечку — значит, ты православный, и Церковь не может ожидать от тебя чего-то большего. Сам же по себе ты следуй возвещаемым нами принципам каббалы и практикуй йогу, конечно, числясь при этом христианином”. Однако в христианстве есть религиозная мысль, есть философия. И тот, кто не разделяет именно ее — не является христианином.

[hhhhhhhhhh] См., к примеру, многочисленные работы Дж. Хика, теоретика концепции так называемого радикального религиозного плюрализма: Hick J. God and the Universe of Faiths. L., 1973; Hick J. God Has Many Names. Philadelphia, 1982; Hick J. Problems of Religios Pluralism. L., 1985; ср. Smith W.C. Towards a World Theology. L., 1981; Coward H. Pluralism: Challenge to World Religions. NY, 1985; Knitter P. No Other Name? A Critical Survey of Christian Attitudes Toward the World Religions. NY, 1985.

[iiiiiiiiii] Hegel G. W. F. Phaenomenologie des Geistes. Hamburg, 1952, S. 18.

[jjjjjjjjjj] В авторитетнейшем индуистском тексте “Манава-дхармашастра” (“Законы Ману”) четко указано, что за похищение драгоценных камней предстоит возрождение среди золотых дел мастеров, но за хищение зерна уже положено возродиться крысой, за латунь — лебедем, за воду — водяной птицей, за мед — комаром, за молоко — вороной, за сок — собакой, за коровье масло — мангустой и т.д., тогда как женщинам за те же проступки предстоит стать женами названных живых существ (ХII. 61-69).

[kkkkkkkkkk] “Итак, добродетель есть сознательно избираемый склад (души), состоящий в обладании серединой по отношению к нам, причем определенной таким суждением, каким определит ее рассудительный человек. Серединой обладают между двумя (видами) порочности, один из которых — от избытка, другой — от недостатка” (1107а7). Цит. по: Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т. 4. М., 1984, с. 87.

[llllllllll] Согласно учению о “схождениях” (аватары) Вишну он принимал более тридцати воплощений (фактически они бесчисленны, так как он вынужден воплощаться в течение каждого мирового периода, которые безначальны), из коих основными считаются десять: в виде рыбы, черепахи, вепря, человеко-льва, карлика, брахмана Парашурамы, эпических героев Рамы и Кришны, Будды и Калкина — будущее воплощение. В палийских “Джатаках” содержатся рассказы о 550 предшествовавших существованиях Будды в образе людей, духов и животных. Очевидно, что такое “избыточное боговоплощение” является логическим продолжением доктрины реинкарнации.

[1] Закон космической справедливости. // Клюква. 1995. №7.

[2] Письма Елены Рерих 1929-1938. — Минск, 1992, т. 2. с. 31; т. 1, с. 276.

[3] Письма с гор. Переписка Елены и Николая Рерих с Рихардом Рудзитисом. Т.2. (1938-1940). Минск, 2000, С. 251.

[4] Царева Г. Учение метемпсихоза // Переселение душ. Сборник. — М., 1994, с. 10.

[5] Бадж У. Путешествие души в царстве мертвых. Египетская Книга Мертвых. М., 1995, с. 238.

[6] Коростовцев М. А. Религия Древнего Египта. М., 1976, с. 191.

[7] Доддс Э. Р. Греки и иррациональное. Спб., 2000, с. 236.

[8] Блаватская Е. П. Тайная доктрина. Т.3. Новосибирск, 1993, с. 220.

[9] Блаватская Е. П. Тайная доктрина. Т.3. Новосибирск, 1993, с. 453.

[10] Блаватская Е. П. Разоблаченная Изида. т. 1. М., 1993, с. 681

[11] Блаватская Е. П. Разоблаченная Изида. т. 1 М., 1993, с. 94

[12] Шабуров Н. В. Откровение Гермеса Трисмегиста // Знание за пределами науки. Мистицизм, герметизм, астрология, алхимия, магия в интеллектуальных традициях I-XIV веков. М., 1996, с. 27.

[13] Зелинский Ф. Ф. Соперники христианства. Спб., 1995, с.125.

[14] См. Тураев Б. А. Египетская литература. М., 1920. Т.1. Исторический очерк древнеегипетской литературы. С. 11.

[15] Йейтс Ф. Джордано Бруно и герметическая традиция. М., 2000, С. 10.

[16] Лосев А. Ф История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития. кн. 1. М., 1992, с. 225.

[17] Соловьев В. С. Гермес Трисмегист // Энциклопедический словарь. т. XIII. Издание Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. СПб., б.г., стб 293-296.

[18] Семушкин А. В. Литературный корпус греко-египетского философского синкретизма // Человек как философская проблема: Восток-Запад. М., 1991, сс. 95 и 103-104.

[19] См. Тураев Б. А. Египетская литература. М., 1920. Т.1. Сс. 22-23.

[20] см. Зубов А. Б. Воскресение или развоплощение? // Континент. № 74; а также приложение “О перевоплощении” в книге о. Александра Меня “У врат молчания”.

[21] Милославский П. Исследования о странствиях и переселениях душ. // Переселение душ. Сборник. — М., 1994. с.101.

[22] Тураев Б. А. История Древнего Востока. Т.1. Лд., 1935, С. 233.

[23] Матье М. Э. Избранные труды по мифологии и идеологии древнего Египта. М., 1996. С. 25.

[24] Павлова О. О смерти и посмертии в Древнем Египте // Religio. Восстановленная связь. Журнал о религии. М., 2000, № 1, с. 22.

[25] Бадж У. Путешествие души в царстве мертвых. Египетская Книга Мертвых. М., 1995, с. 415.

[26] см. Eliade M. Histoire des croyances et des idees religieuses. v.1. De l’age de la pierre aux mysteres d’Eleusis. — Paris,1976, p.107.

[27] Рерих Е. И. Огненный опыт. // Рерих Е. И. У порога нового мира. — М., 1993, с. 107.

[28] Письма Елены Рерих 1929-1938. Т. 2, с. 259.

[29] Коростовцев М. А. Религия Древнего Египта. М., 1976, с. 188.

[30] Архим Хрисанф (Ретивцев). Религии древнего мира в их отношении к христианству. Историческое исследование. Т.2. Спб., 1875, с. 146.

[31] См. Рак И. В. Египетская мифология. Спб., 2000, с. 320 и Коростовцев М. А. Религия Древнего Египта. М., 1976, сс.234-235.

[32] Ассман Я. Египет. Теология и благочестие ранней цивилизации. М., 1999, С. 127.

[33] см. Г. Франкфорт, Г. А. Франкфорт, Дж. Уилсон, Т. Якобсен. В преддверии философии. Духовные искания древнего человека. — М., 1984, с. 96-97.

[34] Похвала смерти. // Поэзия и проза Древнего Востока. — М., 1973, с. 102.

[35] Клочков И. С. Духовная культура Вавилонии: человек, судьба, время. — М.,1983, с. 136-137.

[36] Эпос о Гильгамеше. — М., 1961, с. 51.

[37] Эпос о Гильгамеше. с. 22.

[38] цит. по: Якобсен Т. Сокровища тьмы. История месопотамской религии. — М.,1995, с. 84

[39] цит. по: Якобсен Т. Сокровища тьмы. с. 85.

[40] Крамер С. История начинается в Шумере. — М., 1991, с. 159.

[41] Якобсен Т. Сокровища тьмы. с. 239.

[42] цит. по: Якобсен Т. Сокровища тьмы. с. 84

[43] С Великих Небес к Великим недрам. // Поэзия и проза Древнего Востока. — М., 1973, с. 151.

[44] Бойс М. Зороастрийцы. Верования и обычаи. — СПб., 1994, с. 23-24.

[45] Бойс М. Зороастрийцы. Верования и обычаи. — СПб., 1994, с.39.

[46] см. Рак И.В. Мифы Древнего и раннесредневекового Ирана (зороастризм). Спб.,-М., 1998, сс. 296-301 и 357-367.

[47] см. Франк С. Л. Учение о переселении душ. // Христианство и индуизм. — М., 1992, с. 10; а также Зубов А. Б. Победа над “последним врагом” // Богословский вестник. №1, 1993.

[48] Блаватская Е. Перевоплощение // Переселение душ. Сборник. — М., 1994, с. 407.

[49] Сыркин А. Я. Ранние Упанишады и Брихадараньяка // Брихадараньяка Упанишада. Перевод, предисловие и комментарии А. Я. Сыркина. М., 1992, С. 17.

[50] Ольденберг Г. Будда, его жизнь, учение и община. М., 1905, с. 60.

[51] Льюис Дж. Р. Энциклопедия представлений о жизни после смерти. Ростов-на-Дону, 1996, с.210.

[52] Семенцов В. С. Проблемы интерпретации брахманической прозы. Ритуальный символизм. М., 1981, с.71.

[53] Ольденберг Г. Будда, его жизнь, учение и община. М., 1905, с. 60.

[54] Доддс Э. Р. Греки и иррациональное. Спб., 2000, с. 250.

[55] Шохин В. К. Из истории русского индологического религиоведения второй половины XIX века // Религии мира. Ежегодник-1985. М., 1986, сс. 231 и 233.

[56] Семенцов В. С. Проблемы интерпретации брахманической прозы. Ритуальный символизм. М., 1981, с. 95.

[57] Там же, с. 90.

[58] Там же, с. 101.

[59] Там же, с. 103.

[60] Eliade M. Histoire des croyance et des idees religieuses. Vol.1. Paris,1976, pp. 252-253.

[61] см. Кожевников В. А. Буддизм в сравнении с христианством. — Пг., 1916, т. 1. сс. 190-191.

[62] Фаликов Б. З. Неоиндуизм и западная культура. М., 1994, с. 66.

[63] Франк С. Л. Учение о переселении. // Христианство и индуизм. — М., 1992, с. 19.

[64] Кожевников В. А. Буддизм в сравнении с христианством. Т. 1. с. 190.

[65] Кефалайя («Главы»). Коптский манихейский трактат. М., 1998, с. 70.

[66] См. Молоствова Е.В. Иеговисты. Жизнь и учение кап. Н.С. Ильина. Возникновение секты и ее развитие. Спб., 1914, с. 20-28.

[67] Открытие семи тайн из последней битвы Еговы с сатаною. Рукопись. Цит. по: иером. Антоний Вакарик. Секта иеговистов. (История и вероучение секты). Троице-Сергиева Лавра, 1964, c. 27. (машинопись).

[68] Доддс Э. Р. Греки и иррациональное. Спб., 2000, сс. 50 и 54.

[69] Там же.с. 51.

[70] Доддс Э. Р. Греки и иррациональное. Спб., 2000, с. 372.

[71] Нильссон М. Греческая народная религия. Спб., 1998, С. 82

[72] свящ. Георгий Чистяков. Размышления с Евангелием в руках. М., 1997, с. 52-55.

[73] Доддс Э. Р. Греки и иррациональное. Спб., 2000, с. 225.

[74] Цит. по: Тахо-Годи А. А. Комментарий к «Горгию» // Платон. Сочиения. Т.1. М., 1968, сс. 573-576.

[75] Зелинский Ф. Ф. Древнегреческая религия. Киев, 1993, с. 83.

[76] Доддс Э. Р. Греки и иррациональное. Спб., 2000, сс. 208, 237,244.

[77] Элиаде М. Шаманизм. Киев, 1998, с. 289.

[78] Зубов А. Б. История религий. Кн.1. Доисторические и внеисторические религии. М.. 1997, С. 186.

[79] Подробнее см.: Хисматулин А. А. Крюкова В.Ю. Смерть и похоронный обряд в исламе и зороастризме. Спб., 1997.

[80] Йог Рамачарака (Аткинсон). Жизнь Иисуса Христа в Оккультном освящении. — М., 1993, с. 114.

[81] Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, Рига, 1937, с. 583.

[82] Гордон Й. Райский сад. М.,1996, сс. 26-27.

[83] Олесницкий. Из талмудической мифологии // Труды Киевской Духовной Академии. 1870, февраль, с. 419.

[84] Иосиф Флавий. Против Апиона. // Филон Александрийский. Против Флакка. О посольстве к Гаю. Иосиф Флавий. О древности иудейского народа. Против Апиона. — М., 1994, с. 180.

[85] Блаватская Е. П. Разоблаченная Изида. Т. 1 М., 1994, с. 452.

[86] Гиббон Э. Закат и падение Римской империи. Т. 2. М., 1997, С. 33.

[87] Еврейская Энциклопедия. Свод знаний о еврействе и его культуре в прошлом и настоящем. т. 15. М., Терра, 1991, стб. 307-309. См. также: Тексты Кумрана. Вып. 1. Перевод, введение и комментарий И. Д. Амусина. М., 1971, С. 368.

[88] см. Милославский П. Исследования о странствиях и переселениях душ. сс. 189-190.

[89] Кон-Шербок Д., Кон-Шербок Л. Иудаизм и христианство. Словарь. М., 1995, с. 63.

[90] см. Вудуорт К. Отрицание ада // Америка. № 404. Вашингтон, 1990, с. 13.

[91] Еврейская Энциклопедия. Свод знаний о еврействе и его культуре в прошлом и настоящем. т. 12. М., Терра, 1991, стб. 389-392.

[92] Broyote I. Transmigration // Jewish Encyclopedia. — New-York — Londres, 1905.

[93] Тантлевский И. Р. Книги Еноха. Москва-Иерусалим, 2000, сс. 166-167.

[94] Публикация перевода: Крамер С. История начинается в Шумере. М., 1991,сс. 124-125

[95] Публикация перевода: Клочков И. С. Духовная культура Вавилонии: человек, судьба, время. М.,1983, сс. 197-199.

[96] Публикация перевода: Я открою тебе сокровенное слово. Литература Вавилонии и Ассирии. М., 1981, сс. 217-220.

[97] Клочков И. С. Духовная культура Вавилонии: человек, судьба, время. М.,1983, с. 74.

[98] Мудрый муж, я хочу сказать тебе» // Я открою тебе сокровенное слово. Литература Вавилонии и Ассирии. М., 1981, сс. 235-241. И: Клочков И. С. Духовная культура Вавилонии: человек, судьба, время. М.,1983, сс.79-87.

[99] Честертон Г. К. Книга Иова. // Мир Библии. №1. М., 1993, с. 35.

[100] де Сент-Экзюпери А. Цитадель. // Согласие. 1993, №2, с.132.

[101] Льюис К. С. Пока мы лиц не обрели // Сочинения, т.2. Минск-Москва, 1998, с. 240.

[102] Честертон Г. К. Книга Иова. с.33-35.

[103] Книга Иова // Поэзия и проза Древнего Востока. М., 1973, с. 591.

[104] свящ. А. Петровский. Комментарий // Толковая Библия. Издание преемников А. П. Лопухина. Т.4. Спб., 1907, С. 63.

[105] Рижский М. И. Книга Иова. Из истории библейского текста. Новосибирск, 1991, с. 53.

[106] Тантлевский И. Р. Книги Еноха. М.,-Иерусалим, 2000, С. 264.

[107] Ветхий Завет. Перевод с древнееврейского. Притчи. Книга Экклезиаста. Книга Иова. М., 2000, с. 119.

[108] Кетувим. Иерусалим. 1978, С. 144.

[109] Biblia sau Sfinta Scriptura. Bucuresti, 1982.

[110] Traduction оecumenique de la Bible. — Paris, Cerf, 1988.

[111] Holy Bible. New International Version. 1978.

[112] Рижский М. И. Книга Иова. С. 110.

[113] Блаватская Е. П. Перевоплощение. // Переселение душ. Сборник. — М., 1994, с. 408.

[114] Оппенхейм А. Древняя Месопотамия. М., 1990, с. 240.

[115] св. Феофан Затворник. Что такое духовная жизнь и как на нее настроиться. — М., 1914, с. 82.

[116] Блаватская Е. П. Перевоплощение. с. 409.

[117] Тантлевский И. Р. История и идеология Кумранской общины. Спб., 1994, с. 233.

[118] Благодарственные гимны 6,34 // Тексты Кумрана. Спб., 1996, с. 203.

[119] Благодарственные гимны 11,11-14 // Тексты Кумрана. Спб., 1996, с. 212.

[120] Амусин И. Д. Кумранская община. М., 1983, с. 161.

[121] Тантлевский И. Р. История и идеология Кумранской общины. Спб., 1994, с. 235.

[122] Тантлевский И. Р. Книги Еноха. Москва-Иерусалим, 2000, с. 17.

[123] Перевод книги Еноха: Смирнов А. В. Историко-критическое исследование, русский перевод и объяснение апокрифической книги Еноха. Казань, 1888.

[124] Еврейская Книга Еноха, 44 // Тантлевский И. Р. Книги Еноха. Москва-Иерусалим, 2000, сс. 228-229.

[125] Заветы Двенадцати Патриархов, сыновей Иакова // Книга Еноха. Апокрифы. Спб., 2000, с. 238.

[126] Там же, с. 279.

[127] Там же, с. 247.

[128] Там же, с. 217.

[129] Книга Юбилеев // Книга Еноха. Апокрифы. Спб., 2000, с. 181

[130] Там же, с. 153.

[131] см. J. Eisenberg, A. Abecassis. A Bible ouverte. — Paris, Albin-Michel, 1978, р. 101-102.

[132] Конзе Э. Буддийская медитация: благочестивые упражнения, внимательность, транс, мудрость. — М., 1993, с. 13.

[133] Конзе Э. Буддийская медитация: благочестивые упражнения. с. 116.

[134] Льюис К. С Пока мы лиц не обрели // Сочинения, т.2. Минск-Москва, 1998, с. 219.

[135] см.: Матье М. Э. Древнеегипетский обряд отверзения уст и очей. // Матье М. Э. Избранные труды по мифологии и идеологии древнего Египта. М., 1996.

[136] См. де Андия И. Воскресение плоти согласно валентинианам и Иринею Лионскому // Символ. Париж, 1998, № 39.

[137] Перро Ш. Павел и воскресение Иисуса // Символ. Париж, 1998, № 39, с. 37.

[138] преп. Макарий Египетский. Новые духовные беседы. — М., 1990. с. 110.

[139] Цветаева М. Неизданные письма. — Париж, 1972, С. 415.

[140] Преп. Феодор Студит. // Добротолюбие. — Jordanville, 1965, т. 4. с. 64.

[141] Цит. по: Василий (Кривошеин), архиеп. Преподобный Симеон Новый Богослов. — Брюссель, 1980, с. 88.

[142] Профет Э. К. и Профет Э.Л. Реинкарнация. Утерянное звено в христианстве. М., 1999, с. 131.

Дата добавления: 2015-06-27