Женщинам интересны детали — подробности дела. Мужчинам интересна основная идея — абстрактное понятие или философия

Женщины склонны воспринимать все лично. Мужчины склонны воспринимать все нейтрально.

Это различие напрямую связано с тем, как мужчины и жен­щины устроены: мужчины — логические мыслители, а жен­щины устроены эмоционально. Женщина истолковывает все с эмоциональной точки зрения, в то время как мужчина ищет информацию. Джон может заметить Саре: «Дорогая, мне не нра­ вится твоя прическа сегодня». Джон передает информацию, и, несмотря на то, что он включает уточняющее слово «сегодня», Сара этого не слышит. Все, что она слышит, — это: «Мне не нра­вится твоя прическа». То, что Джон передал как информацию, Сара истолковывает эмоционально и начинает злиться и оби­жаться. В результате она может броситься в парикмахерскую и подстричься или уложиться по-новому, а Джон тем временем будет удивляться, почему она подняла такой шум по этому по­воду. А все потому, что она восприняла это лично.

Сара может сказать Джону: «Эти брюки нехорошо на тебе смотрятся. Они неправильно сидят». Ответ Джона может быть такой: «Ладно, ничего страшного. Я сменю их завтра, когда буду надевать свежую одежду». Он воспринял ее критику как инфор­мацию, обработал и «подшил ее к делу» в своем уме, как ком­пьютер. Он мог бы предпринять действие в ответ на ее замеча­ние, но он не воспринимает его лично.

Из-за того, что женщины склонны воспринимать все лично, мужчинам нужно учиться быть внимательными с тем, что они говорят женщинам и как они это говорят. Женщина будет пом­нить это раздражающее действие или бесцеремонное замечание годами. С другой стороны, из-за того что мужчины не воспри­нимают вещи лично, женщинам нужно быть внимательными с тем, как они истолковывают ответы мужчин на то, что они говорят. Просто мужчина не реагирует эмоционально, таким же образом, как это делает женщина, но это еще не значит, что он не сочувствует или ему все равно. Он ищет информацию и пы­тается найти соответствующий ответ.

Сара спросила Джона: «Как прошел день?», и он ответил: «Прекрасно». Это не тот ответ, которого ждала Сара. Она хочет услышать шаг за шагом, мгновение за мгновением подробности дня Джона. Она не пытается разнюхивать, просто это образ ее мышления. Простой ответ Джона отражает образ его мышле­ния: «У меня был хороший день, просто замечательный. А те­перь давай поговорим о чем-нибудь другом». Он сосредоточен на идее (у него был хороший день), а не на подробностях дела (я делал это и то, и так и этак).

Предположим, Джон приглашает другую пару зайти к ним на ужин. Он сосредоточивается на идее, что он хочет быть госте­приимным для своих друзей. Как только он рассказывает об этом Саре, она тут же просматривает все подробности. Что пригото­вить к ужину? Какую использовать посуду? Как накрыть стол? Что делать с тем потертым ковром в гостиной? Шторы грязные, есть ли время постирать их? Что делать с тем пятном на стене?

Все, о чем думает Джон, — это принять своих друзей, чтобы вместе весело провести вечер. Его не беспокоят шторы, грязная стена, поношенный ковер и посуда. Простая для него идея мо­жет стать тяжким испытанием из-за всех деталей для Сары.

Лидерам нужно думать идеями и понятиями, а не подробно­стями и деталями. Директора и президенты компаний не име­ют времени, чтобы сосредоточиваться на деталях. Их обязан­ность — учитывать идеи, философию того, куда направляется компания, и определять цели. Лидер устанавливает перспек­тивы и направления, а те, кто под ним, работают над деталями для того, чтобы достичь цели. В соответствии с Божьим замыс­лом для дома муж устанавливает перспективу и направление — идею. Это его дар и роль. Жена одарена знанием, как привести все это к результату, — ее волнуют подробности. Вместе — это мощная комбинация.

Дата добавления: 2015-07-02