Как в сфере культуры складываются социально-экономические отношения? В чем их специфика ?

Важным признаком, по которому оценивается экономический характер деятельности в отрасли культуры, можно считать ее связь со стадией распределения (это касается как полностью или частично профессиональной, так и непрофессиональной деятельности). Однако решающее значение все же имеет характер производства, независимо от того, производит человек продукт для себя или для удовлетворения культурных потребностей других людей.

Экономические связи отрасли культуры с макроэкономической системой в целом имеют множество измерений. Они являются органической частью связей комплекса входов системы культуры, равно как и комплекса ее эффектов (выходов), оказывающих влияние на внешнюю социальную макросистему, органической частью которой является экономическая макросистема. Идентифицировать все связи социально--экономических явлений и процессов с отраслью культуры как системой в форме входов и выходов из системы крайне сложно, так как эти входы и выходы, как правило, отражают не отдельные изолированные процессы, а ряд взаимосвязанных процессов.

К входным воздействиям на систему отрасли культуры относятся не только непосредственные экономические условия развития отрасли культуры (административные, организационные, кадровые и другие), но и глобальные политические и социально-экономические условия жизни общества, которые детерминируют культурные процессы.

На выходах системы отрасли культуры представлен экономический эффект, рассматриваемый в различных формах: материально-физической, восстановительно-компенсирующей, информационной, социально-интегрирующей, инновационной, воспитательно-образовательной и политической. При этом экономический эффект может быть представлен в качестве единого комплекса выходов на отдельные уровни социальной, а, следовательно, и экономической макросистемы.

Социально-экономические отношения в отрасли культуры специфическим образом проявляются:

- на макроуровне — в рамках отношения отрасли культуры ко всей системе народного хозяйства и к смежным подсистемам непроизводственной сферы экономики (образование, наука и т.д.);

- на уровне внутренних общеотраслевых отношений культуры как системы управления (взаимоотношения структурного характера между функциональными подсистемами в отрасли культуры с точки зрения характера деятельности отрасли, ведомственной подчиненности и т.д.);

-на уровне отношений между экономиками отдельных подсистем внутри сферы культуры, классифицируемых более узко по характеру деятельности (книгоиздание, театр, кино, памятники культуры), по территориальному признаку (республика, регион, область и т.д.), по общественно-институциональному характеру организации (государственные, общественные, кооперативные и т. д.,) при этом государственные разделяются в свою очередь на организации центрального (федерального) и местного подчинения, хозяйственному принципу (хозрасчетные организации, существующие на членские взносы, бюджетные);

— на микроуровне в рамках экономики основных элементов отрасли — предприятий, учреждений, организаций, а также внутриведомственной экономики отдельных подразделений.

При анализе такого специфического объекта исследования, каковым являются социально-экономические отношения в отрасли культуры, правомерно положение о том, что теоретическая система более низкого уровня или ее отдельный элемент лишь в том случае становятся эффективным орудием познания, если они логически включены в общую или более высокую теоретическую систему в качестве ее интегральной и функционально необходимой части.

При использовании понятия «сфера культуры» трудно отделить отрасль культуры от других видов социально-культурной деятельности (например, образования).

Поэтому эту отрасль иногда понимают более узко — как «отрасль культурных услуг», которая составляет только ее часть, хота и очень важную. Иногда используется и более широкое понятие «сфера культуры и искусства»

Более строгое определение границ «социально-культурной сферы» и «отрасли культуры» возможно благодаря использованию различных классификаций и, в первую очередь, отраслевой классификации видов

деятельности с соответствующей классификацией экономических процессов
в четырех подсистемах:

• культурных потребностей,

• видов деятельности,

• результатов видов деятельности (продуктов),

• народно-хозяйственных (институционально-организационных) единиц.

Чаще всего встречаются классификации на основе выделения видов деятельности, сообразованных с видами и жанрами искусства, нередко в сочетании и с результатами (продуктами) культурной деятельности.

Пример такой классификации представлен в рекомендациях ЮНЕСКО «О международной стандартизации статистики Государственного финансирования деятельности в области культуры», принятых 27 октября 1980 года на 21 сессии в г. Белграде в целях улучшения международной сопоставимости статистических данных.

В первом разделе «Сфера применения и определения» вся сфера культуры распределена на следующие категории:

Дата добавления: 2015-07-02