Пример экономического обоснования выбора заготовок

Пусть требуется сопоставить два варианта технологического процесса изготовления шестерни цилиндрической (рис. 4) по технологической себестоимости. Материал детали - сталь 12ХНЗА. Масса готовой детали 1,59 кг. Годовая программа 105000 штук. Отрасль - сельхозмашиностроение.

Рассмотрим следующие два варианта, отличающиеся способом получения заготовки:

а) по первому варианту: получение заготовки штамповкой на ГКМ (рис.
5,а);

б) по второму варианту: получение заготовки из проката (рис. 5,6).
Показатели по первому и второму вариантам заготовок сводим в таблице

15.

Таблица 15 Данные для расчетов стоимости заготовок при различных способах получения

Наименование показателей	вариант
	первый	второй
вид заготовки	Штамповка на ГКМ	Прокат 0 100x80
класс точности		-
группа сложности		-
масса заготовки Q, кг	2,63	4,93
стоимость 1 кг. заготовок, принятых за базу Сзаг, руб.	0,315	0,255
Стоимость 1 кг. стружки Сотх, руб.	0,0298	0,298

В соответствии с вышеизложенными методическими положениями определяем технологические себестоимости сравниваемых заготовок.

Определяем стоимость срезания одного кг. стружки при механической обработке (табл. 2):

Смех=С_с+Е_нС_к=0,188+0,15-0,566=0,273 руб./кг. Стоимость одного кг. заготовки, полученной на ГКМ (рис. 5,а)

C_3ar=C_шт-k_Tk_ck_Bk_Mk_n=0,315-2,63-1,0-0,9-1,0-1,98-0,8=0,449 руб. Стоимость одного кг. заготовки, блин, полученной из проката (рис.5, б)

С_заг=С_пр-К_ф=0,255-1,0=0,255 руб.

Далее определяем, по изложенной выше методике, технологическую себестоимость изготовления детали по сравниваемым вариантам получения заготовок.

Для заготовки, полученной на ГКМ:

С_Т1 =C_зaгQ+C_мex(Q-q)-C_oT_x(Q-q)=0,449-0,263+0,273(2,63-1,59)-0,0298(2,63-1,59)=1,433 руб.

Для заготовки, полученной из проката:

C_T2=C_зaгQ+C_Mex(Q-q)-C_oT_x(Q-q)=0,255-4,93+0,273(4,93-1,59)-0,0298(4,93-1,59)=2,072 руб.

Таким образом, по технологической себестоимости наиболее экономным является вариант изготовления детали из заготовки, полученной на КМ.

Ожидаемая годовая экономия при изготовлении детали из заготовки, полученной штамповкой на ГКМ, по сравнению с изготовлением детали из проката будет равна:

Э=(Ст2-Ст1)N=(2,072-1,433)-105000=63950 руб.

На основании сопоставления технологической себестоимости по рассматриваемым вариантам делаем заключение о том, что для дельнейшей разработки следует выбрать первый вариант - получение заготовки штамповкой на ГКМ.

Литература:

1. Горбацевич А.Ф. и др. Курсовое проектирование по технологии
машиностроения. Минск «Высшая школа», 1875.

2. Моисеев И.П. Экономика технологичности конструкций. М.
«Машиностроение», 1973.

Содержание Введение

1. Выбор вида и способа получения заготовок

2. Расчет технологической себестоимости изготовления детали при
обосновании выбора заготовок

3. определение затрат на заготовки из проката

4. Определение затрат на горячештампованные заготовки

5. Определение затрат на литые заготовки

6. Пример экономического обоснования выбора заготовок

Литература.

Дата добавления: 2015-07-02