Подсудность дел мировому судье 2 страница

В отправлении правосудия по некоторым категориям арбитражных дел могут принимать участие арбитражные заседатели. Участие арбитражных заседателей в осуществлении правосудия закреплено в ст. 8 ФКЗ «О судебной системе». Требования, предъявляемые к арбитражным заседателям, содержатся в ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации». В частности, арбитражными заседателями могут быть лица, достигшие 25 лет, имеющие высшее образование, опыт и знания экономических проблем. Процессуальный статус арбитражного заседателя закреплен в ст. 19 АПК РФ.

Присяжные и арбитражные заседатели при осуществлении правосудия пользуются равными с профессиональными судьями правами. Они независимы при осуществлении правосудия. На них распространяются некоторые процессуальные гарантии.

За время участия присяжных и арбитражных заседателей в осуществлении правосудия им выплачивается вознаграждение из средств федерального бюджета.

Принцип осуществления правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом закреплен в ст. 19 Конституции РФ и в статье 7 ФКЗ «О судебной системе», в соответствии с которой все равны перед законом и судом. Суды не вправе отдавать предпочтение каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе, сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим, не предусмотренным федеральным законом основаниям.

Равенство граждан перед законом означает единообразное применение норм права в отношении всех участников судопроизводства.

Равенство граждан перед судом предполагает наделение всех участников судопроизводства равными правами и обязанностями. Так, в судебном разбирательстве представители сторон обладают равными правами в представлении доказательств, заявлении ходатайств, отводов. Суд обязан создать сторонам равные условия в реализации их процессуальных прав. Единой является процедура рассмотрения дел. Она определена процессуальным законодательством и действует на всей территории Российской Федерации. В то же время, закон предоставляет дополнительные гарантии ряду должностных лиц и граждан в уголовном судопроизводстве. Так, депутаты государственной Думы РФ, члены Совета Федерации, судьи и некоторые другие лица могут быть привлечены к уголовной ответственности с соблюдением особой процедуры. В соответствии со ст. 448 УПК РФ, возбудить уголовное дело в отношении этих лиц вправе лишь Председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ на основании заключения трех судей Верховного Суда РФ и с согласия, соответственно, Государственной Думы РФ, Совета Федерации, квалификационной коллегии судей определенного уровня. Особым является порядок применения в отношении этих лиц и мер процессуального принуждения (избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, проведения обыска в их жилище и др.) Дополнительные процессуальные гарантии этих лиц обусловлены характером осуществляемой ими служебной деятельности, возможностью использования в отношении них незаконных приемов и методов.

Принцип обеспечения права граждан на судебную защиту закреплен в ст. ст. 45 и 46 Конституции РФ, которая гарантирует государственную защиту прав и законных интересов человека и гражданина. Эти права и интересы могут быть защищены любыми способами, не запрещенными законом. Один из способов защиты прав и интересов – обращение в суд. Правом обращения в суд обладают не только граждане РФ, но и иностранные граждане, лица без гражданства, юридические лица и иные лица, права и интересы которых нарушены и требуют восстановления.

В суд могут быть обжалованы незаконные действия, бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц предприятий, учреждений и организаций. Применительно к уголовному судопроизводству могут быть обжалованы в суд незаконные и необоснованные действия, бездействия, процессуальные решения следователя, дознавателя, прокурора, принятые в ходе предварительного расследования и ущемляющие конституционные права и свободы участника уголовного судопроизводства. Решения, принятые судом, могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Состязательность и равноправие сторон является очень важным принципом осуществления правосудия, закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ.

В соответствии с указанным принципом стороны, участвующие в судебном разбирательстве наделены равными правами. Задачей суда является создание сторонам равных условий для реализации их процессуальных прав и обязанностей. Процессуальные функции разделены. Так, в судебном разбирательстве уголовных дел в соответствии со ст. 15 УПК РФ функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

Функцию обвинения осуществляет государственный или частный обвинитель, функцию защиты – защитник. Суд разрешает дело, принимая решение по существу спора. Он не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.

На основе принципа состязательности построены и иные формы судопроизводства. Например, в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Ст. 9 АПК РФ закрепляет принцип состязательности при осуществлении правосудия в арбитражном суде. В соответствии с указанной статьей, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Использование состязательных начал в судопроизводстве позволяет суду беспристрастно разрешать споры сторон, обеспечивает законность принимаемых судом решений.

Принцип гласности при осуществлении правосудия закреплен в ч. 1 ст. 123 Конституции РФ и в ст. 9 ФКЗ «О судебной системе». В соответствии с этим принципом разбирательство дел в судах по общему правилу осуществляется в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Открытость судебного разбирательства позволяет осуществлять общественный контроль за судебной деятельностью, обеспечивает прозрачность осуществления правосудия. Исключения из этого общего правила содержатся в отраслевом законодательстве. Так, рассмотрение уголовных дел производится в закрытом судебном заседании, а в случаях, когда разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; когда рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; в случае рассмотрения уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; а также в случае, когда закрытого судебного заседания требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо его части. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.

Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

Сходные ограничения содержатся в ГПК РФ и в АПК РФ. При рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции возможно ограничение принципа гласности в случае предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, а также в целях сохранения государственной тайны и тайны усыновления. В арбитражном суде закрытое судебное заседание проводится в целях сохранения государственной или иной, охраняемой законом тайны.

В любом случае соблюдается процедура судебного разбирательства, предусмотренная процессуальным законодательством.

Принцип языка судопроизводства позволяет гарантировать участникам судопроизводства возможность пользоваться родным языком, участвуя в судебном разбирательстве. В тех случаях, когда участник судопроизводства не владеет тем языком, на котором оно осуществляется, он приобретает право воспользоваться услугами переводчика.

Учитывая, что правосудие представляет собой государственную деятельность, оно осуществляется на государственном языке, то есть русском.

В соответствии со ст. 10 ФКЗ «О судебной системе» судопроизводство и делопроизводство в Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации, Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, других арбитражных судах, военных судах ведутся только на русском языке. В других федеральных судах общей юрисдикции судопроизводство может осуществляться также на государственном языке республики, на территории которой находится суд. Судопроизводство и делопроизводство у мировых судей и в других судах субъектов Российской Федерации ведутся на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд. В соответствии со ст. 18 УПК РФ участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика.

Бесплатная помощь переводчика обеспечивается также по гражданским и административным делам.

Принцип презумпции невиновности имеет отношение к уголовному судопроизводству. Он признан большей частью мирового сообщества. В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах человека каждый обвиняемый в уголовном преступлении считается невиновным, пока его виновность не будет доказана согласно закону. В отечественном законодательстве принцип презумпции невиновности закреплен в ст. 49 Конституции РФ и в ст. 14 УПК РФ.

Содержание этого принципа состоит в том, что виновность может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда.

Обвиняемый в совершении преступления не должен доказывать свою невиновность. Обязанность доказывания обвинения возложена на государство в лице его специальных органов и должностных лиц, представляющих сторону обвинения. Опровергать обвинение – это право, но не обязанность обвиняемого. Он вправе, но не обязан давать показания по существу предъявленного обвинения. Отказ от дачи показаний не может рассматриваться судом как признание им своей вины. Не доказанная виновность будет означать доказанную невиновность обвиняемого. Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого должны быть истолкованы судом в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор суда не может быть основан на предположениях.

Принцип охраны прав граждан при осуществлении правосудия вытекает из положений ст. 2 Конституции РФ, в соответствии с которой человек, его права и свободы, являются высшей ценностью, а соблюдение, обеспечение и защита прав и свобод человека является обязанностью государства. Соблюдение прав и свобод граждан является необходимым условием осуществления правосудия во всех его формах, однако особое значение оно приобретает в уголовном судопроизводстве, где широко применяются меры процессуального принуждения. Конституция РФ гарантирует неприкосновенность личности, защиту частной жизни, неприкосновенность жилища (ст. 20, ст. 23, ст. 25 Конституции РФ). При осуществлении уголовного преследования лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, возникает необходимость задержания лица подозреваемого в совершении преступления, избрания мер пресечения, в том числе в виде заключения под стражу. Процессуальный закон предусматривает специальный порядок применения мер процессуального принуждения. Например, заключение под стражу возможно только на основании судебного решения. Это решение заключенный под стражу вправе обжаловать в вышестоящую судебную инстанцию.

Задержание лица может быть проведено следователем или дознавателем по строго предусмотренным в процессуальном законе основаниям и на срок не более 48 часов. Нарушение этого положений влечет за собой немедленное освобождение задержанного или арестованного.

При осуществлении правосудия не допускается умаление достоинства личности. При осуществлении следственных действий в ходе расследования уголовных дел не допускается применение насилия или угроз применения насилия, не должно создаваться условий, опасных для жизни и здоровья лиц, участвующих в производстве следственных действий.

Следственные действия, связанные с ограничением конституционных прав граждан, например обыск и выемка в жилище, контроль и запись телефонных и иных переговоров, выемка и осмотр почтово- телеграфной корреспонденции и некоторые другие проводятся только на основании судебного решения. Нарушение этих положений ст. 164 УПК РФ влечет за собой признание доказательств, добытых в результате производства этих следственных действий недопустимым доказательствами, которые не могут быть положены в основу обвинения и использованы судом при постановлении приговора.

§ 1. Судебная система Российской Федерации и судебная инстанция

В соответствии с Федеральным Конституционным Законом «О Судебной системе Российской Федерации» судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и указанным Федеральным конституционным законом.

Судебная система Российской Федерации является единой, что выражается в том, что на территории Российской Федерации могут действовать только суды, входящие в эту систему. Создание чрезвычайных судов не допускается. Формирование судов допускается только в порядке, предусмотренном выше указанным законом.

Суды, входящие в судебную систему, могут быть классифицированы по двум основаниям. Они делятся на федеральные суды и суды субъектов Российской Федерации, а также на суды общей юрисдикции и специализированные суды.

Рассмотрим виды судов, исходя из первого критерия классификации.

К федеральным судам относятся:

Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, система военных и арбитражных судов.

К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи.

Часть судов, входящих в судебную систему, следует отнести к судам общей юрисдикции. Они осуществляют правосудие путем рассмотрения гражданских, уголовных и административных дел.

К судам общей юрисдикции следует отнести мировые суды, федеральные районные суды, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, систему военных судов, Верховный суд РФ.

Специализированные суды осуществляют правосудие путем конституционного судопроизводства и путем рассмотрения арбитражных дел.

К специализированным судам относятся Конституционный Суд РФ, конституционные (уставные) суды субъектов РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах.

Суды общей юрисдикции и арбитражные суды осуществляют правосудие в качестве судов первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Рассматривая дела по первой инстанции, суды разрешают дело по существу путем непосредственного исследования доказательств в ходе судебного разбирательства. В уголовном судопроизводстве суд первой инстанции решает вопрос о доказанности предъявленного обвинения, о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания. В гражданском и арбитражном судопроизводствах суд первой инстанции разрешает правовой спор сторон, принимая по нему решение, удовлетворяя исковые требования истца или заявителя, частично удовлетворяя их или отказывая в удовлетворении требований. В качестве судов первой инстанции выступают все суды общей юрисдикции в соответствии с правилами о подсудности. В арбитражном судопроизводстве в качестве суда первой инстанции работают Высший Арбитражный Суд РФ, арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах.

Апелляционное, кассационное и надзорное судопроизводство являются способом осуществления судебного контроля со стороны вышестоящего суда за законностью и обоснованностью судебных решений, вынесенных нижестоящими судами.

В уголовном и гражданском судопроизводстве в апелляционном порядке проверяется законность и обоснованность решений, вынесенных мировыми судьями. Апелляционной инстанцией выступают федеральные районные суды. В арбитражном судопроизводстве в апелляционном порядке проверяются все решения арбитражных судов, вынесенных по первой инстанции. Судом апелляционной инстанции является арбитражный апелляционный суд.

С помощью суда кассационной инстанции в уголовном и гражданском судопроизводстве проверяется законность и обоснованность решений судов первой и апелляционной инстанции, не вступившие в законную силу. В качестве судов кассационной инстанции выступают суды общей юрисдикции второго и высшего звеньев. В арбитражном судопроизводстве в качестве суда кассационной инстанции выступают федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды).

Апелляционное и кассационное производство являются способами судебного контроля, однако эти способы различаются по своему содержанию. Проверяя законность и обоснованность судебного решения, суд апелляционной инстанции вправе непосредственно исследовать доказательства и принять новое решение по делу, противоположное, принятому судом первой инстанции. Суд кассационной инстанции в уголовном судопроизводстве непосредственно исследует доказательства лишь в ограниченных законом случаях, а, признавая решения суда незаконным, отменяет его и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанций в иной состав судей.

В суде надзорной инстанции проверяется законность и обоснованность решений нижестоящих судов, вступивших в законную силу. Надзорное производство является исключительной стадией судопроизводства. В качестве судов надзорной инстанции выступают суды второго и высшего звеньев судов общей юрисдикции, а также Высший арбитражный Суд РФ.

Виды решений, принимаемых судами первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций различаются, поскольку различается их компетенция.

§ 2. Суды общей компетенции (юрисдикции)

Мировые судьи

Демократические преобразования в России, проводимые в последние десятилетия, способствовали возрождению мировой юстиции.

В Концепции судебной реформы, одобренной Верховным Советом РСФСР, предусматривалось введение мировых судов. Цель сегодняшнего законодателя аналогична целям реформаторов Х1Х века – облегчить населению доступ к правосудию, разгрузить суды общей юрисдикции, сделать правосудие оперативным, эффективным, качественным в период роста общего количества рассматриваемых судами дел. Задачей законодателя является совершенствование процессуальных форм рассмотрения уголовных дел мировыми судьями.

В соответствии со ст. 3 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. мировые судьи являются звеном единой судебной системы Российской Федерации. Единство судебной системы выражается в том, что и федеральные и мировые судьи имеют единый статус, обеспечиваются финансированием из федерального бюджета, их решения в равной степени обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации, они обязаны соблюдать единое для всех законодательство.

В то же время, мировые судьи, в отличие от остальных судей, обладают двойным статусом. Являясь судьями общей юрисдикции и звеном единой судебной системы, они одновременно представляют судебную власть субъектов Российской Федерации, обеспечивая в своей деятельности реализацию принципа федерализма наряду с сохранением целостности всей судебной системы.

Особенностью этого статуса является возможность предоставления субъектом федерации дополнительных гарантий материального обеспечения и социальной защиты мировых судей без ограничения самостоятельности судей в осуществлении правосудия. Субъект федерации осуществляет финансирование мировых судов, а не мировых судей, поэтому из его бюджета финансируются расходы на заработную плату не мировых судей, а их аппаратов (секретарей и прочих сотрудников), материально- техническое обеспечение деятельности мировых судов (коммунальные платежи, канцелярские расходы и т. д.)

Некоторые особенности имеет порядок назначения на должность мировых судей. Они являются сменяемыми, избираются (назначаются) сроком до 5 лет в соответствии с законами субъектов Российской Федерации. Закон субъекта Российской Федерации не вправе ухудшать правовое положение мировых судей. При повторном и последующих избраниях (назначениях) мировой судья избирается (назначается) на срок, устанавливаемый субъектом Российской федерации, но не менее чем на пять лет.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. общее число мировых судей и количество судебных участков субъекта РФ определяются федеральным законом по законодательной инициативе соответствующего субъекта Российской Федерации, согласованной с Верховным Судом Российской Федерации, или по инициативе Верховного Суда Российской Федерации, согласованной с соответствующим субъектом Российской Федерации.

Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Они создаются из расчета численности населения на одном участке от 15 до 30 тысяч человек. В административно - территориальных образованиях с численностью населения менее 15 тысяч человек создается один судебный участок.

Судопроизводство по уголовным делам, подсудным мировому судье, - это уголовно-процессуальная форма, характеризующаяся особым субъектом осуществления правосудия, наделенным правом рассмотрения, как дел частного обвинения, так и дел публичного и частно-публичного обвинения по особой процедуре, а также характеризующаяся возможностью не только кассационного, но и апелляционного обжалования вынесенных решений.

Таким образом, судопроизводство у мирового судьи обладает следующими специфическими чертами:

особым положением мировых судей в судебной системе,

особой подсудностью,

упрощенностью судопроизводства по делам частного обвинения, предусматривающего процедуру примирения сторон;

возможностью апелляционного обжалования приговоров и иных видов решений.

К компетенции мирового судьи отнесены уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Это общее правило. Исключение составляют уголовные дела о преступлениях, перечень которых содержится в ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Например, убийство, совершенное в состоянии аффекта без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 107 УК РФ), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ) и другие составы преступления, подсудные районным судам.

Типичными делами, подсудными мировому судье являются дела частного обвинения о преступлениях, предусмотренных статьями 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 (побои), 129 ч. 1 (клевета без отягчающих признаков) и 130 (оскорбление) УК РФ.

Мировым судьям не подсудны дела о преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, при условии, если преступления совершены ими в период прохождения военной службы или военных сборов. Дела о преступлениях, относящихся к компетенции мировых судей, но совершенных указанными лицами рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично (ч.6 ст. 30 УПК РФ).

Если в одном производстве объединено дело по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений или группы лиц в совершении одного или нескольких преступлений, то мировой судья руководствуется признаком подсудности по связи дел. Таким образом, при обвинении лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, подсудных судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом. Например, если подсудимый обвиняется в совершении убийства без отягчающих обстоятельств и клевете, то дело подсудно не мировому судье, а федеральному районному суду.

Мировой судья рассматривает уголовные дела, отнесенные к его подсудности, единолично.

Гражданские дела, подсудные мировому судье (ст. 23 ГПК РФ)

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

дела о выдаче судебного приказа;

дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;

иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;

дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

дела об определении порядка пользования имуществом.

Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит решение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Федеральный районный суд – нижнее и основное звено федеральных судов общей юрисдикции. Именно в федеральных районных судах рассматривается подавляющее большинство гражданских и уголовных дел по первой инстанции. Они образуются в каждом районе (городе). Действуют в составе председателя суда, заместителя, судей. Имеются односоставные и двухсоставные суды. Работают как суды первой инстанции, рассматривая большую часть уголовных и гражданских дел, за исключением тех, которые относятся к компетенции мировых судей, судов общей юрисдикции субъекта федерации, Верховного Суда РФ, а также военных судов.

Районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда второй (апелляционной) инстанции по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

Организационное обеспечение районных судов возложено на Судебный департамент при Верховном Суде РФ и его органы в субъектах Федерации.

Федеральный районный суд рассматривает дела в определенном составе.

Дата добавления: 2015-07-02