Тема 21 Договоры, оформляющие действие в чужом интересе (поручение, комиссия, агентирование)

Сущность договора поручения состоит в том, что посредством этого договора одно лицо получает возможность вступать в гражданские правоотношения через юридические действия другого, специально уполномоченного им на это лица. Сторонами договора являются поверенный и доверитель. Особенности этого договора заключаются в том, что права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Договор поручения носит лично-доверительный (фидуциарный) характер, в связи с чем в соответствии со ст. 977 ГК РФ доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Фидуциарный характер поручения обусловливает многие отличия в |правовом регулировании поручения |и комиссии. Договор поручения может быть как возмездным, так и безвозмездным.

Сущность договора комиссии состоит в том, что одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

ГК РФ не содержит специальных условий о форме этого договора, следовательно, должны применяться общие правила о форме совершения сделок (ст. 158–165 ГК РФ). Необходимо изучить права и обязанности сторон, которые достаточно полно регламентированы в ст. 992–995 ГК РФ, а также основания прекращения договора. При этом следует учитывать, что договор может быть прекращен, в том числе и в одностороннем порядке, с применением предписаний ст. 1002 –1004 ГК РФ.

Агентский договор в российском праве по существу является новеллой. Ему посвящена гл. 52 ГК РФ (ст. 1005–1011). Применение его обусловлено широким развитием посреднических отношений. В отличие от договоров поручения и комиссии, рамки которых ограничены действиями представителя только услугами юридического характера, агентский договор включает, кроме юридических действий, также и фактические. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершить по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала. В отличие от предыдущих договоров, как следует из определения, агентский договор может предусматривать различные варианты правоотношений агента, принципала и третьих лиц. Для более тщательного уяснения всех трех договоров студенту рекомендуется провести их сравнительный анализ.

Договоры, опосредующие отношения представительства и квази-представительства; их соотношение.

Договор поручения: понятие и признаки. Значение аспектов фидуциарности в регулировании взаимодействия сторон.

Виды поручения: обычное и коммерческое. Юридические действия как объект договора (соотношение с категорией «сделка» в договоре комиссии).

Внутреннее (значение договора) и внешнее (значение доверенности) правоотношения.

Заключение договора поручения, форма договора.

Вознаграждение поверенного.

Стороны договора: доверитель и поверенный; их права и обязанности, ответственность. Последствия превышения поверенным своих полномочий.

Расторжение договора поручения.

Договор комиссии: понятие и признаки.

Квази-представительский характер договора комиссии.

Виды комиссии. Сделки как объект договора.

Заключение и расторжение договора комиссии, форма договора.

Стороны: комитент, комиссионер, права и обязанности, ответственность.

Особенности возникновения прав у комитента на предмет сделки, совершенной комиссионером.

Вознаграждение комиссионера. Делькредере.

Договор агентирования: понятие и признаки.

Вид агентских договоров.

Юридические и фактические действия как объект договора агентирования (соотношение с объектами поручения и комиссии).

Стороны договора: права и обязанности, ответственность.

Особенности заключения, исполнения и прекращения договора агентирования.

Задания к семинару

1. Определите место договора поручения в системе договоров на оказание услуг. Сфера применения договора поручения.

2. Легальное определение договора поручения и его признаки.

3. Что может быть предметом договора поручения?

4. Стороны договора поручения.

5. Обязан ли доверитель выдать поверенному доверенность? Как соотносятся договор поручения и доверенность?

6. В чем состоят основные права и обязанности доверителя?

7. В чем состоят основные права и обязанности поверенного?

8. Что означает исполнение поручения в соответствии с указаниями доверителя? Каким требованиям должны отвечать указания доверителя?

9. В каких случаях поверенный вправе отступить от указаний доверителя?

10. В каких случаях возможно передоверие исполнения поручения? В каком порядке оно осуществляется?

11. В каких случаях поверенный не отвечает за действия заместителя?

12. Основания и порядок прекращения договора поручения.

13. Обязана ли сторона, отказавшаяся от договора поручения, возмещать другой стороне вред, причиненный таким отказом?

14. Переходят ли права и обязанности по договору поручения по наследству или в порядке правопреемства реорганизованного юридического лица?

15. Понятие договора комиссии.

16. Определите сферу применения договора комиссии

17. Выявите признаки договора комиссии, характеризующие его правовую природу.

18. Предмет договора комиссии.

19. Дайте общую характеристику правоотношений, возникающих из договора комиссии.

20. Выявите основные права и обязанности комитента.

21. Выявите основные права и обязанности комиссионера.

22. Что такое делькредере?

23. Вправе ли комиссионер отступать от указаний комитента?

24. Охарактеризуйте сущность субкомиссии.

25. Ответственность сторон договора комиссии.

26. В каком случае и в каком порядке комиссионер вправе отказаться от договора комиссии?

27. Особенности правового регулирования комиссионной торговли непродовольственными товарами.

28. Дайте легальное определение агентского договора.

29. Сфера применения агентского договора.

30. Выявите основные отличия агентского договора от договора комиссии и договора поручения.

31. Элементы договора агентирования.

32. Права и обязанности сторон договора агентирования. Какие ограничения могут быть установлены агентским договором в отношении прав его сторон?

Задания

1. Как соотносятся понятия «представитель-представляемый», «доверитель-поверенный»?

2. Выявите особенности коммерческого представительства.

3. В чем проявляется фидуциарный характер договора поручения?

4. Составьте отчет поверенного о выполнении поручения по приобретению жилого дома?

Тест-контрольные вопросы

1. Действует ли в отношении договора поручения презумпция возмездности?

а) действует;

б) не действует – договор поручения предполагается безвозмездным, если самим договором не предусмотрено иное;

в) договор презюмируется возмездным в том случае, если он связан с осуществлением обеими сторонами предпринимательской деятельности;

г) договор презюмируется возмездным в том случае, если он связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

2. Предметом договора поручения могут быть:

а) любые действия поверенного;

б) только юридические действия;

в) только совершение сделок;

г) только заключение гражданско-правовых договоров.

3. Вправе ли доверитель отменить поручение?

а) вправе, если это предусмотрено договором поручения;

б) вправе, если иное не предусмотрено договором поручения;

в) отмена поручения в одностороннем порядке невозможна, поскольку это противоречит общему принципу договорного права: договор может прекращен только по соглашению сторон;

г) доверитель вправе отменить поручение во всякое время, причем это право не может быть ограничено договором.

Задачи

Задача 1. Гражданин Иванов попросил свою соседку Сидорову продать после его смерти принадлежащие ему вещи: холодильник, телевизор и шкаф - с тем, чтобы за счет вырученных средств покрыть расходы, связанные с его похоронами. Во избежание недоразумений Иванов и Сидорова заключили договор поручения. После смерти Иванова Сидорова выполнила его просьбу, но лишь частично: шкаф и холодильник она продала, а телевизор оставила себе. Дочери Иванова, являвшиеся его наследницами, потребовали признать совершенные сделки недействительными и передать им шкаф и холодильник, а также сохранившегося у Сидоровой телевизора. Сидорова согласилась возвратить телевизор, а в отношении остальных вещей заявила, что они были проданы во исполнение поручения Иванова, представив соответствующий договор поручения и выданную им доверенность.

Как разрешить возникший спор?

Задача 2. Иванов и Петров заключили договор поручения, в соответствии с которым Иванов поручил Петрову продать принадлежащий ему легковой автомобиль ВАЗ-2121. В удостоверение полномочий Петрову была выдана доверенность. Поскольку впоследствии Петров заболел и не смог лично выполнить поручение Иванова, он в порядке передоверия выдал доверенность Сидорову. Доверенность была удостоверена лечащим врачом больницы, в которой находился на излечении Петров. О состоявшемся передоверии Иванову сообщено не было. Сидоров продал автомобиль, но по цене ниже установленной в доверенности. Кроме того, выяснилось, что автомобиль продан Николаеву, чьим представителем Сидоров одновременно являлся. Иванов отказался передать Николаеву автомобиль. Николаев обратился в суд с требованием об исполнении Ивановым обязательства по передаче ему автомобиля.

Подлежит ли требование Николаева удовлетворению?

Задача 3. Иванов, срочно уезжая в заграничную командировку, договорился с Петровым о том, что последний сдаст в наем принадлежащую ему квартиру на срок его командировки. Свои отношения стороны оформили договором в письменной форме, в котором было определено содержание поручения. Кроме того, Иванов выдал Петрову доверенность, однако в связи со спешкой он оформил ее на бланке генеральной доверенности. По возвращении Иванов обнаружил, что его квартира сдана в наем на три года. Он потребовал признания договора недействительным ввиду того, что Петров вышел за рамки предоставленных ему правомочий. Наниматели возражали против заявленных требований, пояснив, что им была представлена доверенность, в которой никаких ограничений прав поверенного не содержалось, договор же поручения им не представлялся.

Как разрешить возникший спор?

Задания

Задание 1. Определите основные отличия договора поручения от договора комиссии.

Задание 2. Выявите набор существенных условий договора комиссии.

Задание 3. Составьте отчет комиссионера об исполнении комиссионного поручения.

Тест-контрольные вопросы

1. Предметом договора комиссии являются:

а) сделки;

б) любые юридические действия;

в) юридические и фактические действия.

2. В отношениях с третьими лицами комиссионер выступает:

а) от своего имени и за свой счет;

б) от имени комитента и за его счет;

в) от своего имени, но за счет комитента;

г) от имени комитента, но за свой счет.

3. Кому из сторон поступает дополнительная выгода в случае совершения комиссионером сделки на условиях более выгодных, чем указанные комитентом?

а) комиссионеру, если иное не предусмотрено договором комиссии;

б) комитенту, если иное не предусмотрено договором комиссии;

в) дополнительная выгода распределяется поровну между комиссионером и комитентом, если иное не предусмотрено договором комиссии;

г) законодательно этот вопрос не урегулирован и определяется только по соглашению сторон.

Задачи

Задача 1. Иванов сдал на комиссию в комиссионный магазин «Альфа» телевизор. При заключении договора комиссии Иванов был предупрежден о возможности уменьшения оговоренной сторонами продажной цены телевизора, если он не будет продан в течение трех месяцев. По истечении указанного срока Иванову было направлено извещение с просьбой явиться в магазин для уценки телевизора в течение 20 дней. Ввиду того, что в указанный срок Иванов не явился магазин в одностороннем порядке произвел уценку телевизора на 500 рублей. После того, как телевизор был продан по новой цене Иванов потребовал от магазина выплаты ему первоначально оговоренной суммы. Свою неявку по извещению магазина он объяснил тем, что в назначенное время он был в командировке и не имел возможности явиться в магазин. Магазин отказался удовлетворить требование Иванова и готов был выплатить ему только сумму, фактически вырученную от продажи телевизора (за вычетом комиссионного вознаграждения).

Разрешите спор.

Задача 2. АО «Союз» поручило ООО «Феникс» реализовать на комиссионных началах семена подсолнечника по цене 2000 рублей за один килограмм. ООО «Феникс» реализовало семена по цене 2300 рублей за килограмм и оставило себе всю разницу между согласованной сторонами ценой и ценой фактической реализации в качестве комиссионного вознаграждения.

АО «Союз» потребовало от ООО «Феникс» выплаты указанной суммы, утверждая, что размер комиссионного вознаграждения был определен сторонами в размере 5% от стоимости проданного товара. Разрешите спор.

Дата добавления: 2015-07-02