КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Нет приложений
Не оформили изъятые предметы Нет описывающего документа Для приобщения к уголовному делу не представляются документы, непосредственно описывающие проведение ОРМ: акты, справки, рапорта и т.п. Так, например, в деле имеются акт вручения технических средств, денег и протокол обыска, в рамках которого изымаются помеченные купюры, наркотики и т.п. В результате все обстоятельства собственно самой проверочной закупки не находят отражения в документах. Следователю необходимо истребовать документ, например, «акт проверочной закупки», в котором должны быть подробно описаны все действия, события, обстановка, перечислены участвующие лица и т.д. Далее – допросить лиц, участвовавших в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия. Изымаемые в рамках ОРМ предметы, документы, деньги, записанные аудио- и видеокассеты не оформляются надлежащим образом (упаковка, форма, номера денежных купюр, реквизиты печатей на упаковке, подписи участвующих лиц и т.п.). Это приводит к возражениям со стороны защиты и сомнениям у суда по поводу относимости и достоверности формируемых доказательств. Например, в резолютивной части постановления о представлении результатов ОРД следователю не перечисляются подлежащие представлению конкретные документы. Иногда делается запись «Приложения», но далее либо предметы не перечислены и не описаны подробно, либо не указывается, что они упакованы, опечатаны и т.д. Иногда все приложения описаны в сопроводительном письме, но не приведены в постановлении.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовный кодекс РФ. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. 3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об ОРД».
4. Приказ МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны РФ от 17.04.2007 № 368/185/164/481/32/184/97/147 «об утверждении Инструкции о порядке представления результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд». 5. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ, изд. Норма, Москва, 2008. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе». 7. Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ «Организация и методика расследования взяточничества» Методическое пособие. Коллектив авторов. М., 2001. 8. Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ «Расследование коррупционных преступлений» Методическое пособие. М., 2005. 9. Кушниренко С.П. «Особенности расследования взяточничества» Учебное пособие. Санкт-Петербург., 2002. 10. Пристансков В.Д. «Особенности допроса заявителя о взяточничестве». Криминалистический аспект. Учебное пособие. Санкт-Петербург., 2002. 11. Яни П.С. «Взгляд на проблему. Провокация взятки» Законы России: опыт, анализ, практика, № 1, январь 2007 г. 12. Настольная книга следователя. Санкт-Петербург., 2008. 13. Гармаев Ю.П. «Использование результатов ОРД при расследовании уголовных дел о взяточничестве», практическое пособие, М., 2005. 14. Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Волгоградской области «Методические рекомендации по выявлению, пресечению и расследованию преступлений, связанных со взяточничеством». Волгоград., 2008. 15. Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ивановской области «Расследование преступлений о взяточничестве». Методическое пособие. Иваново., 2008.
16. Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю «Особенности проведения проверочных мероприятий по заявлениям и сообщениям о взяточничестве». Методические рекомендации. Краснодар., 2008. 17. Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве «Методические рекомендации по расследованию преступлений коррупционной направленности»., Москва., 2008.
Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 787; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |