Реферат 2 страница

1.2 Нормативно-правовое регулирование учета основных средств

Основные требования к ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности определены в Федеральном законе от 06.12.2011 № 402-ФЗ (редакция от 23.07.2013) «О бухгалтерском учете» и Постановления Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 21.01.2003 г. № 7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств»: утв. письмом Министерства юстиции РФ от 27.01.2003 г. № 07/1891-ЮД (в ред. от 13.03.2010 г.) [25].

В соответствии с ПБУ 6/01 «Учет основных средств», утвержденным приказом Минфина РФ от 30.03.2001 №26н, и Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденными приказом Минфина РФ от 13.10.2003 г. №91н, при принятии к бухгалтерскому учету активов в качестве основных средств необходимо единовременно выполнение следующих условий:

а) использование в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организаций;

б) использование в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

в) организацией не предполагается последующая перепродажа данных активов;

г) способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

В соответствии с общероссийским классификатором основных средств, утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.94 г. №359, объектом классификации основных средств является объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно - сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенных для выполнения определенной работы.

Общероссийский классификатор основных средств, утвержденный Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.94 г.№359 обеспечивает информационную поддержку решения следующих задач:

- проведения работ по оценке объемов, состава и состояния основных средств;

- реализации комплекса учетных функций по основным средствам в рамках работ по государственной статистике;

- осуществления международных сопоставлений по структуре и состоянию основных средств;

- расчета экономических показателей, включая фондоемкость, фондовооруженность, фондоотдачу и другие;

- расчета рекомендательных нормативов проведения капитальных ремонтов основных средств.

В качестве первичных учетных документов могут применяться унифицированные первичные документы по учету основных средств, утвержденные постановлением Государственного комитета по статистике Российской Федерации от 21 января 2003 г. № 7 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств" (по заключению Министерства юстиции Российской Федерации данный документ в государственной регистрации не нуждается - письмо Министерства юстиции Российской Федерации от 27 февраля 2003 г. №07/891-ЮД).

Первичные учетные документы должны быть надлежащим образом, с заполнением всех необходимых реквизитов и иметь соответствующие подписи.

В соответствии с Приказом Минфина №147н от 12.12.2005 г.[16] амортизация начисляется на объекты основных средств, перечисленные в п.17 ПБУ 6/01 [24].

Согласно Письму Минфина России от 09.11.05 №03-03-04/1/349 таможенные пошлины, уплачиваемые по приобретаемым основным средствам, являются расходами, непосредственно связанными с приобретением основных средств, и включаются в первоначальную стоимость приобретенных основных средств, подлежащих амортизации в порядке, установленном НК РФ.

Изменения в бухгалтерском учете основных средств 2014 коснулись и переоценки имущества. В соответствии с п. № 14 ПБУ 6/01, стоимость основных средств, отраженная в учете на момент их принятия, не подлежит изменениям, кроме случаев, описанных в самом ПБУ 6/01, а также установленных законодательными актами РФ.

1.3 Организация бухгалтерского учета основных средств в формате МСФО

В Международных стандартах финансовой отчетности основным стандартом, регулирующим порядок учета основных средств, является МСФО 16 «Основные средства». Данный стандарт раскрывает порядок признания и оценки стоимости основных средств от момента первоначально понесенных затрат до продажи или выбытия по любой другой причине, способы начисления амортизации, раскрытие информации в финансовой отчетности.

Сопоставим российские и международные требования, предъявляемые к учету основных средств хозяйствующего субъекта. Утвержденная 30 марта 2001 г. редакция ПБУ 6/01 «Учет основных средств» заменила действовавшее ранее ПБУ 6/97, что явилось новым шагом в реформе российского бухгалтерского учета, направленной на сближение с МСФО.

Следует признать, что ПБУ 6/01 и МСФО 16 трактуют основные средства одинаково. Основные средства – это те активы, которые используются хозяйствующим субъектом для производства или поставки товаров и услуг, для сдачи в аренду другим компаниям или для административных целей. Они используются в течение более чем одного отчетного периода и способны приносить экономические выгоды в будущем.

Следует также отметить, что правила определения первоначальной стоимости основных средств в ПБУ 6/01 близки к требованиям МСФО, в целом совпадает и перечень затрат, включаемых и не включаемых в первоначальную стоимость объекта. Как по МСФО 16, так и по ПБУ 6/01 в первоначальную стоимость включаются покупная цена, импортные пошлины, невозмещаемые налоги, затраты на доставку, стоимость профессиональных услуг и т.д., и не включаются административные и другие общие накладные расходы, если они не относятся непосредственно к приобретению объекта или его доведению до рабочего состояния.

В отношении последующей оценки основных средств в МСФО приняты два подхода:

- основной подход, не предполагающий переоценки основных средств;

- допустимый альтернативный подход, разрешающий переоценку основных средств.

В российском ПБУ 6/01 нет данной альтернативности, однако отечественный подход к переоценке основных средств соответствует допустимому подходу по МСФО, поэтому противоречия международным стандартам в данном случае нет. Вместе с тем последующая оценка основных средств по российским и международным стандартам может существенно отличаться, так как МСФО требуют обязательной уценки основных средств в случае их обесценения, а российские стандарты этого не требуют. При определении стоимости, до которой должна производиться уценка основных средств, МСФО вводят понятие, отсутствующее в отечественных стандартах, а именно — возмещаемая стоимость. В соответствии с МСФО возмещаемая стоимость — это большее из двух значений: чистая продажная цена актива и ценность его использования. В отличие от МСФО в ПБУ 6/01 отсутствует понятие «возмещаемая стоимость» и не требуется обязательная уценка объекта. Самостоятельно решая вопрос о переоценке основных средств, организация в соответствии с ПБУ 6/01 вправе не уменьшать их балансовую стоимость, даже несмотря на очевидное обесценение.

Следует также учитывать, что перечень факторов, определяющих срок полезного использования основных средств в МСФО 16 и ПБУ 6/01, в целом совпадает. Однако есть и существенное отличие. В соответствии с МСФО 16 срок полезной службы объекта основных средств при принятии его к учету определяется оценочным путем на основе опыта работы хозяйствующего субъекта с аналогичными активами. В случае, если его первоначальная оценка в течение использования объекта оказалась неточной, срок полезной службы должен быть пересмотрен и изменен. В отличие от МСФО согласно ПБУ 6/01 срок полезного использования объекта основных средств пересматривается только в случае проведенной реконструкции или модернизации.

Что касается амортизации основных средств, то и в российских, и в международных стандартах не подлежат амортизации те объекты основных средств, потребительские свойства которых с течением времени не изменяются (например, земля). Соответствуют МСФО и методы начисления амортизации, предусмотренные российским законодательством. Вместе с тем не соответствует МСФО амортизируемая стоимость объекта основных средств, определяемая отечественными стандартами учета. По ПБУ 6/01 амортизации подлежит первоначальная или скорректированная в результате переоценки восстановительная стоимость основных средств. В соответствии с МСФО 16 амортизируется первоначальная или восстановительная стоимость за вычетом ликвидационной стоимости, представляющей собой чистую сумму, которую хозяйствующий субъект ожидает получить за актив в конце срока его полезной службы за вычетом ожидаемых затрат по выбытию.

Еще одним отличием от российских стандартов является то, что выбранный метод начисления амортизации по МСФО может быть изменен. Что же касается раскрытия информации в бухгалтерской отчетности, то по сравнению с МСФО 16 в российским ПБУ 6/01 более ограниченный перечень информации об основных средствах, необходимой для раскрытия в отчетности. При этом информация, требуемая по ПБУ 6/01, включена и в перечень МСФО 16, однако кроме нее МСФО 16 требует также отражения еще ряда показателей, например, убытков от обесценивания, способов переоценки, дат переоценки, фактов привлечения независимого оценщика и т.д.

Как правило, при применении МСФО полученные финансовые показатели значительно отличаются от аналогичных показателей в российской отчетности. Это связано с тем, что в МСФО более реалистично оценивается экономическая отдача от активов, более скрупулезно и консервативно отражаются пассивы. Кроме того, при оценке МСФО 16 предусматривает следующие виды оценок основных средств: первоначальная, балансовая, ликвидационная, амортизируемая, справедливая, возмещаемая.

Типовые корректировки при трансформации отчётности в формат МСФО:

Российская переоценка не принимается для целей МСФО (обычно она сторнируется, а затем делается переоценка исходя из правил учета гиперинфляции или справедливой стоимости, определенной по МСФО).

Амортизация пересчитывается исходя из новой первоначальной стоимости, а также с учетом изменения срока полезного использования.

В заключение можно сказать, что в системе бухгалтерского учета в результате приведения РПБУ в соответствие с международными стандартами должно исчезнуть большинство проблем, возникающих в процессе перехода на МСФО. В настоящее время эти проблемы приобретают особую остроту. Поэтому различия между РПБУ и МСФО важно учитывать как при параллельном ведении учета, так и при трансформации отчетности.

2 Экономическая характеристика ООО «Новоросстальцемент»

2.1 Организационно-экономическая характеристика организации

«Новоросстальцемент» является юридическим лицом и свою деятельность организует на основании законодательства Российской Федерации. Организационно-правовая форма предприятия – Общество с ограниченной ответственностью (ООО).

Общество создано на неограниченный срок деятельности.

ООО «Новоросстальцемент» имеет круглую печать, содержащую его фирменное наименование на русском языке и указание на ее местонахождение.

Основной целью ООО «Новоросстальцемент» является получение прибыли, обеспечивающей устойчивое и эффективное экономическое благосостояние Общества, создание здоровых и безопасных условий труда и социальная защита работников Общества.

Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе, отвечает по своим обязательствам своим имуществом. Общество от своего имени приобретает и реализовывает имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности, связанные с осуществлением деятельности, которая не запрещена законодательством РФ.

Общество является коммерческой организацией, с разделенным на доли Уставным капиталом, и в качестве основной цели деятельности преследует извлечение прибыли в интересах участников общества, удовлетворения общественных и личных потребностей.

Уставный капитал общества равен 42500 рублей.

Общество несет ответственность по своим обязательствам, принадлежащим ему средствами и имуществом, на которое по действующему законодательству может быть обращено взыскание.

Общество создано с целью осуществления следующих видов деятельности:

– ремонтно-строительные и строительно-монтажные работы;

– производство и реализация изделий из цемента, металла, металлоконструкций;

– оптовая, мелкооптовая, розничная торговля и др.

Управление предприятием осуществляется генеральным директором, которому подчиняются заместитель и главный инженер, которым в свою очередь подчиняются все структурные подразделения. Организационная структура ООО «Новоросстальцемент» представлена на рисунке 2.

Охрана

Производственный отдел

Отдел организации производства и управления

	Ремонтное производство

Юрист

Рисунок 2 - Организационная структура ООО «Новоросстальцемент»

Показатели, характеризующие ресурсы организации представлены в табл. 1.

Таблица 1 – Ресурсы ООО «Новоросстальцемент»

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2013 г.
к 2011 г.. %	к 2012 г. .%
Средняя численность работников, чел.				160,0	136,0
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.				207,0	133,0
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс.руб.				в 6 раз	255,0
Производственные расходы, тыс.руб.				61,5	121,2
в том числе материальные, тыс.руб.				40,0	120,0
на оплату труда, тыс.руб.				150,0	123,0

Данные табл. 1 показывают, что, средняя численность работников выросла на 60% по сравнению с 2011 г., и на 36% по сравнению с 2012 г., в результате чего оплата труда выросла на 50% и 23% соответственно.

Анализ ресурсов ООО «Новоросстальцемент» также показывает, что среднегодовая стоимость основных средств увеличилась по сравнению с 2011 г. на 107 % и по сравнению с 2012 г. на 33%, на что повлияла закупка новой техники.

В связи с удорожанием цен на материалы, наблюдается рост материальных ресурсов по сравнению с 2011 г. в 6 раз, а по сравнению с 2012 г. на 155%. Поэтому, производственные расходы увеличились по сравнению с 2012 г. на 21,2%, хотя, по сравнению с 2011 г. было снижение на 39,5%.

Основные экономические показатели ООО «Новоросстальцемент» представлены в табл. 2.

Таблица 2 – Результаты деятельности ООО «Новоросстальцемент»

за 2011-2013 гг.

Показатель	Годы	Темп роста
			2012 г. к 2011 г., в %	2013 г. к 2012 г., в %
1. Выручка от реализации, тыс. руб.				62,0	115,0
2.Полная себестоимость, тыс. руб.				62,0	122,0
3.Прибыль от продаж, тыс.руб.				61,0	92,0
4.Прибыль до налогообложения, тыс.руб.				54,0	85,0
5.Налог на прибыль, тыс. руб.				54,0	85,0
6.Чистая прибыль), тыс.руб.				54,0	85,0
7. Рентабельность продаж, % (стр.3/стр.1)	21,4	21,1	16,8	99,0	80,0
8. Затраты на 1 руб. продаж, коп.(стр.2/стр.1)	0,79	0,79	0,83	100,0	105,0

Из анализа данных табл. 2 видно, что выручка в 2013 году увеличилась по сравнению с 2012 годом на 15% или на 26252 тыс.руб., тогда как в 2012 году по сравнению с 2011 годом выручка была ниже на 38%.

Также из данных таблицы видим, что себестоимость в 2013 году увеличилась на 22%. Вследствие этого, прибыль от продаж уменьшилась на 8%.

Прибыль до налогообложения, налог на прибыль и чистая прибыль уменьшились на 15% по сравнению с 2012 г. и на 46% по сравнению с 2011 г.

В результате увеличения себестоимости рентабельность продаж снизилась по сравнению с 2011 г. на 1%, а по сравнению с 2012 г. на 20%.

Показатели, представленные в табл. 2, говорят о том, что затраты на 1 руб. продаж в 2013 г. увеличились на 5%.

Оценивая деловую активность ООО «Новоросстальцемент», представим табл.3.

Таблица 3 – Показатели, характеризующие деловую активность

ООО «Новоросстальцемент»

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2013 г.
к 2011 г.%	к 2012 г.%
Средняя величина всего капитала, тыс.руб.				178,58	138,17
Фондоотдача, руб.				27,28	75,00
Производительность труда, тыс. руб./чел.				41,94	84,87
Число оборотов:
всего капитала				50,00	100,00
собственного капитала				42,86	75,00
оборотных средств				42,86	100,00
оборотных запасов и затрат				42,00	75,00
дебиторской задолженности				60,91	178,67
кредиторской задолженности				14,50	41,67
Период оборота дней:
всего капитала				в 2 раза	100,00
собственного капитала				в 2,3 раза	133,34
оборотных средств				в 2,3 раза	100,00
оборотных запасов и затрат				в 2,3 раза	133,34
дебиторской задолженности				150,00	60,00
кредиторской задолженности				в 6 раз	в 2,4 раза
Рентабельность, %
всего капитала				40,54	100,00
собственного капитала				31,92	63,38

По данным табл.3 видно, что вследствие роста основных средств, фондоотдача за эти годы уменьшилась с 11 до 3 руб. Как видим, средняя величина основного капитала по сравнению с 2011 г. увеличилась на 78,58% и по сравнению с 2012 г. – на 38,15%, поэтому число оборотов всего капитала снизилась с 6 до 3. Такую же ситуацию наблюдаем по числу оборотов собственного капитала, оборотных средств и запасов.

Число оборотов дебиторской задолженности выросло в 2013 г. по сравнению с 2012 г. на 78,67%, тогда как по отношению к 2011 г. было снижение на 39,09%, по кредиторской задолженности снижение составило от 69 до 10 оборотов.

Таким образом, по причине уменьшения числа оборотов по всем показателям выросли периоды оборота дней. Исключение составляют лишь оборото дни по кредиторской задолженности по отношению к 2012 г. в связи с ее ростом от 3509 тыс. руб. до 6333 тыс.руб. и до 18598 тыс.руб. соответственно. Снижение прибыли до налогообложения с 49805 тыс.руб. до 26607 тыс.руб. по сравнению с 2011 г., а также рост капитала оказали влияние на уменьшение рентабельности капитала по сравнению с 2011 г. на 59,46%, и по сравнению с 2012 г. рентабельность не изменилась. Однако, следует отметить, что в целом показатели рентабельности достаточно высоки, что подтверждает деловую активность ООО «Новоросстальцемент».

Анализ платежеспособности и ликвидности организации представим в табл.4.

Таблица 4 - Показатели платежеспособности и ликвидности

ООО «Новоросстальцемент»

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение 2013 г.
к 2011	к 2012
Коэффициент автономии (финансовой независимости)	0,58	0,42	0,48	-0,10	0,06
Коэффициент концентрации заемного капитала (коэффициент финансовой напряженности)	0,16	0,23	0,13	-0,03	-0,10
Коэффициент финансирования	3,81	1,83	3,75	-0,06	1,92
Коэффициент маневренности собственного капитала	0,90	0,78	0,87	-0,03	0,09
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами	1,05	1,18	1,08	0,03	-0,10
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,98	0,98	0,98	0,00	0,00
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,06	0,06	0,05	-0,01	-0,01
Коэффициент срочной ликвидности	0,41	0,31	1,36	0,95	1,05
Коэффициент текущей ликвидности	5,29	3,99	2,07	-3,22	-1,92

Из данных анализа платежеспособности и ликвидности, можно отметить следующее:

-коэффициент автономии (финансовой независимости), определяющий степень независимости предприятия от внешних источников финансирования и характеризующий долю собственных средств в балансе, снизился по сравнению с 2011 годом на 0,10 и ~AEMacro(If(F,7,first,=,F,7,last){не изменился и составил}) ~AEMacro(If(F,7,first,<,F,7,last){увеличился в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(If(F,7,first,>,F,7,last){уменьшился в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(IfCell(F,7,first,<>,F,7,last,F,7,first,#,##0.000){0,42}) ~AEMacro(If(F,7,first,<>,F,7,last){ до }) ~AEMacro(Cell(F,7,last,#,##0.000){0,48, при}) рекомендуемом интервале значений с 0,5 до 0,8, это говорит о том, финансовая независимость организации почти в норме.

Однако, д})~AEMacro(If(F,8,first,=,F,8,last){Доля заемного капитала в балансе предприятия не изменилась и составила }) ~AEMacro(If(F,8,first,<,F,8,last){~AEMacro(If(F,8,first,>,F,8,last){наблюдается тенденция к снижению использования заемного капитала.})~AEMacro(If(F,8,first,=,F,8,last){Доля заемного капитала в балансе предприятия не изменилась и составила }) ~AEMacro(If(F,8,first,<,F,8,last){Доля заемного капитала в балансе предприятия увеличилась в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(If(F,8,first,>,F,8,last){оля заемного капитала (коэффициент финансовой напряженности) в балансе организации уменьшилась в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(IfCell(F,8,first,<>,F,8,last,F,8,first,#,##0.000){0,16}) ~AEMacro(If(F,8,first,<>,F,8,last){ и до }) ~AEMacro(IfCell(F,8,first,<>,F,8,last,F,8,last,#,##0.000){0,13})~AEMacro(If(F,8,first,<>,F,8,last)}) ~AEMacro(IfCellDelta(F,8,first,<>,F,8,last,F,8,first,F,8,last,m%){9,1}) ~AEMacro(If(F,8,first,<>,F,8,last).})

Оценивая коэффициенты самофинансирования можно сказать, что они выше нормы, что говорит о превышении собственного капитала над заемными средствами. Так в 2011 г. его значение превышало норму в 3,81 раза, в 2012 г.в 1,83 раза и в 2013 г. в 3,75 раза.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает долю оборотных средств, приобретенных за счет собственного оборотного капитала. В период трех последних лет значение показателя равно 0,98, что выше нормативного (). Можно сказать, что практически все оборотные активы приобретены за свой счет.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами показывает долю запасов, сформированных за счет собственного капитала.

Норматив коэффициента – от 0,6 до 0,8. В 2011 году значение показателя составило 1,05, в 2012 году 1,18, в 2013 году – 1,08. Как видим, даже при незначительном уменьшении данного коэффициента, он значительно выше нормативного.

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала предприятия вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Норма . В 2011 году значение коэффициента составило 0,90, в 2012 году – 0,78, в 2013 году – 0,87. Таким образом, собственный капитал организации маневрен.

Коэффициент абсолютной ликвидности, отражающий долю текущих обязательств, покрываемых исключительно за счет денежных средств, ~AEMacro(If(F,2,first,<,F,2,last){увеличился в анализируемом периоде очень низок и составил от 0,06 до 0,05, что говорит об отсутствии достаточного количества денежных средств, для погашения срочных обязательств.

Коэффициент срочной ликвидности (данный коэффициент показывает прогнозируемые платежные возможности в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами. Удовлетворяет обычно соотношение от 0,7 до 1, ~AEMacro(If(F,3,first,=,F,3,last){не изменился и составил }) ~AEMacro(IfCell(F,3,first,=,F,3,last,F,3,last){0,09}) ~AEMacro(If(F,3,first,<,F,3,last){увеличился в анализируемом периоде с 0,41 }) ~AEMacro(If(F,3,first,>,F,3,last){уменьшился в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(IfCell(F,3,first,<>,F,3,last,F,3,first,#,##0.000){5и до}) 1,36, ~AEMacro(Cell(F,3,last,#,##0.000){99}) это говорит о том, что данное предприятие может иметь больше средств, если своевременно будет требовать от дебиторов задолженность.

Коэффициент общей ликвидности (коэффициент текущей ликвидности), характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных (текущих) обязательств предприятия, ~AEMacro(If(F,4,first,=,F,4,last){не изменился.}) ~AEMacro(If(F,4,first,<,F,4,last){снизился в анализируемом периоде с 5,29 ~AEMacro(If(F,4,first,<>,F,4,last){и до 2,07. Но так~AEMacro(If(F,4,first,<>,F,4,last){Но такН как нормативное значение находится в интервале от 1,0 до 2,0, это}~AEMacro(If(F,3,last,<,0.4){Низкое значение коэффициента является показателем высокого финансового риска и плохих возможностей для привлечения дополнительных средств со стороны из-за возникающих затруднений с погашением текущих задолженностей.}) ~AEMacro(If(F,3,last,>=,1){ говорит об отсутствии финансового риска и хороших возможностей для привлечения дополнительных средств со стороны из-за отсутствия затруднений с погашением текущих задолженностей.})

Дата добавления: 2015-06-27