Билет 7. Ахейское общество и государство во II тыс. до н.э. Троянская война

Рубеж 3-2 т.д.н.э. – вторж-е на Балканы ахейцев (скорее всего, из районов Подунайской низм-сти). Уничт-ют/ассим-ют корен. насел-е этих областей (пеласги), кот-х считали варварами. Нач. 3 т. – раннеэлладский период: культура материковой Греции связана с раннеземлед. культ-ми совр. Болгарии и Румынии и Юж. Поднепровье («триполье»: общая роспись керамики – спиральн. мотивы). С сер. 3 т. (ранняя бронза) – культ. Греции домин-ет. Посел-я: цитадель в Лерне (на холме, со стеной с полукрг. башнями, в центре – дом черепиц: админ. и хоз. центр, судя по находкам глиняных печатей) – там жили предст-ли родо-племен. знати. Посел-я-поселки (Рафина, Зигуриес), укрепл./неукрепл.- там жили в осн. кр-не-землед-цы. Во многих домах – ямы/сосуды для хран-я зерна; мастерские (кузнечн.). Разл-я между посел-ми => процесс формир-я классов.

Кон. 3 т. – пришли ахейцы; ок. 2200 – гибель Лерны и др. посел-й, возникн-е новых. Появл-е гонч. круга (минийская керамика), начало разв-я лошадей (кости) => начало формиров-я греч. народности (на основе пришлой ахейской и местной догреч. культур; язык: протогреческий ахейцев с заимствов-ми у пеласгов). Нач. 2 т.д.н.э. – замедл-е темпов соц.-эк. и культ. разв-я (культура среднеэлладск. периода 20 – 17 вв.: камен. и костян. орудия, дома типа «дома черепиц» => невзрачн. глинобитн. дома). Время неспокойное => посел-я укрепл-е, на возвыш-стях. Типичное – Мальти-Дорион (Мессения) – на холме, с кольцевой оборонит. стеной; в центре – «дворец» (дом вождя племени) + ремесл. мастерские. Ост. часть посел-я – small дома рядовых общин-ов и склады вдоль обор. стены. Почти все погреб-я скромны, со скромн. инвентарем => отсутствие ярко выраж. соц.-имущ. разл-й. 17 в – упадок => подъем; возобновл-е классообр-я (выдел-е аристокр. родов, обоснов-ся в цитаделях => обособ-сь от массы рядовых собств-ков + концентр-я в их руках богатств). С 16 в. – новый, микенский период истории Греции.

Сначала – влияние минойской культуры: заимств-я (культы/обряды/фрески/линейное письмо). НО микенская культура – не второстепенна, она возникла на греч. почве и была преемств-но связ. с древнейш. куль-ми этого района (неолита и ранней бронзы). 6 в. – шахтовые могилы (1876 – открыты Шлиманом) => куча драгоценн-ей (диадемы/серьги/браслеты/кольца из золота/серебра/слон. кости) + куча оружия/изобр-я кровавых сцен войны и охоты на ряде вещей => Микены были, во-первых, центром big г-ва, а, во-вторых, властители их были воинств-ми (Гомер: «Агамемнон Микенский – самый могущ-й из Ахейских вождей Тр. войны»).

15-13 вв. – расцвет микенск. цивил-и (распр-е ее зоны за пределы Арголиды (там возникла) на Пелопоннес, Ср. Грецию (Аттика, Беотия, Фокида), Сев. (Фессалия) + многие о-ва Эгейск. моря). Общие черты: керамика/глин. стат-ки/изд-я из слон. кости. Городов как эк. и полит. центров, противостоящ. сельской округе, не было (как и на Крите). Осн. центры культуры – дворцы (в Микенах, Тиринфе, Пилосе, Афинах, Фивах, Иолке). Почти все – укреплены (цитадели): Тиринфская цитадель – стены толщиной свыше 4.5 м; там, где склады оружия/продов-я – 17 м. Дворец Нестора в Пилосе: сх-во с минойскими во внутр. убр-ве (роспись стен), но – четко симметричн., самая важн. часть – обширн. Зал с мегароном, в центре кот-го – очаг, стены – с фресками. Мегарон – сердце дворца (пиры/аудиенции). Также в здании – водопровод, канализ. стоки, дворц. архив (куча глин. табличек). Толосы a.k.a. купольн. гробницы – царск. усып-цы вблизи дворцов (г робница Атрея в Микенах – кругл. помещ-е с high куполообр. сводом, внутри искусств. Насып-го кургана; стены/свод – из великолепно отесан-х камен. плит).

Соор-е грандиозн. построек – за счет подневольн. труда (много дешевой раб. силы + развит. госаппарат, организ-й эту силу). Глин. таблички – «бухгалтерские» счетные записи => существ-е рабства в разл. отраслях х-ва: банщицы/молольщицы зерна/прядильщицы + данные о пайках, месте работы и числ-сти. Есть отряды из женщин и детея, есть – из мужиков (мало, т.к. рабство еще низко развито). Кроме обычн. рабов – «божьи рабы и рабыни», арендующие small участки земли у общин/частн. лиц, т.к. своей земли не имели, т.е. не были полнопр.членами общины. Но и не обычные рабы: «божьи» - значит «при храмах» => под покровит-вом храмов. администр-и. Осн. масса труд-ся – полусвоб. кр-не/ремесл-ки (несли повинности в пользу дворца): каменщики/портные/оруж-ки etc. За работу получали плату натурой. Особое полож-е – кузнецы (получали таласию – задание; некот-е сост-ли на пост. службе во дворце). Были и своб. общинники (работа на дворец – времен. пов-сть; не лиш-сь личной свободы, могли владеть землей и рабами).

Вся земля дел-сь на 2 категории: госуд. (дворца) и общинная. Гос. земля распред-сь на правах условн. держ-я (при усл-и службы) между сановниками из числа военн./жреч. знати; те могли сдавать ее в аренду. Наделы террит. общины распред-сь между членами, опять-таки ее можно было сдавать в аренду. Все земли наход-сь под контролем дворц. администр-и. Частн. х-во было в податн. завис-ти от госсектора. играло второстеп. роль. Монополия г-ва на ремесло (кузнеч-во!), строгий контроль над распр-ем/потребл-ем важнейш. видов сырья (ме! взвеш-ся, учитыв-ся и т.д.). Т.е. в целом ахейск. эк-ка была в чем-то близка экономич. системе Востока.

Строгий учет и контроль в дворц. х-ве => развит. бюрократ. аппарат (писцы/фискальн. ведомства: в Пилосском царстве – 16 податн. округов во главе с наместниками-коретерами, в подч-е у кот-х – басилеи, кот-е упр-ли отдельн. посел-ми в составе округа). Во главе дворц. г-ва – «ванака» (хз, какие полит. функции), кот-му принадл-л темен зем. надел и челядь. Лавагет – чин-к высш. ранга, военач-к + жрецы гл. храмов + предвод-ли отрядов боев. колесниц => строгая иерархия (т.е. военно-жреч. знать во главе с царем и военач-ком – чиновники – кр-не/ремесл-ки- рабы).

Хз, какие отнош-я сущ-ли между отдельн. дворцами, составляли ли они единую ахейск. Держау под эгидой Микен. Мифы: усобицы ахейских владык, борьба за перв-во между Ср. Грецией и Пелопоннесом (разруш-е Фив 7-ю царями Аргоса) + Троянская война (в походе на Трою участ-ли почти все осн. области ахейской Греции, от Фессалии на сев. До Крита и Родоса на ю, под общим глав-вом Агамемнона Микенского). 14 – 13 в. – экспансия ахейцев на з и ю побер-ях МА, Родосе, Кипре, сиро-финик. побер-е Средиз. моря, Зап. Средиз-е, юж. побер-е Италии, Сицилии, Мальте. Кон. 13 в. – тревожн. время; массовое строит-во укрепл-й (фрески => ахейцы VS некие волосатые варвары в звериных шкурах – их-то и боялись!). на с и с-з Балкан (Макед-я и Эпир) жили племена низкого уровня разв-я и родо-племен. отн-й (груб. лепн. керамика, примит. глинян. идолы – но ме оружие). Конец 13 в. – эти племена двин-сь в процвет-е области Ср. Греции и Пелопоннеса (хз, почему) => разруш-я (сгорел Пилосский дворец), страшный ущерб х-ву (упадок ремесла и торговли).

Почему развитая микенск. цивил-я пала под ударами разрозненной орды? Причины: 1)слабость раннекласс. отнош-й (осн. масса – примит. землед-цы, члены родов. общин, слабо затронуты диффер-ей, несм. на экспл-ю) => их непрочность, могли быть относит-но легко уничт-ны внешн. завоев-ем. Причем жители родовых поселков сами стрем-сь к уничтож-ю дворцов. 2) истощ-е внутр. ресурсов, растрата матер. и людск. резервов в ходе Тр. войны и распрей между ахейск. царствами. Уровень пр-ва невысок => на содерж-е бюрократии – почти все ср-ва. Доп. траты в таких усл-ях => перенаряж-е внутр. потенциала => его истощ-е. Т.о., непрочность внутр. структуры микенск. г-в, основ-й на эксплуат-и сельск. насел-я немногоч-й дворц. элитой и бюрокр. аппаратом => их быстрый распад. После захвата осн. часть племен не смогла там удерж-ся и отхлынула на сев. Лишь в прибрежн. районах Пелопоннеса (Арголида, Элида, Мессения) ост-сь небольш. группы дорийцев. Но ахейские цитадели покинуты + массовая миграция с балк. Греции на Восток (в МА) и на близлеж-е о-ва (сваливали остатки ахейского насел-я – ионийцы и эолийцы и дорийские новопосел-цы). В итоге – образ-е на зап. поб-е МА, на Лесбосе, Хиосе, Самосее, Родосе множ-ва new крупн. посел-й (ионийские Милеет, Эфес; эолийская Смирна; дорийский Галикарнас), где через неск-ко веков слож-ся new вариант греч. культуры, резко отлич-ся от микенской.

Дата добавления: 2015-06-27