Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Идейные течения, политические партии и общественные движения в России на рубеже веков. Революция 1905-1907 гг. Думская монархия




Начало XX в. отмечено в России зарождением политических партий. Старые идейные тече­ния — славянофильство и западничество — трансформировались в политические партии разных направлений. Все они были объединены одной целью — свержением власти самодержца. Насту­пательный дух буржуазии выражали не столько старые купеческие, наиболее богатые династии, сколько новые, менее зажиточные, но более радикально настроенные слои предпринимателей. Отдав дань модному в конце XIX в. коммунизму (течение «легального марксизма», представлен­ное П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановским, Н. А. Бердяевым и др.), либеральная буржуазия все более отчетливо формулировала программу буржуазного развития страны. Она требовала глубо­кого реформирования политического устройства России путем введения конституционного строя, парламента как инструмента представительства своих интересов, правового закрепления свободы предпринимательства.

Центрами политической оппозиции верховной власти становились земства и городские думы. Леволиберальные круги объединились вокруг выходившего с 1902 г. за рубежом журнала «Осво­бождение». Во главе его редколлегии стоял П. Б. Струве. Журнал отстаивал программу социаль­ных и политических свобод, ограничения монархии, принятия цензовой конституции.

Праволиберальные круги (крупная буржуазия, обуржуазившиеся помещики), стремясь расши­рить свое участие в политической жизни, отрицали такое право за широкими массами населения. Одну из важнейших своих задач они видели в борьбе с разрушительным экстремизмом революци­онеров.

Намечалась и консолидация оппозиционных сил. Осенью 1904 г. в Париже состоялся съезд всех оформившихся партий (за исключением РСДРП), на котором было выдвинуто требование ликвидации самодержавия. Участники общероссийского земского съезда (ноябрь 1904 г.) вышли за рамки обсуждения чисто земских вопросов и заявили о необходимости политических реформ (созыва органа народного представительства, принятия конституции, обеспечения политических свобод). Неудачный ход русско-японской войны подогревал оппозиционные настроения.

Под давлением либералов правящие круги готовы были пойти на уступки. Однако страх пе­ред быстро нараставшим революционным движением, выдвигавшим лозунги свержения самоде­ржавия и борьбы за социализм, парализовал политическую волю буржуазных кругов, толкая их к компромиссу с самодержавием.

К началу века крестьянское недовольство, несколько ослабевшее после Великой реформы 1861 г., вновь стало усиливаться.

Деревня проявляла свою активность главным образом традиционным «бунтарским» мето­дом. Число поджогов помещичьих имений, самочинных захватов помещичьих земель и лугов, случаев неповиновения властям росло, достигнув 670 за 1901-1904 гг. Крупные волнения про­изошли в Xарьковской и Полтавской губерниях. В 1902 г. на волне крестьянских выступлений

была организована Партия социалистов-революционеров (эсеров). Во главе ее встали А. Р. Гоц,

В. М. Чернов, Н. Д. Авксентьев. Унаследовав требования и традиции народовольцев, партия вы­двинула программу, в которой причудливо сочетались марксистские и народнические принципы. Рассматривая крестьянство как главную революционную силу, эсеры соответственно формулиро­вали свои программные требования: ликвидация самодержавия; создание демократической рес­публики; укрепление общины как зародыша социалистических (коллективистских) отношений; «социализация» (обращение в общественную собственность) земли за счет изъятия частновладель­ческих земель и передела всей земли между землевладельцами на принципах уравнительности. Основным методом борьбы с самодержавием объявлялся индивидуальный террор против членов правящего дома, чиновников, жандармов.

В начале века из-за низкой покупательной способности населения промышленность вступила в стадию кризиса перепроизводства. Доходы предпринимателей упали. Свои хозяйственные труднос­ти они перекладывали на плечи рабочих, численность которых с конца XIX в. росла. Продолжитель­ность рабочего дня, ограниченная по закону 1897 г. 11,5 ч, достигала 12-14 ч, реальная заработная плата снижалась в результате роста цен; за малейшую провинность администрация налагала непомер­ные штрафы. Крайне тяжелыми были жилищные условия. Среди рабочих росло недовольство, ситу­ация выходила из-под контроля предпринимателей. Массовые политические выступления рабочих в 1901-1902 гг. происходили в Петербурге, Харькове и ряде других крупных городов империи. В этих условиях политическую инициативу проявило правительство.

Стараясь не допустить роста революционных настроений и распространения среди рабочих социалистических идей, Министерство внутренних дел приступило к созданию легальных рабо­чих организаций. В Москве (1901 г.), Петербурге (1904 г.) возникли общества (собрания, советы) взаимопомощи рабочих. Инициатором «полицейского социализма» стал полковник С. В. Зубатов (начальник Московского охранного отделения, а впоследствии и Особого отдела департамента по­лиции). Они занимались культурно-просветительской деятельностью, улаживанием конфликтов на предприятиях, оказывали бесплатную юридическую помощь рабочим и т.д.

Однако попытка властей отвлечь рабочих от политической борьбы не дала ожидаемых резуль­татов. С каждым годом увеличивалось число нелегальных кружков и организаций. На окраинах страны возникали многочисленные национальные политические партии и организации, такие как Украинская демократическо-радикальная партия, Белорусская социалистическая громада, Пар­тия социалистов-федералистов в Грузии, «Гнчак» в Армении, Литовская социал-демократическая партия, мусульманская организация «Гуммет» и др.

В начале века в России возникла крупная и влиятельная революционная партия марксист­ской ориентации — Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП). К этому времени все написанное Марксом о исторической закономерности гибели капитализма и заме­ны его социалистическим строем привлекает пристальное внимание русской интеллигенции. Хотя марксистская теория формировалась на основе опыта промышленно развитых стран, к которым Россия не относилась, русские марксисты, и прежде всего Г. В. Плеханов, увидели в ней выход из лабиринта противоречий народнического движения. Благодаря работам Плеханова марксизм в России стал модой. Новое поколение российских радикалов, включая В. И. Ульянова- Ленина, хотя признавало, что Россия не является развитой капиталистической страной и в ней нет базы для социализма, было полно желания претворить на практике революционную утопию. Пред­ставление о том, что революция в России может стать детонатором для революционного процесса в Европе, а Запад поможет построить социализм в самой России, становится движущей силой для многочисленных революционных марксистских кружков, возникающих в Петербурге, Москве, Киеве, Ярославле и других городах. В 1898 г. на I съезде Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) была предпринята попытка объединить разрозненные социал-демократи­ческие организации в единую партию. В принятом съездом «Манифесте» в качестве первоочеред­ной ставилась задача свержения самодержавия и переход власти к пролетариату. Из-за арестов де­ятельность вновь созданной партии так и не началась. Лишь в 1903 г. на II съезде, проходившем в Лондоне, партия было создана. На II съезд партии прибыли представители местных организа­ций, существенно различавшихся по опыту работы и политической ориентации своих членов, свя­

зям с международным рабочим движением. Эти различия обусловили фактический раскол партии уже на начальном этапе ее деятельности. При обсуждении Устава Ленин настаивал на строгом централизме и беспрекословном выполнении решений сверху вниз. В итоге съезд поддержал более мягкую линию Мартова. Однако при выборах руководящих органов партии победила ленинская линия, которую поддержало большинство съезда. Отсюда пошло разделение российской социал- демократии на большевиков и меньшевиков.

Меньшевики ориентировались на реформистский путь развития России, авангардную роль буржуазии, широкий блок оппозиционных сил, легальные методы борьбы.

Большевики, представляя леворадикальное крыло российской и международной социал-де­мократии, делали ставку на ведущую роль рабочего класса в буржуазно-демократической ре­волюции, насильственные методы борьбы за свержение самодержавия, беспощадное подавление «эксплуататорских слоев». Ленин, признав марксизм в качестве наиболее эффективного инстру­мента переустройства мира, в 1902-1905 гг. в работах «Что делать?», «Шаг вперед, два шага на­зад», «Две тактики социал-демократии в социалистической революции» сформулировал идейные и организационные принципы социал-демократической партии «нового типа», разработал теорию перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую.

Идейным рупором новой партии стала нелегальная газета «Искра», издававшаяся за рубежом с 1900 г. В состав ее редколлегии входили В. И. Ленин (1870-1924 гг.), Г. В. Плеханов, Ю. Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич, А. Н. Потресов. По утверждению последнего, именно в годы су- щестования «Искры» «Ленин дал теоретическое обоснование для той концепции революционного движения и революции, согласно которой массы лишь выполняют послушную роль в руках груп­пы революционеров, сознательного меньшинства, обладателя истины».

В годы первой российской революции в России действовало уже свыше 20 социал-демократичес­ких и 16 неонароднических партий и союзов.

Революция 1905—1907 гг. Для придания оппозиционному движению большей организованнос­ти и политической заостренности требовался лишь случай. И он не заставил себя ждать.

На воскресенье 9 января 1905 г. была намечена массовая демонстрация петербургских рабо­чих и их семей, которая должна была вручить петицию царю. Организатором шествия выступи­ло «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» во главе со священником Г. А. Гапоном. В петиции выдвигалось требование осуществления крупных перемен в обществе (амнистии политических заключенных, созыва Учредительного собрания, отделения церкви от государства, передачи земли народу, установления 8-часового рабочего дня, отмены выкупных платежей для крестьян и др.). Николая II в столице не было, но он знал о готовившейся военной акции по разгону демонстрации.

Более 100 тыс. мирных жителей двинулись к Зимнему дворцу с портретами царя и иконами, взывая к милосердию и заступничеству. В разных точках города солдаты встретили демонстран­тов огнем. Множество убитых и раненых — таков кровавый результат мирного шествия.

Власти сами развязали гражданскую войну в России. Расстрел манифестантов вызвал всплеск негодования в стране.

Движение протеста не было однородным. Оно состояло из различных течений, существенно различавшихся по степени радикализма. Представители либерально-монархического движения, группировавшиеся вокруг земств и городских дум, выступали с требованиями введения конс­титуционной монархии; блок неонародников и социал-демократов делал ставку на вооруженное восстание и победу революции. Крайне левую позицию в этой группе партий и организаций зани­мали большевики, которые строили свою тактику исходя из роста стачечного движения (в январе

1905 г. бастовало свыше 440 тыс. рабочих — больше чем за несколько предыдущих лет). В этот общий революционный поток вливалось и фактически самостоятельное крестьянское движение. Острота и многоликость конфликта в деревне мешали крестьянству четко определить свою про­грамму и союзников. Этим объяснялся стихийный характер многих крестьянских выступлений, их несогласованность с действиями рабочих и буржуазных слоев. Слабое реагирование «верхов» на революционные настроения в обществе подхлестнуло движение протеста. Весной-летом 1905 г. масштаб движения возрос. Первомайские стачки и демонстрации прошли в Петербурге, Москве,

Варшаве, ряде других городов. Центр революционного движения переместился в национальные районы — в Польшу, Прибалтику, на Украину. В Лодзи в течение трех дней происходили воору­женные схватки. Борьба такого накала требовала новых органов руководства. В Иваново-Воз­несенске возникло Собрание уполномоченных депутатов (первый пример Советов рабочих депу­татов). Оно взяло на себя функции по руководству стачечной борьбой, снабжению стачечников продовольствием, оказанию им финансовой помощи, поддержанию порядка. Всего к концу года Советы были организованы в 50 городах и рабочих поселках, в том числе в Петербурге и Москве. Однако их деятельность не была скоординирована. Шла острая борьба между партиями за влия­ние на Советы. Революционные настроения начали проникать и в армию. Огромное впечатление на российскую и мировую общественность произвело восстание на Черноморском флоте на броне­носце «Князь Потемкин-Таврический» 14-25 июня 1905 г.

Развитие событий принимало угрожающий характер. От правящего режима требовалось при­нятие срочных мер. 6 августа был опубликован царский Манифест об учреждении Государствен­ной думы. Булыгинская дума (по имени министра внутренних дел) должна была носить лишь совещательный характер. Предусматривались многоступенчатые выборы, с существенными ог­раничениями прав ряда категорий населения. Все левые партии и демократические организа­ции (большевики, эсеры, Всероссийский крестьянский союз, Всероссийский союз учителей и др.) объявили о бойкоте выборов в Думу. 24-25 сентября в Москве произошли первые вооруженные столкновения. В забастовке участвовало до половины московских рабочих. Постепенно в забасто­вочное движение вовлекались все новые отряды рабочих и служащих (железнодорожных, почто­во-телеграфных, торговых, биржевых, судебных и пр.). Жизнь Петербурга, Москвы, ряда других городов была парализована. 14 октября петербургский градоначальник Д. Ф. Трепов потребовал: «Холостых залпов не давать, патронов не жалеть!» Однако попытки подавить стачку успеха не имели.

Октябрь 1905 г. принес новый всплеск революционного движения. Забастовка московских железнодорожников, начавшаяся 7 октября, получила поддержку на всех дорогах страны. К же­лезнодорожникам присоединились и рабочие других профессий. Общее число забастовщиков пре­высило 2 млн человек.

Думская монархия. 17 октября 1905 г. был издан подписанный Николаем II манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», объявивший о созыве законодательной Государс­твенной думы. По существу манифест был декларацией о намерении власти осуществить консти­туционную реформу с указанием основных ее принципов. Подписание манифеста означало, что общество отвоевало у государства основные права и свободы. В документе содержалось обещание «даровать» народу свободу совести, слова, печати, собраний, неприкосновенность личности. Тем самым был начат поворот в сторону конституционной монархии. 24 ноября 1905 г. была упраз­днена цензура для периодической печати. 4 марта 1906 г. указами императора «Об обществах и союзах» и «О собраниях» была гарантирована свобода собраний и союзов: указы давали возмож­ность легально образовывать профсоюзы и политические партии. В апреле 1906 года Николай II «высочайше» утвердил новую редакцию Свода основных государственных законов.

Согласно Своду, императору Всероссийскому по-прежнему принадлежала «Верховная Самоде­ржавная власть», ему принадлежал «почин» в законодательных вопросах. Лишь император имел право утверждать законы, и без его утверждения ни один закон «не мог иметь своего соверше­ния». Император имел право объявлять войну и заключать мир, а также договоры с иностранны­ми государствами. «Власть управления» во всем ее объеме также принадлежала императору. Он определял внешнюю и внутреннюю политику страны, являлся «Державным Вождем» российской армии и флота, имел право чеканить монету, назначать и увольнять Председателя Совета Ми­нистров.

Вместе с тем избираемая населением на пять лет Государственная дума ограничивала власть монарха в законодательных и финансовых вопросах. Согласно девятой главе Свода, «никакой закон не мог вступить в силу без одобрения Государственного совета, Государственной думы». Поэтому с конца апреля 1906 г. Российская империя фактически представляла собой конститу­ционную монархию.

Глава восьмая Свода законов установила такой объем гражданских прав и свобод, какого Рос­сия за всю свою историю никогда не знала. Свод законов провозглашал свободу вероисповедания и неприкосновенность жилища и другие гражданские права и свободы.

В поддержку нового курса власти выступили либеральные партии. Ведущую роль играли пар­тии кадетов (конституционно-демократическая партия) и октябристов («Союз 17 октября»). Во главе кадетов встали П. Н. Милюков, В. А. Маклаков, П. Б. Струве, во главе октябристов —

А. И. Гучков, Д. Н. Шипов, М. А. Стахович и другие.

Желая оправдать бескомпромиссную борьбу против самодержавия, левые политические лиде­ры, и прежде всего Ленин, категорически отказывались признавать новый государственный строй конституционной монархией. С левыми радикалами в этом вопросе солидаризировались крайне правые. Они также отказывались считать, что власть монарха как-то ограничена.

Встав на путь демократического обновления страны, правительство одновременно активизиро­вало борьбу с политическим экстремизмом. Ограничивалась или запрещалась деятельность про­фсоюзов. Новый закон о стачках, изданный 2 декабря, предусматривал тюремное заключение за участие в забастовках на предприятиях, имевших оборонное и общегосударственное значение.

Такая репрессивная политика получила активную поддержку у части общества, которая разделяла идеи последовательной, нереволюционной модернизации страны. Формировались антиреволюционные, монархические, черносотенные организации — «Союз русского народа», Русская монархическая партия, Партия демократических реформ, Общество активной борьбы с революцией и др. Особенно многочисленным и активным был «Союз русского народа», кото­рый пользовался поддержкой со стороны властей. По стране прокатилась волна контрреволю­ционных погромов.

Таким образом, в общественном развитии страны определились три главных направления. Одно признавало необходимость стабилизации положения в обществе; другое выступало за ре­форму, расширение сферы прогрессивных буржуазных отношений, интенсивное внедрение до­стижений мировой цивилизации; третье было связано с дальнейшим углублением революции, переводом ее в стадию уже принципиально иных (крайне радикальных, социалистических) пре­образований.

Манифест 17 октября, решив ряд крупных демократических задач революции, не откликнулся на коренные социальные требования крестьян, рабочих, представителей национального движения. В борьбе за выполнение этих требований объединялась та часть революционеров, которые выдвига­ли максималистские лозунги. Во главе этого крыла стояли большевики. По их призыву 7 декабря Московский Совет начал всеобщую политическую забастовку. В ней приняло участие около 400 предприятий, на которых было занято до 100 тыс. рабочих. Забастовка быстро переросла в воо­руженное восстание. Уже 9 декабря начались баррикадные бои. Основным районом вооруженных столкновений стала Пресня, где располагались крупные промышленные предприятия. Однако, не­смотря на геройство и самопожертвование многих участников восстания, оно, не успев разгореться, затухло. Восставшие не получили активной и широкой поддержки в окружающих Москву районах. В боях погибло 1100 восставших, войска же потеряли менее 100 человек. 18 декабря были подав­лены последние очаги сопротивления. Карательные отряды проводили массовые аресты, расстре­ливали активистов.

Провозглашение политических реформ означало, что отныне страна будет двигаться по пути эволюционного развития. Одновременно опыт революции 1905-1907 гг. говорил о том, что курс реформ должен быть твердым и последовательным, что модернизация должна охватывать все сферы общественной жизни.

Первые шаги российского парламентаризма были трудными. Правящие круги стремились максимально сузить его роль и с помощью избирательного механизма обеспечить решающее мес­то в Думе послушным верхним слоям общества. Либеральные же и революционные круги на­меревались закрепиться на думском «плацдарме» и повести с него дальнейшее наступление на самодержавие.

Положение о выборах в I Государственную думу было опубликовано 11 декабря 1905 г. Выбо­ры должны были проводиться по четырем куриям (землевладельческой, городской, крестьянской,

рабочей) со многими ограничениями. В частности, в Москве из более чем 1 млн жителей в изби­рательные списки было включено лишь 56,4 тыс. человек, т. е. около 5 %. Выборы проходили в феврале — марте 1906 г., когда страна еще жила под впечатлением от декабрьского воору­женного восстания. Большевики призвали своих сторонников бойкотировать их, как и выборы в булыгинскую думу. В бойкоте участвовали эсеры, некоторые правые партии, профсоюзы. Но подавляющая масса населения, в том числе и отдельные группы рабочих, напуганная эксцесса­ми революции, решила участвовать в избирательной кампании, использовать появившийся шанс мирной борьбы за правовое государство. К избирательным урнам пошли и крестьяне.

В I Государственной думе, заседания которой открылись 27 апреля 1906 г., одна треть депутат­ских мандатов принадлежала кадетам (179 из 486), пятая часть (94 мандата) — Трудовой группе (крестьяне), столько же — беспартийным, по одной десятой части — «автономистам» (националь­ные районы) и правым партиям. Социал-демократическая фракция насчитывала 18 депутатов.

Думцы требовали проведения крупных реформ — создания ответственного (перед Думой) пра­вительства, политической амнистии, ликвидации реакционного Государственного совета, введе­ния всеобщего избирательного права. Проект, предложенный кадетами, предусматривал наде­ление малоземельных крестьян землей за счет казенных, монастырских и удельных владений. Предлагалось отчуждение части помещичьей земли за выкуп. Крестьянская трудовая группа предложила передать весь земельный фонд в руки выборных местных земельных комитетов для последующего уравнительно-трудового использования. Покушение на принцип частной собствен­ности, прозвучавшее с трибуны Думы, так же как и требование о введении ряда политических свобод, вызвало решительный протест со стороны правящих кругов. Указом от 9 июля 1906 г. Дума была распущена.

Конфликт между царизмом и Государственной думой, обозначившийся в ходе работы и рос­пуска I Думы, преодолевался не на основании компромиссов и укрепления демократии, а через подстраивание Думы под самодержавие.

Выборы во II Думу прошли в конце 1906 — начале 1907 г. Депутатский корпус значительно полевел; 516 мест в парламенте поделили между собой трудовики, эсеры, энесы (157), социал-де­мократы (65), кадеты (98) и правые (52). Число беспартийных уменьшилось вдвое. Сформирова­лась казачья группа (17). Выросло число представителей от национальных окраин (76). Резкое со­кращение числа кадетов (почти вдвое) сопровождалось увеличением числа социалистов (в 10 раз).

Этот состав также не был готов к конструктивной законодательной работе. Предложения по проведению ряда реформ, с которыми выступил новый премьер-министр П. А. Столыпин (введе­ние государственного страхования рабочих; неприкосновенность личности; свобода вероисповеда­ния; обязательное начальное образование; расширение компетенции земств и др.), не встретили поддержки у большинства думцев. Делегаты от левых партий вновь потребовали принудительного отчуждения частновладельческих земель. Началось открытое противостояние между исполни­тельной и законодательной властями.

В итоге 3 июня 1907 г. II Государственная дума, проработав три с половиной месяца (созвана 20 февраля), была распущена. По новому положению о выборах представительство крестьян, ра­бочих, национальных районов было резко сокращено в пользу помещиков и предпринимателей.

Больше половины мест было закреплено за правыми партиями. Вновь почти вдвое сократилось представительство кадетской партии. Трудовики и социалисты были представлены только 33 де­путатами. Большинство мест получили октябристы, проводившие курс на умиротворение страны, на конструктивную оппозицию.

Этот курс проводил и Государственный Совет. Изменение функций Совета было закреплено указами от 20 февраля и 23 апреля 1906 г. Отныне он являлся верхней палатой законодательного парламента и наделялся правом законодательной инициативы. Госсовет, хотя и участвовал в про­ведении реформаторского курса, тем не менее, подчиняясь интересам высших, консервативных слоев общества, всячески тормозил его осуществление.

Третьеиюньский переворот, связанный с разгоном II Государственной думы, означал оконча­ние первой российской революции. Наметился глубокий кризис революционных партий, сопро­вождавшийся их расколом.

Встав на путь реформаторства, правительство тем самым открыло простор для деятельности созидательных общественных сил, для ускорения темпов модернизации страны. III Государствен­ная дума внесла решающий вклад в проведение реформ Столыпина.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-27; Просмотров: 2589; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.