Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Преступления против свободы, чести




ЗАДАЧИ

Методические указания к теме 17.

Тема 17. Понятие и виды преступлений против семьи -2 часа.

Методические указания к теме 16.

 

Рассматриваются преступления против несовершеннолетних, предусмотренные ст. ст. 150, 151, 156 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего). Наиболее дискуссионными вопросами этой темы является понимание термина «вовлечение» и понимание признаков объективной стороны неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК). Следует особо обратить внимание на моменты, связанные с окончанием этих составов преступлений, а также на объекты данных преступлений. Следует обратиться к практике применения данных статей.

 

 

Занятие 17 – 2 часа.

1.Подмена ребенка (ст. 153 УК).

2.Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК).

3.Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 154 УК).

4.Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК).

 

При подготовке к семинару следует обратиться к определению понятия преступлений против семьи. Следует обратить внимание на общую характеристику преступлений против семьи, предусмотренных ст. ст.153, 154,155, 157 УК РФ (подмена ребенка, незаконное усыновление (удочерение),разглашение тайны усыновления (удочерения),злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). Затем следует заострить внимание на отдельных признаках преступлений. Следует иметь в виду, что многие из признаков этих преступлений не являются однозначными. Так, заслуживает внимания такие дискуссионные вопросы, как понятие злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или родителей,, подмена ребенка. При подготовке к семинару студент следует изучить судебно – следственную практику применения этих статей.

 

Преступления против жизни и здоровья (Раздел 2)

Задача 1

Марков после распития спиртных напитков с целью изнасилования завел находившуюся в нетрезвом состоянии Ульянову в подъезд строящегося здания. После отказа Ульяновой вступить с ним в половую связь он нанес ей шесть сильных ударов кулаком в лицо и, пытаясь совершить насильственный половой акт, раздел ее, разделся сам, но потерпевшая оказала ему сопротивление. Для преодоления сопротивления Марков стал избивать ее и нанес с большой силой кулаком и ногами около пятнадцати ударов по различным частям тела, в том числе десять ударов по голове, причинив ей черепно-лицевую травму и множество других, повлекших смерть потерпевшей. Как квалифицировать содеянное? Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 2

Жасминов на автомашине подъехал к закусочной, где с приятелями употреблял спиртные напитки. В связи с отказом работницы столовой отпустить ему пиво без очереди, он учинил скандал. Сухин и Бойко стали утихомиривать Жасминова, он их обругал. Решив им отомстить, Жасминов сел за руль и с целью убийства направил автомашину на Сухина и Бойко, стоявших у служебного входа в закусочную. Увидев угрожавшую им опасность, Сухин и Бойко отскочили в сторону, а стоявшая рядом с ними девочка в результате наезда погибла. Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 3

Пряхин, придя к дому сожительницы, стал требовать, чтобы она ему открыла дверь, угрожая поджогом дома. Зная, что в доме находятся люди, облил бензином веранду и поджег. Находившиеся в доме люди хотели выбежать, однако дверь дома оказалась подпертой, а ставни закрыты. На их крики прибежала соседка, открыла ставни, и им удалось выбежать из горевшего дома. Изменится ли квалификация, если виновный ограничился поджогом, но не совершал действий, препятствующих выходу из горящего помещения? Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 4

Проходя службу на пограничной заставе, Шанин подвергался издевательству и насилию со стороны сослуживцев. Он решил им отомстить, и однажды в спальном помещении казармы он расстрелял из автомата шесть человек и пяти потерпевшим причинил вред различной тяжести.

Как квалифицировать содеянное?

 

Задача 5

Отбыв срок лишения свободы за хулиганство, Галкин решил расправиться с соседом, который был свидетелем по его делу, и с сотрудником уголовного розыска, который осуществлял его задержание. Галкин приобрел оружие и, подкараулив соседа, убил его, а на следующий день, выследив сотрудника милиции, выстрелил в него, причинив тяжкий вред здоровью. Изменится ли квалификация, если бы Галкин убил и сотрудника милиции? Как квалифицировать содеянное?

 

Задача 6

Члены одной преступной группировки решили расправиться с владельцем коммерческого киоска за то, что он не платит им «дань». Поскольку у него был телохранитель, решили убить обоих, так как последний был вооружен и являлся препятствием для осуществления их замысла. Один из членов группы, которому было поручено убийство, когда хозяин ларька закрывал помещение, а телохранитель стоял рядом, произвел два выстрела – в хозяина и в телохранителя, убив их. Хозяин был убит по мотиву мести, а телохранитель с целью облегчения совершения другого преступления. Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 7

Малер, получив от Тимофеева крупную сумму денег для покупки двух автомобилей «Волга», решил их присвоить. Поздно вечером Малер сообщил Тимофееву по телефону, что вернулся из поездки с машинами, и попросил разрешения зайти, чтобы обсудить детали. Тимофеев согласился. Войдя в квартиру, Малер набросил ему сзади на горло шнур и закинул тело себе на спину. В это время появилась жена Тимофеева и, увидев, что убивают мужа, бросилась на Малера с ножом. Малер нанес ей несколько ножевых ранений, отчего наступила смерть. Выбежала дочь, Малер убил и ее. Дайте юридический анализ содеянного. Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 8

Осужденный Клыков убил помощника начальника колонии, снял с его головы скальп, обмыл водой, обработал химическим составом, после чего надел как маску на свое лицо, переоделся в форму помощника начальника ИК и в таком виде пошел через пропускной пункт, совершив таким образом побег из колонии. При совершении убийства Клыков стремился отомстить потерпевшему за добросовестное исполнение им своего служебного долга и одновременно преследовал цель облегчить совершение другого преступления – побега. Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 9

Сапранов В. около 24 часов пьяным возвратился домой. Его отец, Сапранов Н., пожаловался на плохое состояние здоровья, а затем со словами «умираю» упал на колени и потерял сознание. Для оказания помощи приехала Евдошина, заведующая медпунктом. Сделала больному несколько уколов, но жизнь спасти не удалось. Полагая, что в смерти отца повинна Евдошина, которая, по мнению Сапранова В., пришла с опозданием, он произвел в неё выстрел и убил. Дайте юридический анализ содеянного.

Задача 10

30 сентября 2000 г. Исаев в состоянии алкогольного опьянения с целью совершения кражи спиртного из магазина «Волна» направился на территорию Жиганского района водных путей, где находился магазин. По дороге подобрал металлический шестигранный прут. На электрощите у входной двери он выдернул электрические провода и отключил электричество не только в магазине, но и в административном здании Жиганского района водных путей, металлическим прутом попытался сломать замок на двери магазина. В это время из административного здания вышла сторож Никитцова, чтобы выяснить причину отключения света. Она подошла к двери магазина и осветила ее фонариком. Увидев Исаева, спросила, что он тут делает. В ответ он ударил ее металлическим прутом по голове и плечу. Никитцова бросилась бежать к конторе. Исаев догнал ее и нанес удары прутом по голове, отчего потерпевшая скончалась на месте происшествия.

Квалифицируйте содеянное.

Задача11

Алексеев, после совместного употребления спиртных напитков с ранее незнакомыми Бадиным и Куцыевым, направился домой. Однако Бадин и Куцыев его задержали и потребовали отдать имевшийся у него магнитофон. Когда Алексеев отказался это сделать, они избили его, причинив перелом костей носа, отобрали у него цепочку, серебряный перстень, магнитофон и ушли. Алексеев, взяв на кухне нож, побежал за похитителями с целью вернуть похищенное и отомстить. В ответ на отказ вернуть похищенное Алексеев ударил ножом в живот Бадина, а затем нанес удар ножом в грудь Куцыеву. В результате полученных ножевых ранений Бадин и Куцыев скончались. Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 12

Карин в нетрезвом состоянии пытался избить на улице гражданку Вамедову, но оказавшийся поблизости их общий знакомый Шариков предотвратил избиение. На этой почве между Кариным и Шариковым произошла ссора и драка, в процессе которой Карин взял топор и ударил лезвием топора по голове Шарикова, а подбежавшая после этого Вамедова вырвала топор у Карина. От удара топором Шарикову был причинен тяжкий вред здоровью (перелом теменной кости, ушиб головного мозга).

Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 13

Супруги Федосеевы пригласили к себе в гости Балтыгина. После употребления спиртных напитков, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, Федосеев уснул. Проснувшись через несколько часов, он увидел, что его жена совершает половой акт с Балтыгиным. Федосеев избил Балтыгина и жену, в результате чего Федосеева через три дня скончалась, а Балтыгин пролежал на излечении в больнице шестнадцать дней. Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 14

У Накибаевой умер муж, и она проживала с его отцом и тремя детьми. Не желая иметь ребенка, она родила его в безлюдном месте и бросила, в результате чего младенец умер. Накибаева была осуждена по ст. 125 УК РФ. Однако прокурор с такой квалификацией не согласился, полагая, что в ее действиях имеется состав преступления, предусмотренный ст. 106 УК РФ.

Дайте юридический анализ содеянного.

Задача 15

Алешихина, родив двух доношенных и жизнеспособных детей (мальчиков), решила лишить их жизни. Сразу же после родов она с целью убийства подыскала на месте совершения преступления веревку, сделала петли, которыми удушила детей. Изменится ли квалификация, если убийство двух детей было совершено через сутки после родов? Дайте юридический анализ содеянного..

 

Задача 16

Супруги Ивановы были в гостях у Никоновых, где был и Якоби. Иванов, ревнуя жену к Якоби, учинил скандал, затем драку, их разняли, и Иванов ушел домой. В первом часу ночи Иванов, услышав возле своего дома разговор между Якоби и Ивановой, незаметно вышел из дома и увидел вступивших в интимную связь Иванову и Якоби. Иванов снял со стены детские санки и нанес ими удары по голове Ивановой и Якоби, а когда санки развалились, схватил коромысло и продолжал наносить потерпевшим удары, пока коромысло не сломалось. В ту же ночь Иванова и Якоби умерли от телесных повреждений. Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 17

Радищенко совместно с Антоновым ночью пришли к дому Петровой (которая проживала одна) и постучали в дверь. Петрова не стала впускать незваных гостей. Тогда Радищенко выломал дверь, ворвался в дом и пытался изнасиловать Петрову, но последняя от него вырвалась и убежала. Через несколько дней Антонов, узнав, что Петрова подала заявление в органы милиции, пришел к ней в дом с топором и угрожал ей убийством, в результате чего у Петровой наступило психическое расстройство – реактивный психоз. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы реактивный психоз у Петровой развился в результате психической травмы, и данное заболевание было отнесено к тяжкому вреду здоровья. Дайте юридический анализ содеянного.

Задача 18

Номов нанес удары ножом своим знакомым: Тарину – в верхнюю часть левого бедра, повредив большую бедренную артерию, и Ванину – в нижнюю часть бедра. В результате ранения у Тарина открылось обильное кровотечение, и он потерял сознание. Затем Номов воспрепятствовал шоферу в подготовке автомашины для перевозки раненых в больницу, отогнал его от машины, ударив ножом в руку. Оставшись по вине Номова без медицинской помощи, Тарин через некоторое время умер от потери крови. Квалифицируйте содеянное.

 

Задача 19

Басов, состоящий на учете в кожно-венерологическом диспансере, зная о наличии у него венерического заболевания, познакомился в баре с Рю­миной и поздно вечером пошел провожать ее домой. По дороге он предло­жил ей зайти к своему приятелю Глебову. После совместного употребле­ния спиртных напитков Басов предложил Рюминой вступить с ним в поло­вую связь, пообещав в ближайшее время жениться на ней. Получив ее согласие, Басов совершил с ней половое сношение, после чего оделся и ушел к себе домой, а на другой день уехал из города. При прохождении медицинского осмотра у Рюминой было установлено наличие венерического заболевания. Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 20

Хирург Альбатросов, имеющий высшее медицинское образование, в операционной, оборудованной в своём доме производил операции по прерыванию беременности, не имея лицензии, независимо от сроков беременности и медицинских показаний. Дайте юридический анализ содеянного.

Задача 21

Кулиев дал в суде показания против Сухова. Сухов решил ему отомстить. Он вместе с Овечкиным и Хвостовым пришел домой к Кулиеву и всю ночь избивали его, пытали электротоком и огнем. Кулиеву был причинен вред средней тяжести.

Задача 22

Горшечников попал в ДТП. В тяжелом состоянии был доставлен в больницу, где ему была оказана медицинская помощь. Как выяснилось в последствии, у него тайно была изъята здоровая почка и использована для трансплантации. Дайте юридический анализ содеянного.

Задача 23

Кряков, с целью продажи своей почки, разместил объявление в интернете. Врач Коробейкин купил у него почку за 4. 000 евро, самостоятельно проведя операцию по ее ампутации. Затем он пересадил орган Петрухину, взяв с него за эту оперцию 20.000 евро. Дайте юридический анализ содеянного.

 

и достоинства личности (Раздел 3)

Задача 1

Гуров совместно с Китовым и Сониным вербовали молодых женщин от имени малого предприятия якобы для работы манекенщицами в театре моды г. Санкт-Петербурга. Там их представляли некоему Хрякову, кото­рый, используя уговоры и угрозы, вовлек пять из десяти завербованных женщин в занятие проституцией. Как квалифицировать содеянное?

 

Задача 2

Холодова, работая почтальоном, неоднократно вскрывала и читала письма жильцов своего дома и передавала их содержание в искаженном виде другим жильцам, что привело к распространению слухов и клеветнических измышлений среди жителей многоквартирного дома. Об этом стало известно начальнику почтового отделения, где работала Холодова, который потребовал привлечь ее к уголовной ответственности.

Как квалифицировать содеянное?

Задача 3

Жительница Украины Пупко приехала в Москву с двумя малолетними детьми. Испытывая материальные трудности, она расклеила во многих местах объявления о продаже полуторагодовалой дочери за 5 тыс. долларов.

Как квалифицировать содеянное?

Задача 4

Масина на почве ревности испытывала неприязненные чувства к Дыровой. Однажды, встретив Дырову на улице, в присутствии других лиц она стала кричать о том, что Дырова встречается с ее мужем и ведет распутный образ жизни, что она ранее болела венерической болезнью. При этом Масина допускала неприличные выражения оскорбительного характера. В результате Дырова с сердечным приступом была доставлена в больницу. В приговоре по этому делу суд специально подчеркнул в качестве отягчающего вину обстоятельства оскорбительную форму выражения клеветы и наличие серьезных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей. Как квалифицировать содеянное?

Задача 5

Выступая на собрании трудового коллектива гостиничного комплекса – муниципального унитарного предприятия, директор предприятия Поэтова просила коллектив тайным голосованием выразить заведующей производством Кузнецовой свое «доверие» или «недоверие», поскольку последняя не выполняла приказы директора, нарушала трудовую дисциплину, организовывала выпивки в рабочее время, злоупотребляла своим должностным положением «через калькуляцию, по отчетам, нарушала технологию», и поэтому ей нельзя было доверить материальные ценности. Кроме того, Поэтова заявила, что Кузнецова «использует предприятие в личных целях, как сутенер проститутку». Есть ли в действиях состав оскорбления?

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-27; Просмотров: 3401; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.035 сек.