Пределы доказывания, их соотношение с предметом доказывания

Предмет доказывания по уголовному делу.

Предмет доказывания - совокупность фактических обстоятельств дела, необходимых для его правильного разрешения.

Нормативной основой предмета доказывания- ст.73 УПК, даёт представление о типичном предмете доказывания. В каждом деле эти обстоятельства индивидуальны.

Если всё установлено, то объективная истина установлена.

Предмет доказывание:

1)событие преступления (время, место, способ)- главное обстоятельство;

2)виновность лица (форма вины и мотивы);

3)обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4)характер и размер вреда;

5)обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6)обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7)обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

+Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания, означает получение таких доказательств, которые позволяют сделать обоснованный вывод (!) о том, что действительно имели место.

Доказывание обстоятельств происходит одновременно, а не последовательно (пр.: место- время- меры о лице- роли участников… ч.2 ст.73).

Одни и те же обстоят позволяют установить несколько предметов.

К концу дела записывают обстоятельства последовательно, т.е. в итоговых документах расследования

На практики, крайности:

1) Сужение (искусственно) предметов доказывания. Если отдельные обстоят не выяснены.

2) Расширение предмета доказывания (исследование обстоятельств излишних).

Усеченный предмет - когда не все обстоятельства устанавливаются.

(Пр.: когда преступное событие отсутствует- основание для прекращения угол дела. Имеет смысл устанавливать следующее обстоятельство?Бессмысленно).

Своего предмета конкретные дела не имеют (все обстоятельства вписываются в общий предмет, просто они сильнее разжеваны).

По конкретным угол делам эти обстоятельства выдвигаются на первый/ последний план => они индивидуальны, т.е. имеют большее/ меньшее значение.

Определение закон не содержит.

Пределы доказывания - совокупность доказательств необходимых и достаточных для достоверного установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Это не степень: Корнеева Елена Михайловна (учитель Чувилева, учителя Азарова). Предмет доказывания- степень (!) доказанности этих обстоятельств.

Чувилев, если мы будем расм как степень, спроикцируя на «виновность», значит виновность может быть доказана по степени виновности, вероятности, это вызывает сомнение. Вряд ли слово «степень» это правильно.

Пр.: «один свидетель, не свидетель».

Пр. Чувилева: Работал в московской прокуратуре. Дело по факту обнаружения частей тела в Москве-реке, в мишке туловище и ноги. Экспертиза показала: мужчина, 50 лет. Он выявил причастность к преступлению жены. Обстоятельств было много, она дала показания. На момент дпроса, следователь посчитал, что доказательств много. Суд осудил к 13 годам. Параллельно с приговором суд вынес частные определения: на момент привлечения обвиняемой уже имелись достаточные доказательства, все остальное было излишне т.е. следователь вышел за пределы доказывания (см. определение «достаточных»).

Дата добавления: 2015-06-28