Арбитражный процесс

ЗАДАЧИ

Задача 1. ООО «Чистый источник» обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и к ОАО «Вода — источник жизни» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на производственный цех по разливу вод.

ОАО «Вода — источник жизни» предъявило встречный иск к ООО «Чистый источник» и к учреждению, юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о признании недействительными договора купли-продажи объекта недвижимости. В качестве соответчика по встречному иску привлечено ООО «Завод минеральных вод».

Суд возвратил встречный иск, поскольку его предъявление приведет к затягиванию процессами вынес решение об удовлетворении первоначального иска.

Правомерны ли действия суда?

Допускается ли самостоятельное обжалование определения суда о возвращении встречного иска?

Задача 2. Допустимо ли принятие мер обеспечения иска в следующих случаях:

а) ООО «Строитель-Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования г. Заречный о возврате долевого взноса на строительство жилого дома. В обеспечение иска ООО «Строитель-Плюс» просило объявить запрет на регистрацию права собственности на три квартиры в строящемся доме;

б) ОАО «Медилайн» обратилось в арбитражный суд с иском к областному комитету по управлению государственным имуществом о продлении договора аренды нежилого помещения на неопределенный срок. В обеспечение иска ОАО «Медилайн» просило запретить ответчику совершать сделки по отчуждению спорного нежилого помещения, а также запретить ответчику совершать действия по выселению истца из занимаемого помещения.

Задача 3. Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах молокозавода предъявил в арбитражный суд исковое заявление, не приложив к нему документа об отправке ответчику копии документов, прилагаемых к исковому заявлению. Судья арбитражного суда оставил исковое заявление без движения и обязал истца представить доказательства направления копии указанных документов ответчику в семидневный срок.

Дайте оценку действиям судьи.

Задача 4. Исковое заявление коммерческого банка «Ни дать ни взять* о взыскании суммы долга по договору кредита с ООО «Попробуй-ка» поступило в арбитражный суд 13 февраля 2003 г. и было принято к производству определением суда от 18 февраля 2003 г. Решение по делу было вынесено 18 мая 2003 г. Представитель ООО в судебном заседании утверждал, что судом пропущен срок для рассмотрения и разрешения дела по существу, и требовал прекращения производства по делу. Однако по этому поводу представитель истца в судебных прениях указал на то, что срок рассмотрения и разрешения дела по существу исчисляется с момента вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству, т.е. с 12 марта 2003 г.

Были ли нарушены судом процессуальные сроки?

Изменится ли ответ, если дело несколько раз откладывалось либо было приостановлено в течение одного месяца?

Каковы возможные последствия пропуска сроков, установленных АПК, для рассмотрения дела в суде первой инстанции?

Задача 5. В каких случаях арбитражный суд должен будет отложить рассмотрение дела:

а) в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, а в деле нет сведений о вручении ему извещения о времени и месте разбирательства дела;

б) в заседание арбитражного суда не явился переводчик;

в) в судебном заседании отсутствует истец;

г) в заседание арбитражного суда не явился один из двух свидетелей;

д) в материалах дела отсутствуют подлинники документов;

д) истцом заявлено ходатайство об отложении дела в связи с болезнью юрисконсульта;

е) истец не предоставил документов, ранее затребованных у него арбитражным судом.

Как оформляется данное процессуальное действие?

Вопросы для самоконтроля:

1. Место арбитражных судов в системе органов судебной власти России и их системы.

2. Арбитражное процессуальное право, его предмет и система.

3. Соотношение арбитражного процессуального права с иными отраслями российского законодательства.

4. Источники арбитражного процессуального права.

5. Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права.

6. Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.

7. Подведомственность дел арбитражным судам и её основные критерии.

8. Подсудность дел арбитражным судам и её виды.

9. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.

10. Процессуальные права и обязанности сторон в арбитражном процессе.

11. Третьи лица в арбитражном процессе, их процессуальные права и обязанности.

12. Защита публичных интересов и чужих интересов в арбитражном процессе.

13. Представительство в арбитражном процессе, понятие и виды.

14. Судебные извещения участников процесса. Последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного процесса.

15. Понятие доказательств в арбитражном процессуальном праве. Классификация доказательств.

16. Доказывание в арбитражном процессе и его стадии. Субъекты и объекты доказывания.

17. Процессуальная форма доказывания и распределение обязанностей по доказыванию.

18. Использование отдельных средств доказывания в арбитражном процессе.

19. Осмотр, исследование доказательств и оценка их достоверности и достаточности.

20. Понятие и значение обеспечительных мер в арбитражном процессе. Классификация и признаки обеспечительных мер.

21. Порядок применения обеспечительных мер. Защита ответчика против обеспечительных мер.

22. Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина, её размеры и порядок уплаты.

23. Распределение судебных расходов между сторонами, отсрочка, рассрочка или уменьшение размеров.

24. Понятие судебного штрафа, основания и порядок наложения. Возможность обжалования.

25. Процессуальные сроки в арбитражном процессе: понятие, виды и порядок исчисления.

26. Понятие иска, его элементов и видов в арбитражном процессе.

27. Право на предъявление иска и принцип доступности правосудия. Защита ответчика.

28. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе. Содержание искового заявления и прилагаемые документы.

29. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска.

30. Содержание действий судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.

31. Цели и задачи предварительного судебного заседания, сроки и порядок проведения.

32. Примирительные процедуры, их виды.

33. Мировое соглашение, порядок его заключения.

34. Порядок проведения судебного заседания в арбитражном процессе.

35. Протокол судебного заседания, его форма и содержание. Порядок принесения замечаний на протокол.

36. Понятие и виды постановлений арбитражных судов. Порядок их вынесения.

37. Основные требования, предъявляемые к судебному решению

38. Формы окончания судебного разбирательства без вынесения судебного решения.

39. Определения арбитражного суда, их понятие, виды и законная сила.

40. Основные цели и задачи арбитражного суда при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

41. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.

42. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение.

43. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).

44. Рассмотрение дел в порядке упрощённого судопроизводства.

45. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.

46. Производство в кассационной инстанции.

47. Производство в порядке надзора.

48. Третейское соглашение, его процессуальное значение.

49. Правила третейского разбирательства, виды решений третейского суда.

50. Общие правила исполнительного производства.

Литература

а) основная литература

1. Арбитражный процесс [Текст]: учеб. для вузов / под ред. М. К. Треушникова. - Изд. 4-е, испр. и доп. - М.: Городец, 2011. - 752 с.

б) дополнительная литература

1 Абанина А. Ю. Процессуальное соучастие и групповой иск по АПК РФ: сходство и различие // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 1. - С. 17-19.

2 Алехина С. А. Арбитражный процесс: учебник. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / С. А. Алехина. - М.: Проспект, 2006. - 444 с.
Свердловская ОУНБ; ЕФ; Шифр 67.629; Авторский знак А794; Инв. номер 2273184-ЕФ

3 Арбитражные суды: теория и практика правоприменения: сборник статей к 75-летию Государственного арбитража - Арбитражного суда Свердловской области. - Екатеринбург: Институт частного права, 2006. - 550 с.
Свердловская ОУНБ; ЕФ; Шифр 67.629; Авторский знак А794; Инв. номер 2270407-ЕФ
Свердловская ОУНБ; КО; Шифр 67.629; Авторский знак А794; Инв. номер 2293190-КО

4 Аргунов В. Н. Арбитражный процесс: учеб. для студентов юрид. вузов и фак. с прил. учеб. прогр. и сб. основных нормат. источников / В. Н. Аргунов. - М.: Бек, 1994. - 403 с.
СОУНБ; КХ; Инв. номер 2178918-КХ

5 Барбакадзе В. Т. Возможность участия помощника судьи в стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2010. - N 1. - С. 119-124.

6 Блажеев В. В. Полномочия арбитражных судов при рассмотрении дел об оспаривании действий (бездействия) налоговых органов // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2008. - N 1. - С. 94-95.

7 Бурков А. Обратная сила действия актов правосудия о признании незаконными нормативных актов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - N 8. - С. 15-18.

8 Бурматнова Л. В. Полномочия арбитражного суда при применении мер по обеспечению заявленных требований кредиторов в делах о несостоятельности (банкротстве) // Вестник Томского государственного университета. - 2007. - № 303. - С. 143-146.

9 Войтович Л. В. Полномочия, реализуемые в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Право и образование. - 2008. - N 4. - С. 102-110.

10 Гаджиева Ф. Р. Разграничение компетенции между юрисдикционными органами, обладающими полномочиями по рассмотрению экономических споров // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2010. - N 6 (76). - С. 138-140.

11 Герценштейн О. В. О полномочиях арбитражных апелляционных судов // Арбитражная практика. - 2009. - N 3. - С. 44-49.

12 Герценштейн О. В. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы на определение суда первой инстанции // Арбитражная практика. - 2008. - N 12. - С. 56-66.

13 Гойденко Е. Г. Апелляционные полномочия суда второй инстанции и необоснованность судебного решения // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 4. - С. 26-29.

14 Дедов А. А. "Об арбитражных судах в Российской Федерации": науч.-практ. коммент. Федер. конституц. закона / А. А. Дедов. – М.: Викор-Медиа, 2006. - 143 с.
Свердловская ОУНБ; КХ; Формат С; Инв. номер 2267684-КХ

15 Джаникян М. В. Субъекты гражданского и арбитражного процесса // Юрист. – 2007. - N 5. - С. 29-31.

16 Долгополов О. И. Представительство в арбитражном суде // Налоговый вестник. - 2011. - N 2. - С. 120-125.

17 Ефимова В. В. Надзор как стадия арбитражного процесса // Право и экономика. – 2004. - N 5. - С. 72-79.

18 Ефимова Ю. В. Прокурор как субъект гражданских процессуальных правоотношений // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2009. - N 2. - С. 100-105.

19 Закарлюка А. В. Судебные функции в исполнительном производстве // Арбитражная практика. - 2009. - N 10. - С. 76-79.

20 Злобин М. О. Арбитражный управляющий: марионетка или независимый игрок?: природа отношений между арбитражным управляющим и другими субъектами отношений банкротства // Российское предпринимательство. - 2008. - N 12. - С. 9-13.

21 Зорина О. В. Еще раз о проблеме правовой определенности в арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2008. - N 5. - С. 4-8.

22 Казаченко Г. Б. Некоторые административные барьеры в сфере осуществления предпринимательской деятельности: анализ судебной арбитражной практики и пути преодоления административных барьеров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 11. - С. 33-36.

23 Корниенко Д. В. Пробелы в праве при определении полномочий прокурора в арбитражном процессе // Арбитражная практика. – 2006. - N 7. - С. 60-62.

24 Кочаненко Е. П. Компетенция арбитражных судов при разрешении дел в порядке упрощенного производителя // Законодательство и экономика. - 2009. - N 3. - С. 65-69.

25 Куленко О. И. Проблемы правозащитной деятельности прокуратуры в Российском арбитражном судопроизводстве // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - N 22. - С. 66-71.

26 Мананников О. В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - N 11. - С. 26-30.

27 Павлова Л. Н. Полномочие арбитражного суда кассационной инстанции по отмене судебного акта и передаче дела для рассмотрения по существу // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 11. - С. 25-28.

28 Павлова Л. Н. Полномочие арбитражного суда кассационной инстанции по изменению судебных актов // Закон. - 2007. - N 9. - С. 121-127.

29 Ражков Р. А. Судебное усмотрение при разрешении гражданских дел в гражданском арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 6. - С. 10-12.

30 Скворцов О. Ю. Рассмотрение третейскими судами споров о правах на недвижимость: правовая политика и юридическая практика // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2007. - N 1. - С. 43-58.

31 Сухов И. В. Арбитражные суды как структурные элементы механизма российского государства: конституционно-правовой аспект // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - № 25. - С. 22-27.

32 Труханов К. И. Представительство в арбитражном суде: комментарии к последним изменениям // Арбитражная практика. - 2010. - N 2. - С. 36-39.

33 Фиалковская И. Д. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судами общей юрисдикции и арбитражными судами: сравнительно-правовой анализ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 11. - С. 37-39.

34 Фокина М. А. Субъекты арбитражного процесса // Современное право. - 2007. - N 7. - С. 107-109.

35 Харламова И. В. Арбитражный суд: цели кассационного производства / И. В. Харламова. – М.: Статут, 2009. - 188 с.
Свердловская ОУНБ; ЕФ; Шифр 67.629; Авторский знак Х211; Инв. номер 2303523-ЕФ

36 Шугрина Е. С. Особенности арбитражной практики по некоторым вопросам муниципальной собственности // Местное право. - 2008. - N 3/4. - С. 27-44.

37 Юдин А. В. Правовое положение лиц, не участвующих в деле, о чьих правах и обязанностях может быть принят судебный акт // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010. - N 10. - С. 40-53.

38 Юдин А. В. Расширение полномочий суда надзорной инстанции в арбитражном процессе (в связи с принятием федерального закона от 30 апреля 2010 г. 68-Ф3 "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок") // Вестник Тверского государственного университет

Учебно-методический комплекс

для студентов очной формы обучения

на базе СПО (переаттестация)

направление подготовки 030900.62 Юриспруденция

(квалификация «бакалавр»)

Краснодар

2013
Автор-составитель:

Шакитько Т.В., доцент, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процессуального права Северо-Кавказского филиала Российской академии правосудия (г.Краснодар).

Рецензент:

Беспалов А.В., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процессуального права Северо-Кавказского филиала, председатель Прикубанского районного суда

Авторы программы:

Пацация М.Ш., доценткафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российской академии правосудия, кандидат юридических наук

Учебно-методический комплекс подготовлен в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр»).

Одобрен на заседании кафедры гражданского процессуального права Северо-Кавказского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Российская академия правосудия» (протокол № 1 от 26 августа 2013 г.).

Утвержден на заседании Учебно-методического совета Северо-Кавказского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Российская академия правосудия» (протокол № 2 от «24» сентября 2013 г.)

© СКФ ФГБОУ ВПО «РАП», 2013 г.

©Шакитько Т.В., 2013 г.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение. 4

2. Объем дисциплины и виды учебной работы.. 11

3. Тематический план дисциплины.. 12

4. Программа курса. 13

5. Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов. 61

6. Примеры тестовых заданий. 70

7. Литература. 102

8. Вопросы для подготовки к экзамену. 116

Дата добавления: 2015-06-28