Тема 17. Особенности производства по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов 1 страница

Тема 16. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Общая характеристика производства в порядке надзора как стадии арбитражного процесса. Объект проверки в порядке надзора. Арбитражный суд, рассматривающий дела в порядке надзора. Принятие заявления или представления прокурора к производству.

Требования, предъявляемые к заявлению или представлению прокурора в суд надзорной инстанции. Возвращение заявления или представления прокурора. Приостановление исполнения су­дебного акта. Порядок рассмотрения заявления или представле­ния прокурора. Определения о передаче дела в Президиум Выс­шего Арбитражного Суда Российской Федерации или об отказе в передаче.

Порядок рассмотрения дела в Президиуме Высшего Арбитраж­ного Суда Российской Федерации. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по пересмотру дел в порядке надзора. Основания к изменению или отмене судеб­ных актов. Обязательность указаний арбитражного суда, рассмат­ривающего дело в порядке надзора.

Обжалование и пересмотр в порядке надзора определений арбит­ражных судов.

Понятие пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу. Основания пересмотра. Порядок и сроки подачи заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Арбитражные суды, пересматривающие по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебные акты, вступившие в законную силу. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о пересмотре. Оформление результатов пересмотра.

Исполнительный лист арбитражного суда (выдача, содержание, регулирование сроков предъявления и исполнения; восстановление пропущенно­го срока, выдача дубликата исполнительного листа, отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта, изменение порядка и способа его исполнения).

Поворот исполнения судебного акта (основания, порядок разреше­ния вопроса о повороте исполнения судебного акта, компетентный суд). Приостановление, возобновление, отложение, прекращение испол­нительного производства (основания для приостановления, возобновления, отложения, прекращения исполнительного производства, оспаривание ре­шений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя).

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебного акта (ответственность судебного пристава-исполнителя, банка и иной кредитной организации, других лиц).

Рекомендуемая литература по отдельным темам.

«Система арбитражных судов в Российской Федерации.Арбитражное процессуальное право (предмет и система)»

Нормативные правовые акты:

Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» //СЗ РФ, 1997, № 1, ст. 1.

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в ред. Федерального конституционного закона от 12 июля 2006 г. № 3-ФКЗ «О внесении изменений в статьи 24 и 33.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» //СЗ РФ, 1995, № 18, ст. 1589.; СЗ РФ, 2006, №29, ст. 3120.

Федеральный конституционный закон № 4-ФКЗ от 06.12.2011 «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам».

Федеральный закон № 422-ФЗ от 08.12.2011 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам».

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 № 80-ФЗ, от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 31.03.2005 № 25-ФЗ, от 27.12.2005 № 197-ФЗ, от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 29.04.2008 № 58-ФЗ, от 11.06.2008 № 85-ФЗ, от 22.07.2008 № 138-ФЗ, от 03.12.2008 № 229-ФЗ, от 28.06.2009 № 124-ФЗ, от 19.07.2009 № 205-ФЗ, от 09.03.2010 № 20-ФЗ, от 30.04.2010 № 69-ФЗ, от 27.07.2010 № 194-ФЗ, от 27.07.2010 № 228-ФЗ, от 23.12.2010 № 379-ФЗ, от 06.04.2011 № 65-ФЗ,от 11.07.2011 № 200-ФЗ, от 12.07.2011 № 210-ФЗ, от 03.12.2011 № 389-ФЗ,от 08.12.2011 № 422-ФЗ, от 25.06.2012 № 86-ФЗ).

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3013.

Закон Российской Федерации от 26.06.1992г. в ред. Федерального Закона от 15.01.2001г. «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов в Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992. № 30, ст.3012; СЗ РФ, 2001, № 51, ст. 4834.

Федеральный закон от 30 мая 2001 г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» //СЗ РФ, 2001, № 23, ст. 2288.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ, 2002, № 30, ст. 3019.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (в ред. протокола № 11 мая 1994 г.) ратифицирована Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // текст конвенции с изм. СЗ РФ, 1998, № 20, ст. 2143.

Официальные акты высших судебных органов:

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 19-П от 16.06.1998г. «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126, 127 Конституции Российской Федерации.// СЗ РФ, 1998, № 25, ст. 3004.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2003, № 2, с. 5

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //Вестник Высшего Арбитражного Суда, 2003, № 2, с. 5.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2004 г. № 7 «Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов» //Вестник Высшего Арбитражного Суда, 2004, № 6, с. 15.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.11.2011 № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 (ред. от 12.07.2012) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Основная:

Арбитражный процесс. Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушникова. - М., «Городец», 2005.*[1]

Арбитражный процесс. Учебное пособие / Под ред. В.В. Яркова. - М. «Волтерс Клувер», 2007.*

Арбитражный процесс. Учебное пособие / Под ред. Р.Е. Гукасян М. «Проспект», 2006.*

Алексеев Б. О некоторых вопросах истории образования Государственного арбитража // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 6, стр. 44.*

Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее – М.: «Волтерс Клувер», 2006.*

Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики) / М.: ИНФРА-М., 1999.*

Дополнительная:

Алексеев Б.О некоторых вопросах истории образования Государственного арбитража // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 6, с. 44.

Андреева Т.К., Зайцева А.Г. О новеллах нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2002, №9, с. 5.*

Анохин В. Проблемы правового регулирования арбитражного производства //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2003, № 10.*

Арифулин А.А. От Госарбитража к экономическому правосудию (статьи, интервью, комментарии) - М.: «Городец», 2007.

Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти // Российское правосудие, 2006, № 1, стр. 39.*

Клеандров М.И. Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1998, № 1.*

Ковальчук Л. К вопросу об особой природе защищаемых арбитражным судом правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 2. стр. 3.*

Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права — судебном прецеденте и доктрине //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2000, № 5.*

Нешатаева Т.Н. Защита собственности: в Европейском суде по правам человека и в арбитражных судах Российской Федерации// Российское правосудие, 2006, № 1, стр. 60.*

Решетникова И. К вопросу об ускорении процедуры отправления правосудия в арбитражных судах //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2004, № 6.*

Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального конституционного закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» //Хозяйство и право, 2004, № 2. *

Новое процессуальное законодательство о разрешении экономических споров (интервью с В. Яковлевым) //Хозяйство и право, 2003, № 2.*

«Компетенция арбитражных судов (подведомственность и подсудность)»

Нормативные правовые акты:

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ, 1997, № 1, ст. 1.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 № 80-ФЗ, от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 31.03.2005 № 25-ФЗ, от 27.12.2005 № 197-ФЗ, от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 29.04.2008 № 58-ФЗ, от 11.06.2008 № 85-ФЗ, от 22.07.2008 № 138-ФЗ, от 03.12.2008 № 229-ФЗ, от 28.06.2009 № 124-ФЗ, от 19.07.2009 № 205-ФЗ, от 09.03.2010 № 20-ФЗ, от 30.04.2010 № 69-ФЗ, от 27.07.2010 № 194-ФЗ, от 27.07.2010 № 228-ФЗ, от 23.12.2010 № 379-ФЗ, от 06.04.2011 № 65-ФЗ,от 11.07.2011 № 200-ФЗ, от 12.07.2011 № 210-ФЗ, от 03.12.2011 № 389-ФЗ,от 08.12.2011 № 422-ФЗ, от 25.06.2012 № 86-ФЗ).

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //СЗ РФ, 2002, № 30, ст. 3013.

Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Федеральный закон от 27.07.2010 № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. «Об акционерных обществах» // СЗ РФ, 1996, № 1, ст. 1.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ, 2002, № 30, ст. 3019.

Кодекс Россий­ской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (с изменениями от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая 2007 г.)

Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 196-ФЗ «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СЗ РФ, 2002, № 1, ч. 1. ст. 2.

Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000 г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2002 г., 6, 22, 28 мая, 6, 23, 30 июня, 7 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 5 апреля, 29, 30 июня, 20, 28, 29 июля, 18, 20, 22 августа, 4 октября, 2, 29 ноября, 28, 29, 30 декабря 2004 г., 18 мая, 3, 6, 18, 29, 30 июня, 1, 18, 21, 22 июля, 20 октября, 4 ноября, 5, 6, 20, 31 декабря 2005 г., 10 января, 2, 28 февраля, 13 марта, 3, 30 июня, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 10 ноября, 4, 5, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 23 марта, 26 апреля, 16, 17 мая 2007 г.)

Официальные акты высших судебных органов:

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Россий­ской Федерации от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, свя­занных с введением в действие Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2003, № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, № 3.

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федера­ции и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федера­ции от 18.08.1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведом­ственности дел судам и арбитражным судам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1992, № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. № 3/1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1998, № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2001, № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2004, № 3.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2004, № 8.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.11.2011 № 71 «О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях, и признании утратившим силу Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 № 41 «О применении арбитражными судами статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в части регулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 64 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 (ред. от 12.07.2012) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.04.2009 № 34 «О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 1998 г. «О подведомственности арбитражным судам дел, связанных с обжалованием постановлений налоговых органов о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1998, № 8.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 1999 г. № 40 «О подведомственности арбитражным судам дел, связанных с обжалованием постановлений административных комиссий, созданных в соответствии с административным законодательством о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности» //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1999, № 7.

Информационное письмо Президиума Высше­го Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 Г. № 82 «О неко­торых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2004, № 10.

Основная:

Арбитражный процесс. Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушникова. - М., «Городец», 2005.*

Арбитражный процесс. Учебное пособие / Под ред. В.В. Яркова. - М. «Волтерс Клувер», 2007.*

Арбитражный процесс. Учебное пособие / Под ред. Р.Е. Гукасян М. «Проспект», 2006.*

Андреева Т.К. Проблемы разграничения подведомственности // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Материалы международной научно-практической конференции - Краснодар, 2002, с.33-40.*

Потапенко С.В. О разграничении подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам // Хозяйство и право, 2004, № 5*.

Ярков В. В. Правила подведомственности в новом АПК РФ // Арбитражная практика, 2003, №1. *

Дополнительная:

Андреева Т.К. О подведомственности дел арбитражным судам // Хозяйство и право, 1997, № 8, 9.*

Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе РФ // Хозяйство и право, 2002, № 9.*

Виноградская Н., Якимов А. К вопросу о подведомственности корпоративных споров в новом АПК РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2003, № 8.*

Елисеев Н.Г. Новые процессуальные формы решения проблемы подведомственности // Закон, 2003, № 12, с. 66.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц - М., 1997.

Минашкин А.В. Подведомственность арбитражным судам экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений: проблемы соотношения норм Арбитражного процессуального кодекса РФ и Кодекса РФ об административных правонарушениях //Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 1.*

Нешатаева Т.Н. О вопросах компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2004, № 12.*

Новак Д. Подсудность корпоративных споров в России и за рубежом // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2004, № 6.*

Полуяхтов И.А. О некоторых проблемах подведомственности разрешения гражданских дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве //Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 4.*

Приходько А.И. Заявление об отводе суда в арбитражном процессе: проблемы законодательства и судебной практики // Российская юстиция, 2006, № 7.*

Сангаджиева Ю.В. К вопросу о подведомственности корпоративных споров с участием физических лиц арбитражным судам // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 7, с. 2*.

Степанов Д. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2004, № 2.*

Тимофеев О.М.Подсудность исков о защите чести, достоинства и деловой репутации // Арбитражный и гражданский процесс, 2000, № 3.*

«Возбуждение производства по делу и подготовка дела к судебному разбирательству»

Нормативные правовые акты:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 № 80-ФЗ, от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 31.03.2005 № 25-ФЗ, от 27.12.2005 № 197-ФЗ, от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 29.04.2008 № 58-ФЗ, от 11.06.2008 № 85-ФЗ, от 22.07.2008 № 138-ФЗ, от 03.12.2008 № 229-ФЗ, от 28.06.2009 № 124-ФЗ, от 19.07.2009 № 205-ФЗ, от 09.03.2010 № 20-ФЗ, от 30.04.2010 № 69-ФЗ, от 27.07.2010 № 194-ФЗ, от 27.07.2010 № 228-ФЗ, от 23.12.2010 № 379-ФЗ, от 06.04.2011 № 65-ФЗ,от 11.07.2011 № 200-ФЗ, от 12.07.2011 № 210-ФЗ, от 03.12.2011 № 389-ФЗ,от 08.12.2011 № 422-ФЗ, от 25.06.2012 № 86-ФЗ).

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //СЗ РФ, 2002, № 30, ст. 3013.

Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ Кодекс Россий­ской Федерации об административных правонарушениях (с изменениями от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая 2007 г.)

Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 196-ФЗ «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СЗ РФ, 2002, № 1, ч. 1. ст. 2.

Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000 г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2002 г., 6, 22, 28 мая, 6, 23, 30 июня, 7 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 5 апреля, 29, 30 июня, 20, 28, 29 июля, 18, 20, 22 августа, 4 октября, 2, 29 ноября, 28, 29, 30 декабря 2004 г., 18 мая, 3, 6, 18, 29, 30 июня, 1, 18, 21, 22 июля, 20 октября, 4 ноября, 5, 6, 20, 31 декабря 2005 г., 10 января, 2, 28 февраля, 13 марта, 3, 30 июня, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 10 ноября, 4, 5, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 23 марта, 26 апреля, 16, 17 мая 2007 г.)

Официальные акты высших судебных органов:

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Россий­ской Федерации от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, свя­занных с введением в действие Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации» (п.15) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2003, № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуально­го кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2003, №3.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10 от 02.06.2004г. (п. 8) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004, № 8.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Россий­ской Федерации от 11.06.1999 г. № 18 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбит­ражного процесса» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1999, № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федера­ции и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федера­ции от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1996, № 9 (п. 12,14, 15,51,55).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (с изм. от 9 июля 1997 г) // специальное приложение к журналу «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2005, № 12 «Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (1992 - 2005 годы)».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федераль­ного закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2000, № 3.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» (с изменениями от 20 июля 1998 г., 30 декабря 2002 г., 8 апреля 2004 г., 8 декабря 2005 г., 22 июня 2006 г., 22 июня 2012 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1996, № 11; 1998, № 10; 2003, № 3; 2004, № 6; 2006, № 2; 2006, №8; 2012 № 8, а также размещено на сайте ВАС РФ 10.07.2012.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2007, № 4.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 (ред. от 12.07.2012) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (п.п.8-11) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2006, № 3.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2005, № 7.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 82 от 13.08.2004г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» (п. 12-30) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004, № 10.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2004 г. № 78 «Обзор практики применения арби­тражными судами предварительных обеспечительных мер» //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004, № 8.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2003 г. № 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2003, № 9.

Основная:

Арбитражный процесс. Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушникова. - М., «Городец», 2005.*

Арбитражный процесс. Учебное пособие / Под ред. В.В. Яркова. - М. «Волтерс Клувер», 2007.*

Арбитражный процесс. Учебное пособие / Под ред. Р.Е. Гукасян М. «Проспект», 2006.*

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Практика применения. Пособие для судей арбитражных судов. – М.: Российская академия правосудия. 2005.С. 111-136*

Витрянский В. В. Предъявление иска в арбитражный суд // Со­ветская юстиция, 1992, № 17, 18.

Гурвич М.А. Право на иск. - М., 1949.

Зайцев И.М. Процессуальные формы исковой защиты права // Вестник Саратовской государственной академии права, 1996, №1.

Осокина Г. Л. Иск: теория и практика.- М., 2000.

Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ (под ред. председателя Арбитражного суда Свердловской области, д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой) – «Норма», 2006, с.228-260.*

Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. - М.: Волтерс Клувер, 2007.*

Фурсов Д. А. Форма и содержание искового заявления // Хозяй­ство и право, 1996, № 7.

Дополнительная:

Абознова О.В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе // Закон, 2006, № 11.

Абушенко Д. Б. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов. - М.:«Волтерс Клувер», 2006.

Анохин В. Обеспечительные меры как способ защиты прав в арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2007, № 4, с. 6-11.*

Бартунаева Н.Л. Налоговые споры. Определение предмета доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Законодательство, 2006, № 9.*

Зайцев А.И.Проблемы правового регулирования обеспечения иска // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Материалы международной научно-практической конференции. – Краснодар, 2002, с.71-80.*

Приходько И., Пацация М. Встречный иск в арбитражном процессе // Хозяйство и право, 2000, № 8.*

Треушников А. М Обеспечительные меры в арбитражном про­цессе // Законодательство, 2003, № 8.*

Скуратовский М.Л. Концепция совершенствования правового регулирования системы подготовки дел к судебному разбирательству в арбитражном процессе // Закон, 2006, № 8.

Фурсов Д. А. Форма и содержание искового заявления // Хозяй­ство и право, 1996, № 7.

Дата добавления: 2015-06-28