Какие из указанных дел могут быть предметом рассмотрения в арбитражном

суде в порядке упрощенного производства:

а) по требованию туристической фирмы «Пегас» о взыскании 150 тыс. рублей с ООО «Власта» в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия;

б) по требованию ДЭЗ «Отрадное» о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Петрова, зарегистрированного в качестве ИП;

в) по требованию ОАО «Уралстрой» о взыскании 120 000 руб. с ЗАО «Василек», основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже;

г) по требованию к торговой компании «Перекресток» об истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Карусель», стоимостью 1 300 500 руб.;

д) по требованию общественной организации «Право» к ООО «Мегафон»о взыскании 900 120 руб., поскольку акцептованные ответчиком платежные требования истца не исполняются банком из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете.

144. Если иностранные лица, участвующие в деле, находятся вне пределов Российской Федерации, срок рассмотрения дела:

1) не продлевается по сравнению со сроками, установленными в АПК по делам с участием российских лиц;

2) продлевается до одного года;

3) устанавливается согласно соответствующему договору о правовой помощи, а при отсутствии в договоре такого срока или отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

145. К делам, рассматриваемым в порядке особого производства относят:

1) признание нормативного акта недействующим

2) дела об оспаривании нормативных актов

3) установление фактов имеющих юридическое значение

4) оспаривание ненормативных актов государственных органов

146. Судебное решение считается полным (исчерпывающим) если:

1) точно соблюдается норма процессуального права

2) дан ответ на все требования

3) выводы суда подтверждены доказательствами

4) правильного ответа нет

147. В порядке упрощенного производства рассматриваются:

1) иски на сумму до 200 МРОТ

2) заявления об установлении юридических фактов

3) заявления о взыскании обязательных платежей

4) заявления об оспаривании административных взысканий

148. Особое производство возбуждается:

1) исковым заявлением

2) протестом

3) представлением прокурора

4) заявлением заинтересованных лиц

149. Заявления о признании приведения в исполнение решений иностранных судов подается:

1) кредиторами

2) третьими лицами без самостоятельных требований

3) стороной в споре (взыскателем)

4) прокурором

150. К исключительной компетенции арбитражных судов с участием иностранных лиц относят споры:

1) связанных с государственной регистрацией оказанных услуг

2) споры связанные с недвижимым имуществом

3) связанный с банкротством юридических лиц

4) правильного ответа нет

151. Какие факты не могут быть установлены в порядке особого производства?

1) факт владения недвижимым имуществом

2) факт усыновления после смерти усыновленного

3) факт признания отцовства

4) правильного ответа нет

152. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если:

1) их неустановление нарушает права указанных лиц;

2) препятствует реализации их законных интересов;

3) у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

153. С заявлением о признании должника банкротом в суд не вправе обратиться:

1) должник;

2) должник, кредиторы;

3) Комитет Госдумы по собственности;

4) прокурор.

154. Факт государственной регистрации юридического лица или предпринимателя устанавливаются арбитражным судом в порядке:

1) особого производства

2) искового производства

3) заочного производства

4) приказного производства

155. Право на обращение в арбитражный суд по делам о банкротстве не имеют:

1) муниципальные образования

2) регистрационные органы

3) третьи лица

4) кредиторы

156. На кого возлагаются обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих:

1) на заявителя

2) на суд

3) на прокурора

4) на орган, принявший правовой акт

Дата добавления: 2015-06-28