Задачи. 1 страница

177. Авдюков автор песни «Мелодия», узнал о том, что она незаконно используется фирмой «Экслюзив» (готовится к выпуску в эфир без его ведома, подвергается переделке и т.д.).

Какой способ защиты в этом случае может избрать автор?

Какие требования могут быть заявлены автором в исковом заявлении?

178. Управление полиции ГУВД г. Москва обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к редакции газеты «Московский комсомолец» о защите деловой репутации в связи с опубликованием в названной газете статьи «Ожидаются массовые аресты в муниципальной полиции»

Подлежит ли данное дело рассмотрению в арбитражном суде?

179. Акционерное общество «Шит» обратилось в Высший Арбитражный Суд РФ с иском о признании недействительным Постановления Правительства РФ № 570 от 26.07.2002 г. в связи с его несоответствием положениям Налогового кодекса РФ. Представитель Правительства РФ заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. ст. 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

не предусматривает такого полномочия ВАС РФ как рассмотрение в первой инстанции дел об оспаривании нормативных актов Правительства РФ, а п.1 ч. 2 ст. 34 АПК РФ не подлежит применению, т.к. противоречит указанному Закону как акту, имеющему большую юридическую силу. Кроме того, отсутствует федеральный закон, относящий к компетенции арбитражного суда дела об оспаривании постановлений Правительства, изданных по вопросам налогообложения, а АПК таким законом не является т.к. регулирует только вопросы подсудности этих требований. Истец настаивал на рассмотрении дела по существу.

Какое решение должен принять суд? Какое средство судебной защиты надлежащим по делам данной категории?

180. Акционерное общество «Лесопромышленник» обратилось с иском в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Муниципальному совету Муниципального образования «Всеволжский район» о признании недействительным постановления «О введении налога на уборку территорий», в соответствии с которым все предприятия, расположенные на территории муниципального образования уплачивать указанный налог в размере 1% от выручки. Ответчик заявил, что производство по делу должно быть прекращено, так как нормативные акты можно оспаривать в арбитражном суде только в случаях, предусмотренных в федеральном законе.

Истец заявил, что законом является Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», который предусматривает, что «решения и действия (бездействие) органов местного самоуправления могут быть обжалованы в суд или арбитражный суд в установленном законом порядке».

Арбитражный суд прекратил производство по делу в связи с не подведомственностью спора арбитражному суду.

Правильно ли решение суда? Какое средство судебной защиты является подлежащим в данном случае?

181. 17-летний Петров зарегистрировал осуществление предпринимательской деятельности в качестве гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В связи с тем, что он не расплатился за приобретенный по договору купли-продажи товар, ООО «Стимул» предъявило к нему иск о взыскании задолженности в арбитражный суд.

В судебное заседание Петров явился без родителей, т.к. занимается зарегистрированной предпринимательской деятельностью и обладает в связи с этим процессуальной дееспособностью.

Вступивший в дело в целях обеспечения законности прокурор заявил, что по его мнению, процессуальной деятельностью Петров не обладает, т.к. не является совершеннолетним и нет решения о его эмансипации. Однако суду следует применить в порядке аналогии ст.37 ГПК РФ и допустить самостоятельное ведение Петровым дела в арбитражном суде, т. к. ему 17 лет и дело связано с осуществлением предпринимательской деятельности, которую применительно к делам, рассматриваемым в арбитражных судах, следует рассматривать как трудовую.

Суд отложил разбирательство и вынес определение о привлечении в дело в качестве законных представителей родителей Петрова.

Проанализируйте аргументы сторон. Правильное ли решение принял суд?

Допустима ли аналогия процессуального закона в арбитражном процессе?

Допустима ли она в данном случае? С какого возраста у гражданина возникает арбитражная процессуальная дееспособность?

182. Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по договору подряда работы.

Суд, рассмотрев исковое заявление в предварительном судебном заседании с участием сторон, счел возможным назначить дело к судебному разбирательству.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Как должен судья разрешить данное ходатайство?

183. В ходе судебного разбирательства по иску о понуждении исполнить обязательстово в натуре и взыскании убытков стороны обратились к суду с ходатайством об отложении разбирательства и оказании им содействия в урегулировании спора.

Суд отложил судебное разбирательство и пригласил стороны для переговоров. в ходе переговоров, истец выразил готовность уменьшить размер требования о взыскании убытков на 80% от первоначально заявленной суммы. Ответчик же, настаивая на том, что договор поставки от 10.01.2009 г. является не заключенным, согласился поставить требуемый товар с уменьшением его цены на 10% против согласованного в договоре, но отказывался возмещать убытки.

Судья дал понять сторонам, что договор от10.01.2009 г. скорее всего действиительно является незаключенным, т.к. не содержит существенных условий, но факт пользования ответчиком суммой предварительной оплаты в течение 2 лет и участие в переговорах и переписке на протяжении этого периода относительно сроков возможной поставки, в которых он заключен, что дает право

истцу требовать не взыскания убытков, но процентов за пользование чужими денежными средствами. Соглашение сторонами не было достигнуто. При возобновлении судебного разбирательства ответчик заявил отвод судье, т.к. судья, во-первых, высказывал в ходе урегулирования спора свою оценку требований и позиций сторон, а во-вторых, ему известно о тех условиях, на которых стороны готовы были окончить дело миром, что не может не повлиять на оценку судом доказательств и вынесения решения. Истец поддержал заявленный отвод.

Подлежит ли заявленный отвод удовлетворению? Совместимо ли участие судьи в урегулировании спора с его независимостью и беспристрастностью? может ли принимать участие в урегулировании спора судья, не рассматривающий дело? Если дело рассматривается судом в коллегиальном составе, весь состав суда или только председательствующий должен участвовать в

урегулировании спора?

184. Судья арбитражного суда объявил перерыв в судебном заседании в связи с рассмотрением дела, назначенного на тот же день. После чего судья приступил к рассмотрению этого дела.

Какой судебный принцип должен действовать при рассмотрении указанного дела? Нарушены ли судьей процессуальные нормы? В каких случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в судебном заседании?

185. Во время разбирательства дела стороны изъявили желание заключить мировое соглашение и попросили три дня для оформления соответствующих документов. Судья не возражал. При утверждении в последующем мирового соглашения он заметил, что в одном из пунктов нарушаются требования законодательства и привел этот пункт в соответствие с требованием закона. В другом месте он поправил стилистическую неточность. Также в мировом соглашении не был решен вопрос о распределении судебных расходов. Вскоре поступила жалоба.

Оцените сложившуюся ситуацию.

186. ВУЗ обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения ГНИ от 27.10.2010 г. В решении ГНИ указывается следующее: а) ВУЗ осуществлял предпринимательскую деятельность оказывая платные образовательные услуги. Доходы полученные от коммерческой деятельности не были до конца года реинвестированы в учебный процесс. Налогоплательщик неправомерно применил налоговую льготу – не включил указанные суммы в облагаемую прибыль;

б) ВУЗ бесплатно обучал 9 студентов на договорном отделении, что является безвозмездным оказанием услуг и должно облагаться налогом, учитывая, что недоимка и пени уже были взысканы налоговой инспекцией в бесспорном порядке, налоговая инспекция обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, т.к. надлежащим средством защиты в данном случае является иск о возврате из бюджета средств, списанных в бесспорном порядке. ВУЗ настаивал на рассмотрении дела по существу, указывая, что иск о возврате из бюджета средств, списанных в бесспорном порядке, связан с повышенными судебными расходами.

Какое решение должен принять суд? Из каких правоотношений возник данный спор? В каком судопроизводстве должно рассматриваться требования ВУЗа?

187. ОАО «Сибирские огни» обратилось в арбитражный суд с ее исковым заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственником. Арбитражный суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу и рассмотрел его в порядке искового производства. Заявленные требования ОАО «Сибирские огни» о возвращении собственности были удовлетворены.

Законно ли, по Вашему мнению, решение арбитражного суда? Какие виды судебных производств Вам известны в арбитражном процессе? Назовите их и дайте характеристику каждому из них. Какие черты отличают исковое производство от особого производства в арбитражном процессе?

Какие требования предъявляются Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к рассмотрению дел в порядке искового производства и в порядке особого производства? Укажите нормы АПК РФ.

188. Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по договору подряда работы. Арбитражный суд, рассмотрев исковое заявление в предварительном судебном заседании с участием сторон, счел возможным назначить дело к судебному разбирательству.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Как должен судья разрешить данное ходатайство?

189. Прокурор Санкт – Петербурга в интересах воинской части № 1987 (заказчик) предъявил иск к ЗАО «Муромец» (подрядчик) о расторжении договора подряда и взыскании аванса, уплаченного воинской частью по этому договору, в связи неисполнением подрядчиком обязательств, предусмотренных договором.

В отзыве на исковое заявление ЗАО «Муромец» потребовало прекращения производства по делу в связи с отсутствием у прокурора права на предъявление данного иска.

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска, однако представитель воинской части потребовал рассмотрения дела по существу. Одновременно прокурор заявил о том, что вступает в процесс в целях обеспечения законности.

ЗАО «Муромец» потребовало оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Проанализируйте позиции сторон. Какие ошибки допущены судом и лицами, участвующими в деле? Может ли суд не принять иск прокурора? Какое из ходатайств ответчика подлежит удовлетворению? Вправе ли прокурор, отказавшийся от иска, вступить в этот же процесс в целях обеспечения законности?

Какое решение должен принять суд?

190. Прокурор Василеостровского района направил в Арбитражный суд Санкт – Петербурга постановление о привлечении к административной ответственности АО «Банк «Кредитный союз» в виде наложения штрафа за неисполнение указанным банком поручения Пенсионного фонда о зачислении во вклад гр. Петровой государственной пенсии в сумме 451 руб. Судья арбитражного суда вынес определение о возвращении постановления прокурору по следующим основаниям:

а) в соответствии с АПК в арбитражный суд вправе обращаться только прокурор субъекта РФ;

б) в соответствии с АПК в арбитражный суд должно быть направлено заявление о привлечении к административной ответственности, а не постановление;

в) в соответствии с АПК документом о возбуждении дела об административном правонарушении является протокол, а не постановление;

г) АПК вообще не предусматривает право прокурора на обращение в арбитражный суд с такими требованиями.

Прокурор обжаловал определение судьи в апелляционную инстанцию, которая удовлетворила жалобу и передала постановление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. При рассмотрении дела прокурор не явился в судебное заседания, несмотря на то, что в определении о назначении дела к слушанию было указано на обязательность явки. Судья наложил на прокурора штраф за неявку в судебное заседание.

Прокурор обжаловал определение о наложении штрафа. В жалобе указано, что, во-первых, в соответствии с КоАП РФ лица, возбудившие производство по делу об административном правонарушении, вообще не являются участниками рассмотрения дела административном правонарушении и не могут вызываться в суд, а во-вторых, штраф суд вправе налагать только на представителей административных органов, каковым прокурор не является.

Проанализируйте аргументы судьи, прокурора и суда апелляционной инстанции. Какие ошибки допущены судом и прокурором? Подлежит ли удовлетворению жалоба прокурора? Каково соотношение АПК и КоАП РФ? Можно ли говорить о приоритете одного закона над другим, если да, то в каких случаях?

191. АО «Сигнал», находящиеся в г. Костроме, создало свой филиал в г. Смоленске

«Сигнал-1», который является его дочерним хозяйственным обществом. В связи с неисполнением обязательств по хозяйственному договору со своими контрагентами «Сигнал-1» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корона» о взыскании 15 млн. рублей.

В судебном заседании представитель «Сигнала-1» изменил исковые требования к ответчику и просил увеличить сумму взыскания до 18 млн. рублей. Представитель ответчика, возражая против этого, в частности указал, что истец не имел права на предъявление иска, а также на увеличение размера исковых требований поскольку в процессе должно участвовать АО «Сигнал».

Определите процессуальное положение всех участников по данному делу.

Кто может быть стороной в арбитражном процессе? Назовите процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле и иных лиц.

192. При рассмотрении вопроса о признании полномочий представителей сторон арбитражный суд установил, что ЗАО «Атлант» представляет Шумаков, действующий на основании доверенности, выданной в порядке передоверия адвокатом Симоновым. В доверенности, выданной Шумакову, его должность в ЗАО «Атлант» не была указана. На вопрос суда Шумаков заявил, что он не работает в ЗАО «Атлант», но является близким другом Симонова, который уехал в свадебное путешествие и попросил Шумакова выступить в процессе в качестве представителя ЗАО «Атлант» «в порядке оказания дружеской помощи». Адвокатом Шумаков не является.

По мнению Шумакова, правило закона о том, что представителями Юридических лиц могут быть только адвокаты либо лица, состоящие В штате организаций, не распространяется на представителей, выступающих в этом качестве в порядке передоверия. Представитель ответчика юрист Шамшин заявил, что по его мнению, суд должен отказать в признании полномочий Шумакова.

Какое решение должен принять суд? Должны ли представители арбитражном процессе обладать арбитражной процессуальной правоспособностью? С чем связывается ее наличие?

193. 10 декабря 2010 г. При совершении сделки купли-продажи между ООО «Тамир» и ООО «Дика» представитель последнего представил доверенность от 05 января 2011 г. № 23, срок действия которой указан не был. В связи с этим обстоятельством суд признал договор купли-продажи недействительным и применил в качестве последствий недействительности ничтожной сделки двустороннюю реституцию.

Правильно ли поступил суд?

194. Банк «Возрождение» обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению культуры «Детское творчество» с иском об обязании исполнения договора, заключенного с учреждением культуры, о продаже банку здания. В ходе судебного заседания было установлено, что учреждение культуры было наделено спорным зданием с целью проведения в нем ежегодных фестивалей ручной вышивки. Договор купли-продажи здания был подписан директором

учреждения и председателем правления банка. Перед вынесением судебного решения директор учреждения культуры иск не признал.

Суд принял признание иска ответчиком и вынес судебный акт в пользу истца. Вправе ли был директор учреждения признавать иск? Какие существуют ограничения полномочий представителей и органов юридического лица? Как должен был поступить суд?

195. В исковом заявлении ООО «Витязь» к ЗАО «Богатырь» о взыскании ущерба о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в качестве третьего лица на стороне ответчика ЗАО «Богатырь» истец указал водителя автомашины Сидорова, работающего у ответчика по трудовому договору, по вине которого произошло ДТП.

В судебном заседании ЗАО «Богатырь» заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью дела арбитражному суду. По мнению ответчика, ст. 27 АПК РФ предусматривает возможность рассмотрения по существу дела, принятого арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, если гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, после возбуждения дела. В данном же случае водитель был указан непосредственно в тексте искового заявления в качестве третьего лица на стороне ответчика, это означает, что в момент возбуждения дела спор был неподведомственен арбитражному суду.

Истец настаивал на рассмотрении дела по существу, считая, что АПК принципиально допускает участие граждан, не являющихся предпринимателями, в арбитражном процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, а момент их вступления в дело не имеет значения.

Какое решение должен принять суд? Проанализируйте позицию сторон.

196. Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику, находящемуся в Московской области о взыскании задолженности по договору аренды. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о передаче дела по Подсудности в Арбитражный суд г. Москвы в связи с тем, арендуемое имущество находится в г. Москве. Судья удовлетворил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Оцените действия судьи.

197. Госналогинспекция Ханты-Мансийского округа обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО «Восток» в связи с тем, что им не сформирован уставной капитал и в налоговую инспекцию не представлялись отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, а документы и сведения для исчисления и уплаты налогов.

Определите круг дел, подведомственных арбитражным судам. Подведомственно ли данное дело арбитражным судам?

198. Банк «Либра» в результате ошибки своего работника осуществил списание денежных средств в сумме 5 млн. рублей со счета ООО «Рубин» на десятый день после получения платежного поручения. Организация-клиент этого банка обратилась с иском в арбитражный суд.

Какие доказательства организация должна была представить в обоснование искового требования? Какова перспектива данного дела?

199. В ходе рассмотрения иска о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы судом была назначена строительно-техническая экспертиза. Перед экспертом были поставлены следующие вопросы: «1. Каков объем фактически выполненных истцом работ на объекте? 2. Какова стоимость этих работ?». В связи с тем, что отделить работы, выполненные истцом на объекте, от работ, выполненных другими подрядчиками в предшествующий период, оказалось невозможным, эксперт установил общий объем и стоимость работ, выполненных на объекте всеми подрядчиками. Запросив у ответчика документы об их оплате также всем подрядчикам, эксперт вычел из общей стоимости выполненных работ суммы произведенных платежей и определил таким образом задолженность ответчика перед истцом.

Полагая, что эксперт не ответил на поставленные вопросы, но при этом ответил на вопросы, которые ему не были заданы, т. к. вопрос об определении размера задолженности ответчика перед истцом экспертом не ставился, истец потребовал проведения повторной экспертизы.

Ответчик полагал, что речь должна идти не о повторной, а о дополнительной экспертизе, в ходе которой следует уточнить позицию эксперта по первоначально поставленным ему вопросам. Суд отклонил ходатайства сторон со ссылкой на ч. 2 ст. 86 АПК РФ. Иск был удовлетворен в сумме установленной экспертом.

Проанализируйте доводы участников процесса. Допущены ли ошибки экспертом и судом? Как следует их исправить?

200. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к строительному Предприятию о взыскании процентов за пользование кредитом в размере, превышающем установленный договором. В обоснование своего требования истец сослался на предусмотренное договором право банка изменения учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации. Несмотря на состоявшегося в период пользования кредитом увеличение Банком России ставки рефинансирования и своевременное извещение заемщика о повышении установленного договором размера процентов,

ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется.

Как бы Вы определили предмет доказывания по делу? Какие факты и кем подлежат доказыванию? Имеются ли основания для освобождения от доказывания некоторых из них? Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

201. Морозов создал ООО «Гарант», используя различные знакомства, он получил в банке крупный кредит на три года и профинансировал строительство школы в связи с истечением срока погашения кредита и не возвратом денежных средств Банк предъявил иск к ООО и привлек в качестве соответчика ГОРОНО. В иске Банк просил передать ему один этаж школы. Представитель ГОРОНО, ссылаясь на пропуск Банком сроков чековой давности, просил в иске отказать.

Морозов на заседание арбитражного суда не явился, сообщил судье по телефону, что избран депутатом и просил его больше не беспокоить.

Как поступит судья? Пропущены ли сроки?

202. Проверьте, соблюдены ли процессуальные сроки по делам искового производства в следующих случаях:

а) на решение от 5 ноября истец подал апелляционную жалобу 6 декабря;

б) 20 февраля заявлено ходатайство об обеспечении иска, которое рассмотрено арбитражным судом 22 февраля;

в) на постановление апелляционной инстанции от 25 марта подана кассационная жалоба 25 мая;

г) истец обратился с ходатайством о заключении мирового соглашения в стадии исполнительного производства;

д) судья объявил перерыв в судебном заседании на четыре дня;

е) на решение, принятое судом первой инстанции 14 января, подана апелляционная жалоба 15 июля с ходатайством о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине;

ж) 2 августа лицом, участвующим в деле, подано заявление в Высший Арбитражный Суд РФ о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции, принятого 23 апреля.

203. Определите начало течения и окончание процессуальных сроков для предъявления апелляционной жалобы на решения, принятые в порядке искового производства, если:

а) решение было принято арбитражным судом 31 декабря;

б) последний день срока на подачу апелляционной жалобы выпал на субботу или воскресенье;

в) 25 мая арбитражный суд объявил резолютивную часть принятого решения, а 28 мая было изготовлено мотивированное решение.

204. ООО «Лиза» обратилось в арбитражный суд о взыскании с ЗАО «Квант»

500 000 руб. долга по оплате медтехники. Поскольку к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины и отсутствовало ходатайство в предоставлении отсрочки в ее уплате, судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения, в котором предложил истцу устранить этот недостаток в определенный срок.

Истец представил в суд ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины, в обоснование которого сослался на то, что он как юридическое лицо, находится на стадии ликвидации. К ходатайству был приложен протокол собрания участников Общества, из которого следовало, что Общество ликвидируется ввиду отсутствия прибыли от его хозяйственной деятельности.

Судья удовлетворил ходатайство об отсрочке в уплате госпошлины и принял исковое заявление к производству.

Оцените действия судьи. В каких случаях предоставляется отсрочка в уплате госпошлины?

205. Рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя Курочкина к рекламному агенству «Реклама-двигатель торговли» о защите деловой репутации и возмещении убытков, причиненных распространением сведений, не соответствующих действительности, судья огласил резолютивную часть решения суда, которым в удовлетворении иска отказал.

По оглашению решения истец выкрикнул в адрес судьи: «А сколько вы взяли?» Ожидавшие в коридоре суда окончания судебного заседания сотрудники телеканала начали осуществлять видеозапись происходящего, на требования судьи покинуть помещение не реагировали.

Имеются ли основания для привлечения истца и сотрудников телеканала к ответственности?

206. В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да, то в каком размере):

а) учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним возвратило в арбитражный суд определение о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечении иска без исполнения со ссылкой на отсутствие в нем реквизитов, позволяющих определить объект имущества;

б) ответчик не представил в судебное заседание отзыв на исковое заявление;

в) в судебное заседание по делу о взыскании задолженности по договору поставки ответчик не обеспечил явку своего представителя;

г) судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание по делу об оспаривании его действий;

д) в судебное заседание не явился свидетель, вызванный арбитражным судом;

е) истец не выполнил требования определения арбитражного суда о представлени подлинников материалов, приложенных к исковому заявлению;

ж) отдел ГИБДД УВД не представил в арбитражный суд в установленный срок истребованные у него материалы дорожно-транспортного происшествия;

з) доказательства в подтверждение иска представитель истца представил в судебное заседание;

и) представитель истца в судебном заседании неоднократно называл ответчика «конторой мошенников»;

к) представитель ответчика отказался отвечать на вопрос судьи о возможности применения при разрешении спора нормативного акта;

л) эксперт отказался отдачи заключения по делу ввиду неоплаты сторонами расходов по проведению экспертизы;

м) направленный для исполнения изыскателем в банк исполнительный лист утрачен служащими банка.

207. ОАО Электрометаллургический завод «Станколит» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО «Якиманка» 4 505 100 рублей задолженности за металл, отгруженный по железнодорожной накладной в январе 2010 года.

Арбитражный суд возвратил исковое заявление без рассмотрения по тем основаниям, что к исковому заявлению не приложен расчет исковой суммы в виде отдельного документа. В самом исковом заявлении имеется лишь указание на сумму задолженности, которая подтверждена платежным документом (поручением).

Правильно ли поступил арбитражный суд первой инстанции?

208. ОАО «Фитиль» обратилось с иском к фонду «Содружество» и Индивидуальному предпринимателю Криворучко о признании недействительным договора купли-продажи акций. ОАО являлось эмитентом спорных акций и хотело расторгнуть договор приватизации между фондом «Содружество» и предпринимателем.

Точно сформулируйте исковые требования. Какие возможности возражения на иск? Что необходимо сделать субъектам арбитражных процессуальных правоотношений?

Дата добавления: 2015-06-28