На следующий день Александров был холоден

Я напрасно задал ему этот вопрос. Он был увлечен своими размышлениями.

- Приходите ко мне завтра. Мы что-нибудь придумаем, -задумчиво сказал он.

- Не знаю, чем могу быть для Вас полезен.

Это был единственный случай, когда учёный к излагаемой теме подошёл осмысленно, за исключением тех, с кем я общался систематично. Они «входили» медленно, но по существу. Во всех остальных случаях эксперты и Советы воспринимают так, что им говоришь о птицах, а они заявляют, что «апельсины в бочку грузить нельзя». За десять лет ни единого замечания по существу многополярности. Страстные речи, нервозность. Протоколы. В институте Ядерной Физики каз.ССР научного сотрудника Руськина чуть инфаркт не хватил: к несчастью для него, ему поручили экспертировать мою монографию. А здесь, хоть на голову встань, работает всё тот же парадокс – лучше автора никто не может знать содержание новизны. Вот и получается, что автор в новизну вживается годами, а эксперту даётся право на это всего несколько дней. Либо эксперт должен быть пророком, либо «новизна» представляет вариант старого.

Топал ногами разъярённый Совет в АН Каз.ССР. Топал «на руку» тому, кто поставил цель «приглушить».

- Признать профессора Гульницкого к ответу за поддержку такой ереси, - выкрикнул кто-то из академиков.

Впоследствии «комиссия», возглавляемая новоиспечённым академиком – секретарём В.Н.Околовичем, в поддержке истерически настроенным А.Т.Лукьяновым и ещё каким-то, напишут в ЦК Каз.ССР: «… просим привлечь Ленского».

К чему и за что «привлечь»? За вольнодумство в науке! За мысли! За то, что предложено нечто неожиданное? Так именно они имеют кусок хлеба только за чувствительность к новизне. Радовались бы бездари и дармоеды, что кто-то наткнулся на необычное. То, что академики беспомощно жалуются в ЦК в теперешнее правительство, в КГБ, в ФСБ, в прессу – это не случайно. Не научной документацией и научным фактом бьют они своих противников, а через ласкающую их верхушку, «органами» и «психушками».

Это закономерно и показательно, когда в рутину превращена система мыслящей части общества. Одряхлела здесь мысль и не способна достойно защитить сама себя. К кулакам взывает она. Это симптом. И сейчас сжалась система Академии в кулак. Затаилась в кипящем обновлении общества.

Учёные объявили бой новизне! Это же парадокс!

Следствием такого парадокса является то, что любая новизна фильтруется через всеобщие принципы мышления. С этих позиций они уже не новизна, а разновидность старого. Так, в громадину разновидностей двухполярных принципов превратилась не только наука, но и всё человеческое знание. Теперь можно «оценить» новизну и за пять минут.

Зная, что система академии заблокировала сама себя системой двухполряных принципов мышления, я был поставлен перед необходимостью разрешить вопрос: имеет ли кто-то из приближенных к элитарной верхушке учёных знание о многополярной энергетике или эти сведения поступили через разведку? Такой вывод сделать не сложно: если я несу чушь, то к чему меня уничтожать? Мало ли развелось прожектёров, фанатиков, шизофреников. Почему выделили именно меня?

В Кремле и Генштабе несли эзотерический лепет. Это не многополярность. Это подобие тому, как играют дети в учителей, врачей, родителей. Сказки нашего времени. В своё время в сказках был ковёр-самолёт, но полетели мы действительно только теперь.

Дата добавления: 2015-06-28