Иначе чего проще, успевай отрывать головы недовольным . А пока каждый предлагает очередной эксперимент на теле народа

- В своих лекциях ты тоже предлагаешь «эксперимент». Старое болеет, а нового ещё нет. Не сравниваешься ли ты с ними?

- Не только сравниваюсь, но и сам из «отщепенцев», порождённых и выкинутых из социального дерева.

- Но почему ты говоришь об этом с удовольствием?

- Во-первых, я отношусь к тем, которых вытесняют из больной системы, избивают за понимание того, чего не понимали функционеры. Это уже хороший симптом. Они не признали меня «своим».Их инстинкт точнее их ума.

- Да. Я помню как в Кремле и Генштабе сказали, что ты не понимаешь их.

- Вот именно. Я не понимаю их, а они не понимают меня. Значит мы не из одной шайки.

- Шайки?!

- В том и заключается парадокс, что никто не рискует назвать себя сволочью. Это доступно лишь мудрым людям.

- Почему?

- Судьей является лишь факт созидательности.

- Но ты же даже на многополярных приборах доказал…

- Что я доказал? Я показал возможность. И только.

- Иисус и Будда тоже всего лишь показали возможность.

- Их помнят лишь потом. Только после созидательных фактов. Современники смотрели на них как на хулиганов. Однако, вернемся к тому на чём ты «поймалась». Мы уже рассмотрели примеры «несправедливости», «борьбы». В любой категории больного, существует две направленности. Слово одно, но их должно быть два на одно и то же состояние. Незрелый ум двухполярного вида не способен на различение. Поэтому, все правы.

- Как все?!

- Да, именно все. И шкурник и благородный говорят одинаково. Нет ни у того ни у другого ничего кроме слов. Незрелость ума равняет их. Однако у созидателя есть шанс «расщепить» одно и то же слово на противоположные качества, а у мутанта нет.

- Где они, созидательные силы? Никого не бесят слабоумные, дебилы, обыватели. На отверженных обрушивается вся палитра средств, все разновидности охраняющих систему органов.

- Это инстинкт. Отрицание также «расщепляется». Не достаточно сказать «добро» и «зло». «Добро» расщепится на созидательное и разрушительное и «зло» расщепится на противоположности. Теперь их четыре взаимно противоположных категорий.

- Как это?

- Приведу пример их математики. История её развития столкнулась с тем, что корень квадратный из минус единицы не извлекался. Это тут же инквизиция назвала сатанинским числом. Итак из «отрицательного» получалось нет выхода в прогресс; извлечение корня связано с возведением в степень. Некоторые математики тайно занялись этими числами. Инквизиторы тут же сожгли их на костре. Современные инквизиторы тоже скрылись под двойственными мозгами. Костров нет, но есть мимические и вирусные «сжигания».

- Что же с историей извлечения корня из «отрицания»?

- Родились комплексные числа. Без них математика и физика не продвинулась. Но главнее этого то, что развился дух прогресса «внутрь». Правда, неосмысленно. Но именно снятие «отрицательного» не уничтожением его «положительным», а «расщеплением» дало прогресс. Посмотри на сегодняшних всех, кто решил оздоровить Человека, народы, человечество. Все они борются с «отрицательным». Это и есть инквизиторы нашего времени. Духарики борются с бездуховностью, моралисты со злом, врачи с болезнями, правоохранительные органы с преступностью, религия с сатанизмом. Все они лишь умножают «отрицательное» своей борьбой. В действительном работает закон не (-).(-)= (+), а «расщепленный»

(-). (-) = (-).

- Это противоречит современным математике, логике и всей науке!

- Я же говорил, что наука идет путем разрушения. Дух разрушения выражен в самом инструменте ума, в интеллекте. Интеллект живет лишь «отрицанием «разрушительного вида. В приведенном примере закона ума тоже есть «отрицание».

- А как в жизни, а не в науке?

- Пожалуйста. (Уничтожение).(врагов) = (хорошо), говорит обыватель и он же инквизитор. А из учения Иисуса следует, что уничтожающий зло, остаётся уничтожителем, то есть (-). (-) = (-).

- Ты соединил Учения с осознанием.

- Да. Это нелегко в мышлении, но ещё сложнее в реальности.

Чтобы выстоять, избиваемые вынуждены изучить средства и методы насилия, механизм управления, взаимодействующие органы и слои социальной иерархии. После этого «битый» знает систему лучше и на «ощупь». Меня поражало, что социологи и психологи знают реактивность и чувствительность социальной паутины хуже «битых». Затем, «битые», прочувствовав на себе силу беззакония и несправедливости, становятся чувствительными к проявлению этого по отношению к другим. Они либо становятся жестокими, либо созидательными.

- Жестокие и грубеющие появляются чаще.

- Это их проблемы. Им после этого болеть и страдать. Кто им виноват?

- А как созидательные?

- После «бития», они поляризуют «расщепление» отрицательного к созиданию. В том их дух. Они доброжелательны, терпимы к чужому мнению, демократичные. В итоге, они более жизнестойкие, в большом смысле этого слова. Отражая в себе всё негативное, они включают это в процесс жизниутверждения. И всё же есть «но»…

- Под этим «но» ты разумеешь отсутствие у них созидательного знания?

- Нет, под этим я подразумеваю тождественность в двухполярных формах, пусть даже зеркальных. Сегодняшнее обучение имеет только одну примитивную форму мозгов. Но и государства лишь мнимо подразделяются на социалистические и капиталистические.Царская охранка хватала революционеров, сталинская охранка уничтожала инакомыслящих, брежневская охранка изолировала их в «психушки», горбачёвская охранка устроила геноцид.. Приведу ещё один пример. Экстрасенсы и эзотерики прошли «огонь» своих невзгод, «воду», обливающей их грязью. Теперь, когда зазвучали «медные трубы» признания, сами стали применять методы к конкурентам, ранее применяемые к ним. Это говорит о том, что мозги у всех одинаковые. Напрасно они противопоставляют себя другим. Духовные, такие же бездуховные к другим. Культурные такие же бескультурные к другим. Знание идёт вслед за качеством. Дух определяет знания. А дух теперь – уничтожать.

- Я знаю, что ты не делаешь пустых сравнений, Твой метод развития внутреннего зрения и созидательных качеств у каждого человека содержит системно-структурный подход, как одну из составляющих частей. Какую цель ты ставишь этим?

- Системно-структурность это продукт внешнего «я» человека за счёт многих тождественных свойств в их различии. Не переход количества в качество, а количество есть явление качества. Поляризация внутри этого количества осуществляется качеством. Каков человек, так и окрасятся события. Но количества создают рождение новых качеств в момент суперпозиции. Это новые функции и свойства. Философия до этого не дошла. Ей необходимо было перейти на многополярный уровень, а Гегель остановился в пункте завершения двухполярного мира в его саморазвитии.

Границей Гегеля и философии является двухполярный процесс. Эта эпоха отживает своё. Мостиком между двухполярностью является различие внутри количества тождественных единичных образований. Так в пакете дискретно-непрерывного рождается системно-структурный уровень. Это ключ, опора, и инструмент в развитии нового мира внутреннего и внешнего. Двухполярным ключом мы окрыли в Природе все двери. Трёх, четырёх, пяти полярные ключи необходимо сначала сформировать из материала двух полярной многоликости в её системе и иерархии.

- Сложно понимать.

- Это тоже симптом. Просто понимается типовое. То есть видоизмененное старое. Новое понять не возможно. Нечем понимать. Поэтому когда всё понятно, то не радоваться, а плакать нужно.

- Выходит, что достаточные основания для многополярности созданы везде: в политике, социологии, науке, экономике.

- Не везде. В человеческом теле, его внутреннем Космосе царит мрак. Там предстоит сделать зримой эту системно - структурность. То есть опять «расщепить». Это означает вскрыть внутренний мир.

- Но ведь он там уже есть!

- И есть, и нет. Сделать его надлежит многополярными через натуральное восприятие. А пока он лишь предполагается из знаний медицины о чужих вскрытых телах. Только тогда родятся новые законы, принципы, дхармы.

- Почему же тогда многополярность не родилась вовне, в социуме?

- Социальные отношения не сами по себе. Мы, индивиды, слагаем их из своих понятий.

- Но тогда получается замкнутый круг, - удивилась Татьяна.

- Да, круг двухполярных понятий обязан замкнуться. Вот почему государства ведут себя во взаимоотношениях, как люди. Политики, мечутся в вариациях одно и того же, учёные крушат экологию. Причины в понимании, а понятия сложены из двухполярных принципов. Это диалектическая граница самого себя, граница погруженная внутрь и имеющая своё конечное в себе.

- Но ты же её определяешь вовне.

- Не плохо подметила. Вот мы и подошли к тому, что определяющее рождается словно вытолкнутое. Вот почему огромный поклон должна сделать государственная машина тем, кого она унижает. Большое спасибо мы должны говорить нашим оппонентам и врагам.

- «Молитесь за врагов ваших. Благословляйте ненавидящих вас».

- Да, Иисус и в уме не ровня сегодняшним «мудрецам».

- Понимаю, почему ты говоришь, что твои уничтожителями были глупцы. Я думала, ты оригинальничаешь.

- Есть два вида постижения: структурное и диалектическое. Структурное, в примитиве, начинается со школы. Этот примитив совершенствуется и дальнейшим образованием вплоть до научного. Математика, логика, философия, шахматы, социология и многое другое относится к нему. Диалектическое постижение не содержит обычных понятий. Нет специалистов в этом, хотя уже настрочили диалектическую логику. Диалектику нельзя выучить. Её можно лишь родить в своём мозгу по мере его созревания. Но ещё труднее идти путем реальной диалектики. Этот путь начинается с «расщепления» как положительного, так и отрицательного. Не в уме, а по фактам реальных событий. Критерий прост:«По делам их, судите о них» - писано в Новом Завете. Вот почему они не могут вырваться из уплотняющего двухполярного мира. Остаётся только надеется, что этот коллапсирующий мир взорвётся возрождением не только человечества.

- Ты обязан читать лекции. Это «уплотнение» дошло до экологической, энергетической, психологической кульминации. Ты обязан писать, а то ходят о тебе кривотолки равнозначные тому, что на автомобиль сказать: «Вон ещё одно полено для эзотерического шалаша». Сам же шутишь, что о какой измене жены можно говорить, если она не знает сущность своего мужа, так как спит и живёт с другим человеком но в видимой оболочке своего мужа.

- Всё это будет. Сейчас насущнее вразумить тех, кто уничтожает в политической слепоте своё будущее руками «органов». Пора прервать нескончаемую тему политического дележа, как в дошедшей до исступления, разводящейся семье. Пора обнаружить скрывшихся в тайнах мутантов. Пора разоблачить методы СС. Пора научить разбираться в созидателях и уничтожителях. Пора объявить их имена. Пора воззвать к созидательному духу людей. Пора объявить начало строительства «Дома Земли третьего тысячелетия».

Дата добавления: 2015-06-28