Судебный приказ

Пример

Председателю Верховного суда РФ

от Ленской Валентины Александровны,

Ленского Дмитрия Михайловича,

проживающих: г. Москва, Волоколамское ш., д. X, кв. XX

Жалоба
в порядке надзора

Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 01.04.2002 отменено заочное решение от 20.03.2002, которым был удовлетворен наш иск к УМЖ о присоединении освободившейся жилой площади.

Считаем, что данное определение вынесено в нарушение процессуального законодательства и подлежит отмене по следующим обстоятельствам:

1. В соответствии со ст. 239 ГПК РФ суд обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени имеете рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения и направить им копии заявления и прилагаемых к нему материалов. Статьей 240 ГПК РФ определен десятидневный срок с момента подачи заявления для его рассмотрения судом.

Заявление о пересмотре заочного решения (л. д. 63) было подано ответчиками в суд 01.04.2002, и в этот же день суд рассмотрел данное заявление(л. д. 64) и вынес обжалуемое определение (л. д. 65).

Таким образом, мы - истцы по делу, не были и не могли быть извещены о месте и времени рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения, не могли принять участия в судебном заседании и высказать свое мнение по существу заявления.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что мы были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления и что нам высылалась копия заявления. Данное нарушение является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим бесспорную отмену определения суда.

2. Статья 238 ГПК РФ предписывает обязательные требования к содержанию заявления о пересмотре заочного решения.

Заявление в обязательном порядке должно содержать два обстоятельства:

а) перечень фактов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства;

б) доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения, а также перечень прилагаемых к заявлению материалов.

В нарушение данной нормы заявление о пересмотре заочного решения (л. д. 63) не отвечает указанным требованиям.

3. Статья 242 ГПК РФ устанавливает, что заочное решение подлежит отмене с возобновлением рассмотрения дела по существу, если при рассмотрении заявления суд установит, что неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которой она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

В материалах дела имеются неопровержимые доказательства того, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени имеете рассмотрения дела 20.03.2002 - уведомление о вручении судебной повестки ответчику (л. д. 57).

Из протокола судебного заседания (л. д. 64) от 01.04.2002 и обжалуемого определения усматривается, что ни доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание от 20.03.2002, ни дополнительных доказательств ответчиком представлено не было, что является обстоятельством, исключающим удовлетворение заявления.

В нарушение ст. 225, 241 ГПК РФ в описательной части определения обстоятельства, влекущие отмену заочного решения, устанавливает не суд, а ответчик: "УМЖ считает, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами".

На основании изложенного

просим:

в соответствии со ст. 376, 377 ГПК РФ внести протест на предмет отмены определения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 01.04.2002 об отмене заочного решения и определения о принятии дела к производству.

Приложение:

1. Заявление о пересмотре заочного решения.

2. Копия определения суда об отмене заочного решения.

3. Ответ председателя Мосгорсуда.

5 апреля 2002 г. Ленская

Ленский

Обзор судебной практики
"Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам"*(48)

До принятия новых положений в 1995 г. ГПК РСФСР предусматривал одинаковую для всех категорий гражданских дел процедуру рассмотрения, несмотря на существенное отличие их друг от друга. Определенная категория дел не представляет особой сложности, фактические обстоятельства и юридические отношения здесь несложно установить с помощью определенных доказательств в случае представления их лицом, обратившимся в суд.

Изменения 1995 г. разрешили проблему общности процедуры и ввели для некоторых категорий дел упрощенную форму их рассмотрения путем выдачи судебного приказа - постановления судьи, имеющего силу исполнительного документа, т.е. по существу приравненного по юридической силе к судебному решению.

Судебный приказ (в отличие, например, от постановления судьи по заявлению о взыскании алиментов, выносимого ранее) выдается в рамках гражданского процесса, но в упрощенной форме, в которой сторонами выступают не истец и ответчик, как в исковом производстве, а взыскатель (кредитор)- лицо, обратившееся в суд, и должник - лицо, с которого взыскатель просит произвести взыскание.

Судебный приказ выносится судьей единолично.

Судебный приказ выдается только по определенным в законе требованиям, носящим имущественный характер (взыскание денежных сумм или истребование движимого имущества). Все остальные - неимущественного характера и об истребовании недвижимого имущества - под эти правила не подпадают.

Выдача судебного приказа по перечисленным в ст. 122 ГПК РФ требованиям возможна в следующих случаях.

1. Если кредитор представит с заявлением о выдаче судебного приказа документы, подтверждающие обязательство должника, с соответствующим количеством их копий. В противном случае судья отказывает в принятии заявления.

2. Выдача судебного приказа по вышеуказанным требованиям осуществима, если представленные документы дают ясное и точное подтверждение обязательства должника (например, условия представленного письменного договора понятны, не вызывают двусмысленного толкования и не свидетельствуют о возможном споре). Если из них усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов, судья отказывает в выдаче судебного приказа.

3. Выдача судебного приказа возможна, если должник в установленный судьей срок не заявит о своем несогласии с заявленным требованием. Если он заявит о несогласии, судья отказывает в выдаче судебного приказа.

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ выносится по определенной форме, установленной гражданско-процессуальным законодательством. В нем указываются:

1) номер производства и дата вынесения приказа;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;

3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;

4) наименование, место жительства или место нахождения должника;

5) закон, на основании которого удовлетворено требование;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;

8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;

9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, помимо п. 1-5, указываются: дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения ребенка, на содержание которого присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.

Судебный приказ изготавливается в двух экземплярах, подписанных судьей, один из которых остается в деле, другой удостоверяется печатью суда и выдается взыскателю.

Особенность упрощения судопроизводства заключается в том, что судебный приказ выдается без судебного разбирательства, вызова взыскателя (кредитора) и должника и заслушивания их объяснений. Не ведется и протокол совершения процессуального действия. По содержанию судебный приказ значительно короче, чем судебное решение, в нем, по существу, нет описательной и мотивировочной частей, а имеются лишь данные, которые отражаются в исполнительных листах.

Судебный приказ выдается, если:

1) требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

2) требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

3) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

4) заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

5) заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

6) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

7) заявлено органом внутренних дел требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.

Порядок отмены судебного приказа судьей того же суда, в котором он был выдан, отличается от порядка отмены постановления о взыскании алиментов, установленного ранее.

Должник, желающий подать заявление об отмене судебного приказа, ограничен определенным сроком. Он вправе это сделать лишь в течение 10 дней со дня получения приказа. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В случае если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, а приложенные к нему документы представляются вместе с копиями по числу должников. Заявление подается в письменной форме. В нем должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Заявление подписывается заявителем. К заявлению, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Заявление о выдаче судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50% ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в порядке искового производства. В случае отказа в принятии заявления или в выдаче судебного приказа внесенная взыскателем государственная пошлина при предъявлении взыскателем иска к должнику в порядке искового производства засчитывается в счет подлежащей оплате пошлины.

Об отказе в принятии заявления судья выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. Отказ в принятии заявления не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства.

Должник вправе в 10-дневный срок со дня выдачи судебного приказа подать заявление о его отмене в тот же суд, если он по уважительной причине не имел возможности своевременно заявить свои возражения против требования заявителя. В этом случае судья отменяет приказ, после чего требование заявителя может быть рассмотрено в порядке искового производства.

На определение об отказе в отмене судебного приказа может быть также подана частная жалоба.

Дата добавления: 2015-06-27