Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Основные нормативные акты по дисциплине




Список использованных источников

Под источником доказательств понимается процессуальная форма, посредством которой, сведения признаваемые доказательствами и, вовлекаются в сферу доказывания, и носитель этой доказательной информации.

Нужно различать само доказательство и его источник. Например, в протоколе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка происшествия и следы преступления. Здесь протокол будет источником доказательств, а содержащаяся в нем информация – доказательством. Либо возьмем заключение эксперта: само заключение – это источник, а содержащиеся в нем выводы эксперта – доказательства.

Тем самым мы можем говорить о соотношении источника доказательств и самого доказательства как формы и содержания. Источник – это форма, доказательство – это его содержание.

 

 


 

1. Рекомендуемая литература (основная)

1. Уголовный процесс: Учебник /Под ред. Б.Б. Булатова и А.М. Баранова. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2011.

2. Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В.П. Божьева. – М.: Юрайт, 2011.

3. Башкатов Л.Н. Уголовный процесс /Отв. Ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – 3-е изд. – М.: Проспект, 2010.

 

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 года всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 года. // Российская газета. – 2001. – 22 декабря.

 

3. Рекомендуемая литература (дополнительная)

1. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Макаров Л.В. Уголовно-процессуальное доказывание. - М.: "Книга сервис", 2002.

2. Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. - М.: Изд-во НОРМА, 1999.

3. Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе. - СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2003.

4. Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. - М.: Изд-во "ПРИОР", 2002.

5. Громов Н.А., Зайцева С.А., Гущин А.Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. - М.: Приор-издат, 2006.

6. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин А.Н., Францифоров Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие. - М.: Изд-во ПРИОР, 2001.

7. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. - М.: Юристъ, 2000.

8. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-рорзыскной деятельности: Монография. - М.: Проспект, 2009.

9. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М.: Изд-во "СПАРК", 1996.

10. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. - Ростов-на-Дону: "Феникс", 1999.

11. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: Монография. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2009.

12. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. - М.: Высшее образование, 2009.

13. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. - М.: Дело, 2000.

14. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). - М.: Изд-во "Спарк", 1996.

15. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. - М.: Изд-во "Экзамен".

16. Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). - М.: МЗ-Пресс, 2001.

17. Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Росийской Федерации (досудебные стадии): Научно-практическое пособие. М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2003.

18. Терехин В.В. Недопустимые доказательства в уголовном процессе России: теоретические и прикладные аспекты: Учебное пособие. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2009.

19. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: Учебное пособие. - М.: Издательский Дом "Городец", 2008.

20. Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах. - СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2005.

21. Царева Н.П. Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве. - М.: "Приор-издат", 2003.

 


[1] При подготовке второго вопроса использовались материалы учебно-практического пособия «Доказывание в уголовном процессе» подготовленного д.ю.н. В.А. Лазаревой: Доказывание у в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. – М.: Высшее образование. 2009. 344 с.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 307; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.