Вторая фабула

Мужчина 30 лет вернулся с работы домой. В гостях у его жены был незнакомый мужчина. Супругу это не понравилось. Он, являвшийся в прошлом мастером спорта по рукопашному бою, один раз ударил мужчину в область грудной клетки. Далее, однако, сдержался и больше ударов не наносил. Потерпевший страдал хроническим заболеванием органов дыхания и вскоре скончался от удушья. Подсудимый, видя, что обидчику стало плохо, вызвал «скорую помощь», милицию, после чего стал оказывать ему первую помощь.

Приблизительное содержание основных доводов со стороны обвинения.

1. Подсудимый не имел ни юридического, ни морального права лишать человека жизни. Даже если его честь и достоинство были сильно задеты. Жизнь — самое главное, что есть у человека. Это главное право человека.

2. Подсудимый в прошлом был мастером спорта по рукопашному бою и знал, куда надо бить и как, чтобы причинить наибольший вред сопернику. Это он и сделал, применив свои навыки и технику. Преступные намерения как раз и проявились в том, что у него в силу особой физической и морально-психологической подготовки было больше шансов и сдержаться, и причинить минимальный вред.

3. а) Скорую помощь и милицию он вызвал, будучи движим не желанием помочь, а страхом наказания.

б) Оказание медицинской помощи, вызов «скорой помощи», милиции, безусловно, смягчают вину, но не исключают ее.

4. Если человек является хорошим семьянином, это еще не означает, что ему позволено совершать преступления, защищая свою семью.

Просьба обвинения — признать виновным, но заслуживающим снисхождения.

Приблизительное содержание основных доводов со стороны защиты.

1. Отношения между супругами были хорошими. Это была стабильная семья. Подсудимый очень дорожил семьей. Эго редкость в наше время, но такие семьи нужны. Эго подлинные ячейки общества. Обвинив подсудимого, мы окончательно разрушим его семью. Значит, закон будет разрушать общество.

2. Подсудимый совершил данное деяние в состоянии эмоционального потрясения. Неизвестно, как бы себя повел в данной ситуации любой нормальный человек. Пусть присяжные поставят себя на место подсудимого. И, кроме того, подсудимый заставил себя ограничиться одним ударом.

3. Подсудимый бил «неприцельно», просто в область груди. В обычной ситуации такой удар не является смертельным, и подсудимый не мог знать о наличии у потерпевшего заболевания органов дыхания.

4. Подсудимый не стал скрывать следы содеянного, вызвал милицию и «скорую помощь». Этого уже достаточно для подтверждения того, что все вышло случайно, в стрессовой ситуации, с последующим признанием ошибки. А тем более подсудимый начал оказывать первую помощь. На лицо трагическая нелепость, за которую нельзя наказывать в уголовно-правовом порядке.

Просьба защиты — признать невиновным. В крайнем случае—признать заслуживающим особого снисхождения.

Дата добавления: 2014-01-03