Структура аудиторского заключения

Вводная часть	Часть, описывающая объем аудита	Часть, содержащая мнение аудитора
-Период, за который проводится проверка. -Состав проверяемой отчетности. -Цель аудиторской проверки. -Обязанности ауди­тора по договору. -Ответственность руководителя пред­приятия за подготовку отчетности	- Нормативная база аудиторской провер­ки. -Объем аудита. -Выборочный метод проверки. -Описание основных. аудиторских процедур — Заявление аудито­ра о получении доста­точных оснований для выражения мне­ния	-Оценка принципов и порядка ведения бухгалтерского учета и составления отчет­ности в организации. - Мнение аудитора о достоверности бухгал­терской (финансовой) отчетности

Вводная часть должна содержать перечень проверенной финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица с указанием отчетного периода и ее состава.

Аудиторское заключение должно включать заявление о том, что ответственность за ведение бухгалтерского учета, подготовку и представление финансовой (бухгалтерской) отчетности возложена на аудируемое лицо, и заявление о том, что ответственность аудитора заключается только в выражении на основании проведенного аудита мнения о достоверности этой финансовой (бухгалтерской) отчетности во всех существенных отношениях и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Аудиторское заключение должно описывать объем аудита с указа­нием, что аудит был проведен в соответствии с федеральными законами, федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, внутренними стандартами аудиторской деятельности, действующими в профессиональных аудиторских объединениях, членом которых является аудитор, либо в соответствии с иными документами. Под объемом аудита понимается способность аудитора выполнить процедуры аудита, кото­рые считаются необходимыми в данных обстоятельствах, исходя из при­емлемого уровня существенности. Это необходимо для получения пользо­вателем уверенности в том, что аудит был проведен в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, правилами и стандартами.

Аудиторское заключение должно содержать заявление о том, что аудит был спланирован и проведен с целью обеспечения разумной уверенности в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не со­держит существенных искажений.

В аудиторском заключении должно быть указано, что аудит прово­дился на выборочной основе и включал в себя:

— изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в финансовой (бухгалтерской) отчетности ин­формации о финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица;

— оценку принципов и методов бухгалтерского учета, а также правил подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;

— определение главных оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица при подготовке финансовой отчетности;

— оценку общего представления о финансовой отчетности.

Аудиторское заключение должно содержать заявление аудитора от­носительно того, что аудит предоставляет достаточные основания для выражения мнения о достоверности во всех существенных отношениях финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

В итоговой части аудиторского заключения должны быть четко ука­заны основные принципы и методы (применяемый порядок) ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) отчет­ности аудируемого лица.

Основные принципы и методы бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности определяются соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Помимо мнения о достоверности финансовой отчетности может воз­никнуть необходимость выразить в аудиторском заключении мнение по поводу соответствия этой отчетности другим требованиям, а также отно­сительно иных документов и сделок, относящихся к финансово-хозяй­ственной деятельности аудируемого лица, если они подлежат обязатель­ной аудиторской проверке в соответствии с законодательством Россий­ской Федерации.

4. В соответствии с требованиями Закона «Об аудиторской деятельно­сти» и Федеральным стандартом аудиторской деятельности № 6 «Ауди­торское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности» ауди­торское заключение должно включать в себя:

-наименование - аудиторское заключение;

-адресат - кому адресовано;

-сведения об аудиторе (организационно-правовая форма и наимено­вание, для индивидуального аудитора — фамилия, имя, отчество; место нахождения; номер и дата свидетельства о государственной регис­трации; номер, и дата лицензии на осуществление аудиторской дея­тельности);

-сведения об аудируемом лице (организационно-правовая форма и наименование; место нахождения; номер и дата свидетельства о государственной регистрации; сведения о лицензиях на осуществля­емые виды деятельности);

-вводную часть,

-часть описывающую объем аудита;

-часть, содержащую мнение аудитора;

-дату аудиторского заключения;

-подпись аудитора.

Необходимо соблюдать единство формы и содержания аудиторско­го заключения, чтобы облегчить его понимание пользователем и помочь обнаружить необычные обстоятельства в случае их появления.

Аудиторское заключение подписывают руководитель аудиторской фирмы (или лицо, уполномоченное руководителем) и аудитор, проводив­ший проверку. Заключение заверяют печатью аудиторской фирмы.

Аудитор должен указать в аудиторском заключении дату, когда был завершен аудит, так как данное обстоятельство предоставляет пользо­вателю основания полагать, что аудитор учел влияние, которое оказали на финансовую (бухгалтерскую) отчетность события и операции, имев­шие место с даты окончания проведения аудита до даты подписания аудиторского заключения.

Поскольку аудитор должен составить аудиторское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности, подготовленной и представленной руководством аудируемого лица, аудитор не должен указывать в заключении дату, предшествующую дате подписания или утверждения финансовой отчетности руководством аудируемого лица.

Аудиторское заключение должно быть подписано руководителем аудитора или уполномоченным руководителем лицом и лицом, проводив­шим аудит (лицом, возглавлявшим проверку), с указанием номера и сро­ка действия его квалификационного аттестата. Эти подписи должны быть скреплены печатью. В случае если аудит осуществлялся индиви­дуальным аудитором, который самостоятельно проводил аудиторскую проверку, аудиторское заключение может быть подписано только этим аудитором.

К аудиторскому заключению прилагается финансовая отчетность, в отношении которой выражается мнение и которая датирована, подписана и скреплена печатью аудируемого лица в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации относительно подготовки такой отчетности. Аудиторское заключение и указанная отчетность должны быть сброшюрованы в единый пакет, листы пронумерованы, прошнурова­ны, опечатаны печатью аудитора с указанием общего количества листов в пакете. Аудиторское заключение готовится в количестве экземпляров, согласованном аудитором и аудируемым лицом, но и аудитор, и аудиру­емое лицо должны получить не менее чем по одному экземпляру ауди­торского заключения и прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчет­ности.

Одним из важнейших направлений аудита предприятия является оценка его финансового состояния. Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. В рыночной экономике финансовое состояние предприятия по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. Именно конечные результаты деятельности предприятия интересуют собственников (акционеров) предприятия, его деловых партнеров, налоговые органы. Все это предопределяет важность проведения анализа финансового состояния экономического субъекта и повышает роль такого анализа в экономическом процессе.

Следующая тема рассматривается: «Анализ финансового состояния экономического субъекта».

Основная литература:

1.Аудит: Учебник для вузов / В.И.Подольский, Г.Б. Поляк, А.А.Савин и др.; Под ред. проф. В.И.Подольского.-2-е изд., перераб. И доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-655 с.-с.290-314.

2.Аудит: Учебник/ Под ред. В.И. Подольского.-М.: Экономистъ, 2003.-494 с.-с.214-254.

3.Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник.-2-е изд., доп. и перераб.- М.: ИНФРА-М, 2002.-352 с.-с.231-239.

Дополнительная литература:

1 Богатая И.Н., Лабынцев Н.Т., Хахонова Н.Н. Аудит: Учебное пособие. Серия «Высшее образование».- Ростов н/Д: Феникс,2005.-544с.-с.225-233.

2.Крупченко Е.А., Замыцкова О.И. Аудит. Учебное пособие для учащихся экономических колледжей / Изд. 2-е, доп. и перераб.- Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс»,2002.-320 с.-с.122-138.

Тема №7 Анализ финансового состояния экономического субъекта

Цель: ознакомление с учебным материалом

Задачи: сформировать у студентов мировоззрение об анализе финансового состояния экономического субъекта

План:

1.Роль финансового анализа в аудиторской деятельности.

2.Оценка финансового состояния предприятия.

3.Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости.

4.Анализ кредитоспособности и ликвидности предприятия.

1. В развитии практи­ки аудита большое значение сыграло разделение интересов раз­личных партнерских групп предприятия (коммерческой организа­ции): интересы администрации предприятия и интересы собствен­ников, акционеров, инвесторов.

Значимость аудиторской проверки с точки зрения собственни­ка (инвестора) заключается не только в получении информации о достоверности финансовых результатов предприятия и соответ­ствии учетной политики действующему законодательству, но и в овладении следующей аналитической информацией для обосно­ванности принятия решения по управлению инвестициями:

динамика предприятия — рост, стабильность, спад;

структура капитала предприятия: предполагает ли данная структура риск для вложенного капитала;

место предприятия среди других предприятий данной отрасли предпринимательства.

Исполнительной администрации в результате проведения ауди­та важно определить резервы роста эффективности коммерческой деятельности, факторы роста прибыли, сокращения потерь.

Финансовый анализ как составная часть аудита дает ответы на эти и другие вопросы. Можно смело утверждать, что качество при­нимаемых решений целиком зависит от качества аналитического обоснования.

Аналитические процедуры при проведении аудиторской проверки в международных аудиторских стандартах используются для анализа показателей с целью получения аудиторских доказательств. Анализ отчетности рассматривается также в международных стандартах и как сопутствующая работа при прове­дении аудиторской проверки. Таким образом, усиление анали­тической направленности аудита проявляется не только в уве­личении числа предоставляемых клиентам услуг по проведению финансового анализа, но и в возрастании роли аналитических процедур при оказании других аудиторских услуг, в первую очередь при проведении аудита завершенной финансовой от­четности.

Эволюция развития аудита проявляется в устойчивой тенден­ции возрастания удельного веса аналитических услуг в деятельно­сти аудиторских фирм, что повышает качество аудита в целом. Важная задача аудита в настоящее время — оказание помощи специалистам предприятия в улучшении постановки учета и от­четности, повышении экономической обоснованности при при­нятии управленческих решений. Аудитор должен стремиться не столько к выявлению отдельных ошибок и умышленного искаже­ния в учете (эта функция по-прежнему является одной из основ­ных), сколько к нахождению систематических неправильностей в учете, с точки зрения аналитика.

Финансовый анализ в аудите в зависимости от поставленной задачи является инструментом получения аудиторских доказа­тельств и сопутствующим аудиту видом услуги.

Аналитические процедуры в большей или меньшей степени ис­пользует каждый аудитор. Сбор свидетельств осуществляется по­средством аналитических процедур. В меру своей квалификации аудитор использует аналитические приемы для принятия решения о достоверности значения показателя, отраженного в финансовой отчетности, посредством наблюдения, сравнения, подтвержде­ния, опроса, контроля и других необходимых в каждом конкрет­ном случае процедур. В результате анализа формируется оценка достоверности проверяемого объекта учета. Данная оценка являет­ся косвенным свидетельством, на основе которой аудитор прини­мает решение о необходимости применения других аудиторских процедур, в большей степени ориентированных на получение прямых свидетельств, если эта необходимость обусловлена пред­варительным анализом объекта учета.

Особое значение анализ имеет на ранних стадиях аудиторской проверки, в том числе и на стадии планирования проведения аудита. На этих стадиях аналитические процедуры позволяют опре­делить особенности деятельности клиента, наметить стратегию проверки, оценить степень аудиторского риска, выявить пробле­мы в формировании финансовой информации.

Знакомство с балансом предприятия-клиента — практически обязательный этап работы аудитора как на стадии заключения до­говора, так и в ходе самой проверки. Финансовые оценки бухгал­терских отчетов в сжатом и концентрированном виде нужны ауди­тору в качестве ориентира, подсказки для выбора правильного ре­шения в процессе аудита. Аналитические процедуры аудитора в ходе предварительного ознакомления с бизнесом клиента сводят­ся к следующим типовым действиям:

сравнение текущих данных с данными предшествующих перио­дов;

сравнение текущих данных с данными плана и прогноза;

сравнение текущих данных с нормативными (или оптимальны­ми) значениями; сравнение текущих данных предприятия со сред­ними отраслевыми значениями;

сравнение финансовых коэффициентов с нефинансовыми по­казателями.

Цель применения аналитических процедур — определение не­типичных ситуаций в деятельности предприятия и его отчетности. Процедуры предварительного обзора могут успешно применяться и на последующих этапах проверки.

В ходе проведения самих процедур аудита аудитор при помощи анализа оценивает необходимость сокращения или, напротив, увеличения количества детальных аудиторских процедур. Если ана­лиз не выявляет необычных отклонений, то вероятность суще­ственной ошибки минимальна.

Существенные неожиданные разницы между данными предварительной отчетности клиента за текущий период и другой ин­формацией прошлых лет, используемых в сравнении, называют необычайными колебаниями. Одна из возможных причин этих не­обычайных колебаний — преднамеренные и непреднамеренные ошибки в учете и отчетности. Если сумма необычайных колебаний велика, то аудитор должен установить их причины и определить, является ли это результатом воздействия нормальных экономичес­ких явлений или ошибкой.

Информационная база анализа основана на использовании различных источников, в том числе и нефинансовых данных (све­дения средств массовой информации, пояснительные записки, положение об учетной политике, данные о производственных мощностях, численности работающих и др.). Умение сопоставить финансовые и нефинансовые показатели характеризует квалифи­кационный уровень аудитора.

На заключительной стадии аудиторской проверки финансовый анализ необходим для оценки результатов и выработки аудитор­ского заключения.

2. Данный вид финансового анализа предназначен для выявления общей xapaктеристики финансовых показателей предприятия, определения их динамики и отклонений за отчетный период.

Анализ начинается с определения по данным бухгалтерского баланса значений следующих основных финансовых показателей:

-стоимость имущества предприятия — выражается величиной показателя итога бухгалтерского баланса;

-стоимость внеоборотных активов — выражается итоговой строкой раздела I бухгалтерского баланса;

-величина оборотных активов — выражается итоговой строкой раздела II баланса;

-величина собственных средств — выражается итоговой строкой раздела IV баланса;

-величина заемных средств — выражается суммой показателей баланса, отражающих долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы.

Для проведения анализа изменений основных финансовых показателей рекомендуется составить сравнительный аналитический баланс, в который включаются основные агрегированные показатели бухгалтерского баланса.

Сравнительный аналитический баланс позволяет упростить работу по проведению горизонтального и вертикального анализа основных финансовых показателей предприятия. Горизонтальный анализ дает характеристику изменений показателей за отчетный период, а вертикальный — характеризует удельный вес показателей в общем итоге (валюте) баланса предприятия.

3.Внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия является его платежеспособность. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства. Платежеспособность предприятия можно выразить в виде следующего неравенства:

Экономической сущностью финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность его запасов и затрат источниками их формирования.

Для анализа финансовой устойчивости необходимо рассчитать такой показатель, как излишек (или недостаток) средств для формирования запасов и затрат, как разницу между величиной источников средств и величиной запасов. Поэтому для анализа прежде всего надо определить размеры источников средств, имеющихся у предприятия для формирования его запасов и затрат.

В целях характеристики источников средств для формирования запасов и затрат используются показатели, отражающие различную степень охвата видов источников. В их числе:

-наличие собственных оборотных средств Е^с, рассчитывается по формуле:

-общая величина основных источников формирования запасов и затрат Е°:

Е = Е^с +М

На основании перечисленных выше показателей рассчитываются показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:

-излишек (+) или недостаток (—) собственных оборотных

±Е= Е^с- 3;

-излишек (+) или недостаток (—) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат ±Е°:

По степени финансовой устойчивости предприятия возможны четыре типа ситуаций:

1.Абсолютная устойчивость — возможна при условии:

3< Е^с + М.

2.Нормальная устойчивость, гарантирующая платежеспособ­ность предприятия, — возможна при условии:

3 = Е^с + М.

3.Неустойчивое финансовое состояние связано с нарушением платежеспособности и возникает при условии:

3= Е^с+ М+ И°, где

И⁰ — источники, ослабляющие финансовую напряженность (временно свободные собственные средства, привлеченные средства и прочие заемные средства).

4. Кризисное финансовое состояние:

3 > Е^с + М.

Расчет указанных показателей позволяет выявить финансовую ситуацию, в которой находится предприятие, и получить качественную характеристику его финансового состояния.

Кроме того, для получения количественных характеристик финансовой устойчивости предприятия используются следую­щие финансовые коэффициенты:

Коэффициент автономии рассчитывается как отношение ве­личины источника собственных средств (капитала) к итогу (валюте) баланса:

К_а=К/Б.

Нормальное ограничение (оптимальная величина) этого ко­эффициента оценивается на уровне 0,5, т.е. К_а > 0,5. Коэффи­циент показывает долю собственных средств в общем объеме ресурсов предприятия. Чем выше эта доля, тем выше финансо­вая независимость (автономия) предприятия.

Коэффициент финансирования рассчитывается как отношение собственных источников к заемным:

Нормальное ограничение — . Коэффициент показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами рассчитывается как отношение величины собственных оборотных средств к общей величине оборотных средств:

Нормальное ограничение — . Коэффициент показы­вает наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости.

Коэффициент маневренности рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к общей величине капитала:

Нормальное ограничение — К_м 0,5. Коэффициент показыва­ет, какая часть собственных средств вложена в наиболее мобиль­ные активы. Чем выше доля этих средств, тем больше у предпри­ятия возможности для маневрирования своими средствами.

Если у предприятия величина расчетных коэффициентов ниже, чем предельные ограничения указанных выше коэффициентов, то это также свидетельствует о его неустойчивом финансовом состоя­нии.

Анализ финансового состояния предприятия не является само­целью. Главное его назначение для многих предприятий — выяв­ление фактов и причин, оказавших негативное влияние на финансо­вое состояние, и на этой основе разработка мер по его улучшению.

Поэтому основная задача аудиторской организации состоит в выявлении таких факторов и подготовке для аудируемого предпри­ятия вариантов предложений, реализация которых позволит улуч­шить финансовое положение.

Одним из преимуществ приведенной выше технологии финан­сового анализа является поэлементный разрез финансовых показа­телей, характеризующих степень финансовой устойчивости (абсолютную устойчивость, нормальную устойчивость, неустойчивое, кризисное финансовое состояние).

По сути каждый составной элемент формул, характеризующих финансовое состояние предприятия, является фактором, оказывающим влияние на степень его финансовой устойчивости. Поэтому целесообразно рассмотреть каждый из этих элементов с позиции либо устранения его негативного воздействия на финансовое состояние, либо усиления его роли в улучшении финансового состояния. Так, для улучшения финансового состояния предприятия надо добиться либо снижения величины запасов и затрат (3), либо увеличения собственных оборотных средств (Е^с) или величи­ны краткосрочных кредитов (М). Например, для решения задачи снижения величины запасов и затрат можно предложить такие ме­ры, как инвентаризация запасов с целью выявления в них нелик­видных, не нужных предприятию, но отягощающих его баланс; либо разработка мер по снижению потребности в этих запасах и затратах, в том числе за счет снижения материалоемкости, энерго­емкости производства, и другие меры.

Для увеличения размера собственных оборотных средств нужно рассмотреть элементы формулы расчета таких средств (капитал, внеоборотные активы) и искать пути увеличения собственных обо­ротных средств либо за счет роста капитала (увеличение уставного капитала, эмиссии акций и др.), либо за счет снижения величины внеоборотных активов и др.

Набор таких предложений, полученных от аудиторской органи­зации руководством предприятия, позволит последнему выбрать наиболее реальный и доступный вариант для решения финансовых проблем экономического субъекта.

4.В процессе взаимоотношений предприятий с кредитной системой, а также с другими предприятиями постоянно возни­кает необходимость в проведении анализа кредитоспособности заемщика. Кредитоспособность — это способность предприятия своевременно и полностью рассчитаться по своим долгам. Анализ кредитоспособности проводят как банки, выдающие кредиты, так и предприятия, стремящиеся их получить.

В ходе анализа кредитоспособности проводятся расчеты по определению ликвидности активов предприятия и ликвидности его баланса.

Ликвидность активов — это величина, обратная времени, не обходимому для превращения их в деньги, т.е. чем меньше времени понадобится для превращения активов в деньги, тем активы ликвиднее.

Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обяза­тельств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвид­ность баланса достигается установлением равенства между обя­зательствами предприятия и его активами.

Техническая сторона анализа ликвидности баланса заключа­ется в сопоставлении средств по активу с обязательствами по пассиву. При этом активы должны быть сгруппированы по сте­пени их ликвидности и расположены в порядке ее убывания, а обязательства — по срокам их погашения и расположены в по­рядке возрастания сроков уплаты.

Активы предприятия в зависимости от скорости превраще­ния их в деньги делятся на четыре группы:

Наиболее ликвидные активы — денежные средства и крат­косрочные финансовые вложения. Используя коды строк пол­ной формы баланса (ф. № 1 по ОКУД), можно записать алго­ритм расчета этой группы:

= стр. 250 + стр. 260.

Быстро реализуемые активы А₂ — дебиторская задолжен­ность и прочие активы:

А₂ = стр. 230 + стр. 240 + стр. 270.

Медленно реализуемые активы Аз — «Запасы», кроме строки «Расходы будущих периодов», а из раздела I баланса — строка «Долгосрочные финансовые вложения»:

А₃ = стр. 210 + стр. 140 — стр. 217.

Трудно реализуемые активы А4, — статьи раздела I баланса за исключением строки, включенной в группу «Медленно реали­зуемые активы»:

А₄ = стр. 190 —стр. 140.

Обязательства предприятия (статьи пассива баланса) также делятся на четыре группы и располагаются по степени срочно­сти их оплаты.

Наиболее срочные обязательства П1 — кредиторская задол­женность:

П₁ = стр. 620.

Краткосрочные пассивы П2 — краткосрочные кредиты и зай­мы и прочие краткосрочные пассивы:

П₂ = стр. 610 + стр. 670.

Долгосрочные пассивы П3, — долгосрочные кредиты и займы:

П₃ = стр. 590.

Постоянные пассивы П4, — строки раздела IV баланса плюс строки 630—660 из раздела VI. В целях сохранения баланса ак­тива и пассива итог этой группы уменьшается на величину строки «Расходы будущих периодов» раздела II актива баланса:

П₄ = стр. 490 + стр. 630 + стр. 640 + стр. 650 + стр. 660 — стр. 217.

Для определения ликвидности баланса надо сопоставить произведенные расчеты групп активов и групп обязательств. Ба­ланс считается ликвидным при следующих соотношениях групп активов и обязательств:

Сравнение первой и второй групп активов (наиболее лик­видных активов и быстро реализуемых активов) с первыми дву­мя группами пассивов (наиболее срочные обязательства и крат­косрочные пассивы) показывает текущую ликвидность, т.е. пла­тежеспособность или неплатежеспособность предприятия в ближайшее к моменту проведения анализа время.

Сравнение же третьей группы активов и пассивов (медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательствами) показыва­ет перспективную ликвидность, т.е. прогноз платежеспособности предприятия.

Ликвидность предприятия определяется и с помощью ряда финансовых коэффициентов.

Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается как отношение наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов (сумма кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов):

Нормальное ограничение - Коэффициент показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее к моменту составления баланса время.

Коэффициент покрытия или текущей ликвидности рассчитывается как отношение всех оборотных средств (за вычетом рас­ходов будущих периодов) к сумме срочных обязательств (сумма кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов):

Нормальное ограничение — . Коэффициент показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосроч­ные обязательства.

Основная литература:

1.Аудит: Учебник для вузов / В.И.Подольский, Г.Б. Поляк, А.А.Савин и др.; Под ред. проф. В.И.Подольского.-2-е изд., перераб. И доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-655 с.-с.314-339.

2.Аудит: Учебник/ Под ред. В.И. Подольского.-М.: Экономистъ, 2003.-494 с.-с.243-254.

3.Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник.-2-е изд., доп. и перераб.- М.: ИНФРА-М, 2002.-352 с.-с.305-322.

Дополнительная литература:

1.Крупченко Е.А., Замыцкова О.И. Аудит. Учебное пособие для учащихся экономических колледжей / Изд. 2-е, доп. и перераб.- Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс»,2002.-320 с.-с.266-270.

Дата добавления: 2014-01-03