Переход от феодального к капиталистическому хозяйству. i не ь крестьянами только го- Именно крепостное право ста.ю i я.цк I исимые полати замени тем инструментом

i не ь крестьянами только го- Именно крепостное право ста.ю
i \я.цк I исимые полати замени тем инструментом, который
лис ь для них отработкой вели- позволил приспособить
чины згих податей на пепомо капиталистическую
i.цельных работах при ман\- мануфактуру к феодальному
фактурах Они являлись на оп- строю. Крепостная
ределенныи срок к мануфак- мащфактура была проявлением
турам, рубили лес, выжикпи «второгоиздания
уюль перевозили грузы на сво- крепостничества» — крупньш
их лошадях, а затем уходили товарным производством с
обратно в свои деревни использованием крепостного

Мануфактуры четвертою труда.

вида назывались купеческими------------------------------------------------

не потому, что принадлежали купцам Ведь купцам принадлежа лии посессионные, а купеческая могла быть собственностью кре стьянина или даже дворянина Купеческими принято называть ма­нуфактуры с наемными рабочими. Правда, основнои контингент на емных составляли все же крепостные, но не крепостные мануфак туриста, а помещичьи крестьяне, отпущенные на оброк По отно­шению к мануфактуристу они были наемными и эксплуатирова лись капиталистическими методами Такие мануфактуры приня­то считать капиталистическими

Но и крепостную мануфактуру мы не можем считать феодаль­ной Хозяин такой мануфактуры вкладывал в производство капи тал, который подразделялся на основнои и оборотный деньги тра­тились на строительство, на ремонт оборудования, на сырье и ма­териалы, на плату рабочим Доход мануфактурист получал не в виде феодальной ренты, а в виде прибыли, т е разницы между произ­водственными затратами и выручкой от продажи продукции Кре­постной рабочий существовал за счет платы за свои труд Ману­фактурист должен был обеспечивать рабочих тем более, что это были его собственные рабочие

Таким образом, производственные отношения в крепостной ма­нуфактуре в основе своей были капиталистическими Но они были облечены в феодально-крепостническую форму Крепостной рабо чий не добровольно, а принудительно продавал свои труд и не moi сменить хозяина При избытке рабочих на одном предприятии на другом их могло не хватать Предприниматель-капиталист был од­новременно помещиком, имел в собственности не только предпри­ятие, но землю и рабочих И российские экономисты того времени писали, что в России к основному «недвижимому» капиталу следке! относить не только предприятие но и землю и крепостных

Следует подчеркнуть, что именно крепостное право стало тем ин-С1рументом, который позволил приспособить капиталистическую

Раздел III

мануфактуру к феодальному строю. В сущности, крепосшаи мат фактура была проявлением «второго издания крепостничеста •> крупным товарным производством с использованием крсносмюю труда.

По мере развития капиталистических явлении и jkoiiomiikc усиливалось крепостничество, чтобы приспособить эти янления к феодальным порядкам.

В результате развития крепостной мануфактуры происходило сращивание мануфактуристов с феодалами Мануфактурист ы по­лучают дворянские звания: наследники купца-оружеиника Деми­дова становятся князьями, наследники крестьян Строгановых — баронами А помещики начинают включаться в промышленное предпринимательство, заводя мануфактуры в своих имениях

Мануфактурное производство в XVIII в. выдвигает Россию в чис­ло передовых стран по развитию промышленности Достижения про­мышленности отразились на экспорте. Если в XVII в Россия выво­зила почти исключительно сырье и сельскохозяйственную продук­цию, то в 1726 г 52% экспорта составляла продукция мануфактур, первые места среди которой занимали железо и парусина.

Наиболее интенсивно развивались металлургическая и тек­стильная промышленность. Непосредственным толчком к развитию металлургии, к строительству горных заводов Урала («заводами» назывались мануфактуры) была война со Швецией. Для изготов­ления оружия потребовалось много металла, а металл Россия им­портировала именно из Швеции. Пришлось даже переливать цер­ковные колокола на пушки. Но к концу царствования Петра I Рос­сия не только перестала зависеть от импорта металла, но даже на­чала в больших количествах вывозить его в Англию. На экспорт шло до 80% производимого в стране металла, и столько же его вып­лавлялось на Урале.

Значительных успехов достигло и текстильное производство Только при Петре I было построено около 30 текстильных ману­фактур. Правда, Петр не дождался выполнения своей цели — «не покупать мундира заморского», — но Россия практически обеспе­чивала Европу парусиной — «двигателем» тогдашнего флота

Кроме металлургической и текстильной промышленности, ус­пешно развивались пороховое, кораблестроительное, стекольное, бумажное производство. Правда, производство одежды и обуви, мебели и сельскохозяйственных орудий, а также других потреби­тельских товаров оставалось пока на уровне кустарно-ремеслен­ного производства

Успехи российской мануфактуры объяснялись ее приспособлен­ностью к крепостничеству. В крепостной мануфактуре были сравни­тельно низкие затраты на оплату труда, но особенно низкие — на сы-

Дата добавления: 2014-01-03