КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Оценки преобразовательной деятельности Петра Великого
28 января 1725 г., простудившись в ходе спасения людей в период осеннего наводнения Петр I умирает. При жизни он был отмечен орденом Андрея Первозданного. В оценке личности и деятельности Петра I существуют разные мнения, еще вXVIII веке одни, признавая успехи преобразовательной деятельности Петра, скорбили об ушедших при нем в прошлое старинных нравах и обычаях Московской Руси, упадке аристократических фамилий. Другие (например, А.Н. Радищев), отмечая заслуги великого реформатора, ставил ему в упрек то, что он истребил «последние признаки дикой вольности своего Отечества». Все эти споры перешли в ХIХ в. и продолжаются поныне. По словам А. С. Пушкина, «Россия молодая мужала гением Петра», при нём «Россия вошла в Европу, как спущенный корабль, - при стуке топора и громе пушек». Другие придерживаются противоположного мнения. Так Н. М. Карамзин говорил: «Мы стали гражданами мира, но перестали быть в некоторых случаях гражданами России - виною Петр!». Другой крупнейший историк России С. М. Соловьев назвал Петра «революционером на троне». В.О. Ключевский, его ученик, скажет, что реформы Петра - это борьба деспотизма с народом, его косностью. В этих крайних точках зрения отразились противоречивые итоги деятельности Петра, черты его эпохи. Думается, что Петр I, как никто другой оказался вовремя на месте исторического развития России. Наиболее четко и кратко эту мысль сформулировал С. М. Соловьев «Народ собирался в дорогу…ждали вождя и вождь явился». Благодаря этой личности, Россия в новых условиях смогла ответить на вызов времени, провести модернизацию, перестройку страны и занять свое достойное место в мире. Вместе с тем весь период царствования Петра – это непрерывные войны и милитаризация внутренней жизни страны. Он унаследовал от московских великих князей идею Третьего Рима права на Константинопольское наследство. Вопрос был только во времени и средствах. А это все вело к истощению людских и финансовых ресурсов. Миллионы российских граждан умерли в сражениях, от голода, от непосильного труда. Как известно, население России сократилось при Петре I на одну треть. Стоили ли того приобретения, которые страна получила в результате таких жестоких реформ и войны? Вот оно – «цель оправдывает средства», считавшееся в России чуть ли не аксиомой на всем этапе ее развития.
Лекция № 8 Социально-политическое и экономическое развитие России в эпоху «дворцовых переворотов» и правление Екатерины II
Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 713; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |