Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Неустойка. Статья 330 ГК. Признаки неустойки как обеспечения обязательства:





Доверь свою работу кандидату наук!
1500+ квалифицированных специалистов готовы вам помочь

Статья 330 ГК. Признаки неустойки как обеспечения обязательства:

1) В качестве неустойки можно предусмотреть только денежную сумму. Арбитражные суды не спешат разрушать сделки, суду важно продемонстрировать хозяйственную цель сделки. Поэтому если не деньги, а например, металл, суд скорее всего квалифицирует как непоименованный способ обеспечения обязательства.

2) Предоставляется только самим должником

3) Ей обеспечивает только исполнение гражданско-правовых обязательств. Важно, потому что возникает соблазн обеспечить неустойкой, например, обязанность по уплате налогов.

4) Как любое обеспечение может быть применена только при нарушении обязательства. В противном случае, это безвозмездный акт. При применении ее по общему правилу кредитору достаточно доказать факт нарушения и если это обычное обязательство, суд должен установить вину должника, если связанное с предпринимательской деятельностью, не учитывается вина. Кредитору не надо доказывать убытки. На практике нарушается, суды все равно пытаются соотносить с убытками.

5) Неустойка выполняет двойственную функция – является обеспечением и мерой ответственности. Она компенсирует потери кредитора, так или иначе сопоставляется с последствиями нарушения обязательства. Статья 333 ГК – суд может уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств – законодатель имеет в виду убытки. Суд имеет право уменьшить, когда явно! Когда разница несущественна, норма по определению применяться не может, но к сожалению именно статья 333 стала популярной в судебной практике. Какова логика законодателя? Должники подчас готовы согласиться на любые условия, даже на чудовищные неустойки. С одной стороны, pacta sunt servanda, зачем тогда заключал такую сделку? В гражданском праве существуют разные механизмы, чтобы избежать эту ситуацию. Но законодатель все равно включил. Норма приобрела значение противоположное тому, что написано в тексте – это стало не просто правом суда, а обязанностью исследовать, насколько неустойка соответствует последствиям нарушения, причем независимо от ссылки на это сторон процесса. Даже если должник не ставит вопроса, наш самый гуманный суд в мире сам должен рассмотреть. Суд может основываться только на доказательствах, которые предоставлены участниками процесса. Разъяснения достаточно странные. С одной стороны самостоятельно исследовать, с другой стороны ему нужны доказательства от сторон. Вопиющий случай – отмена решения третейского суда государственным судом, так как третейский суд не исследовал вопрос соответствия неустойки и последствий нарушения обязательств. Почему настолько вопиюще? Для отмены решения нужны грубейшие нарушения. Основанием было обозначено противоречие публичному порядку судебного процесса в РФ. Что за публичный порядок такой? Как же принцип состязательности в гражданском процессе.



 

Обеспечительная функция неустойки в одном – размер заранее определен, неотвратимость ее уплаты стимулирует должника. Неустойку не надо доказывать, в любом случае придется платить.

Главный признак обеспечительного обязательства – это дополнительные гарантии кредитору. Где здесь? В чем отличие от зафиксированных процентов, убытков, исчисляемых абстрактным способом?

Вопрос отнесения неустойки к обеспечениям обязательств спорный, это традиция нашего правопорядка. В теории, в иностранных правопорядках не относится. Хотя у нас обеспечительный характер неустойки только на бумаге, мы должны с этим считаться.

Поможем в написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой




Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 1641; Нарушение авторских прав?;


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Читайте также:
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2022) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.017 сек.