Критерий общественной полезности

Вывод Парето состоит в следующем: оптимальным следует считать тот случай, когда при данных условиях (наличии ресурсов, системе распределения, запросах потребителей, ценах) никто не может улуч­шить свое положение, не ухудшая при этом положения кого-либо дру­гого. Иначе говоря, ресурсы распределены более равномерно. Если же имеется возможность улучшить положение одного из участников, то это означает, что оптимум не достигнут.

В чем смысл указанной формулы? В необходимости поиска вари­анта, соответствующего положению, при котором достигается макси­мальная производительность факторов производства и наиболее пол­ное удовлетворение потребностей потребителей.

Равновесное состояние, при котором никто не может увеличить производство одного блага без снижения производства какого-либо другого блага, принято именовать оптимумом Парето.

В реальной действительности имеется не один, а много вариантов, отвечающих критерию оптимума по Парето.

Практическая значимость эффективности по Парето состоит в том, что им обоснованы критерии и ограничения, способствующие дальней­шей разработке проблемы эффективности, теории потребительского вы­бора и оптимизации на различных уровнях. Однако следует напомнить, что кривые безразличия впервые применил Эджуорт. Объективные ос­новы оценки полезности были предложены Слуцким. Кривые безразли­чия позднее были разработаны более подробно Хиксом.

Поскольку нередко приоритет, отдаваемый одним отраслям, ре­гионам, социальным группам, ограничивает возможности других (принцип остаточного бюджетного финансирования — типичный пример), важно находить средства компенсации ограничений и по­терь тех, кто проигрывает в результате принимаемых решений. В свя­зи с этим напоминает о себе необходимость следовать концепции «возможного улучшения в смысле Парето».

Итак, суммируем выводы, к которым пришел Парето.

Обеспечение экономического равновесия — необходимое условие достижения оптимума. Оптимум означает, что достигнут результат, от­клонение от которого увеличивает выгоды для одних и уменьшает их для других. Распределение ресурсов в обществе становится оптималь­ным, если любое изменение данного варианта ухудшает положение хотя бы одного участника экономической системы.

Проиллюстрируем сказанное. На рис. 4 изображена кривая по­требительских возможностей MN. Кривая показывает возможные со­четания уровней полезности при распределении двух благ между дву­мя участниками.

Любая точка на кривой (например, А или В) эффективна по крите­рию Парето. Движение по кривой означает улучшение положения (ресурсов, расходов) одного при ухудшении положения другого.

Точки внутри фигуры OMN расположены ниже кривой MN. Все точки внутри кривой, в том числе точки I и К, соответствуют неэф­фективному распределению ресурсов. К примеру, движение от точки I в сторону кривой (внутри LPI) означает улучшение по Парето.

Полезность первой группы

Рис. 4. Эффективность по Парето

Если найти оптимум на уровне фирмы относительно несложно, исходя из минимизации затрат и максимизации результата, то на уровне народного хозяйства приходится учитывать множество факто­ров, неоднозначность и многообразие целей.

«Оптимум Парето»

Концепция Парето разрабатывалась в соответствии с подходом, по которому стержневой основой всех связей, исходной категорией служит не «стоимость», а принцип равновесия — узловое звено маржи­нальной системы экономических отношений. В результате эффектив­ность сочетается с равновесием; если достигается равновесие, то оно и равновесно, и эффективно.

Концепция оптимума тесно связана с выдвинутой Парето теорией «элит». Согласно этой теории верхнюю ступеньку в обществе занима­ет «правящая элита». Именно она обладает властью и обеспечивает распределение благ в своих интересах, в то время как подавляющая часть — «неуправляющая элита» — остается на нижних ступенях общественной пирамиды. Со временем властвующая элита дряхлеет и вынуждена уступать позиции более зрелым и активным индивидам. В результате происходит своего рода «циркуляция элит», что позитив­но отражается на экономическом развитии.

Концепция оптимума по Парето и теория «циркуляции элит» ос­тавляют в стороне проблему социальной справедливости и оптималь­ного распределения ресурсов. Распределение происходит на основе действия рыночного механизма; государство призвано выполнять единственную задачу — обеспечивать наиболее благоприятные усло­вия для свободной конкуренции.

Характеризуя оптимум Парето, К. Эрроу справедливо замечал: «эффективность в смысле Парето ни в коей мере не предполагает рас­пределительной справедливости. Распределение ресурсов может быть эффективным в смысле Парето и в то же время порождать неслыхан­ное богатство у одних и жестокую нищету у других».

Между экономическим ростом и распределением ресурсов сущест­вует противоречие. Приоритеты, предоставляемые одним отраслям и регионам, ограничивают возможности других. Поэтому государствен­ные программы призваны находить средства и методы компенсации тем,.кто оказывается в проигрыше от принимаемых решений.

Таким образом, «оптимум Парето определяется как положение, в котором невозможно улучшить чье-либо благососто­яние путем трансформации товаров и услуг в процессе производ­ства или обмена без ущерба для благосостояния какого-либо инди­вида». По его мысли, «оптимум Парето» может быть зафиксирован и в ситуации, гребующей «измерения потребительского излишка в деньгах». Он пишет: «Изменение, которое дает выгоду одним лю­дям, но приносит ущерб другим, теперь может быть сочтено при­ростом общего благосостояния, если выигравшие могут компен­сировать ущерб проигравшим так, что последние добровольно примут это изменение; после того, как сделаны компенсационные пла­тежи, выигравшим становится лучше, а проигравшим не становит­ся хуже»

В отличие от модели Л. Вальраса у В. Парето анализируются не только экономика свободной конкуренции, но и различные типы монополизированных рынков, что стало самостоятельным объек­том исследования экономистов лишь через несколько десятилетий, т.е. в середине XX в. Кроме того, далее, по словам В. Леонтьева, в экономической науке «усовершенствованная и расширенная Вильфредом Парето и его современниками и последователями общая теория экономической взаимозависимости постепенно соединялась с двумя други­ми направлениями анализа: теорией рыночного механизма и ана­лизом поведения фирмы и домашнего хозяйства».

Дата добавления: 2014-01-03