Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Подзаконные акты




Законы

Понятие, признаки и классификация нормативных правовых актов

Основные виды форм права

Форма права: понятие, признаки, виды.

Правовые обычаи: понятие, характерные черты. Специфика использования правовых обычаев как формы права в различных правовых семьях современного мира. Примеры применения правовых обычаев в отечественной правовой системе.

Нормативный договор как разновидность формы права: общая характеристика и особенности использования на национальном уровне (на примере российской Федерации).

Правовой прецедент: понятие, признаки и виды. Специфика использования правовых прецедентов в качестве источника права в правовых семьях современного мира. Российская правовая система и судебные прецеденты.

Нормативный правовой акт как источник права: понятие, характерные черты, значение.

Иные (нетипичные) формы права (религиозные тексты, юридическая доктрина, правосознание и др.): понятие и характеристика.

 

Дополнительная литература:

 

1. Богдановская, И. Ю. Концепции судейского нормотворчества в правовой доктрине стран Общего права // Современное право. – 2013. – № 11. – С. 9-14.

2. Верещагин, А. Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-правовые аспекты. Монография. – М.: Международные отношения, 2004. – 341 с.

3. Дашин, А. В., Сальников, М. В. Страны англосаксонской семьи: обычай в национальной правовой системе // Правовое поле современной экономики. – 2015. – № 10. – С. 52-70.

4. Киракосян, А. Г. Судебный прецедент как признак сближения правовых семей // Молодой учёный. – 2016. – № 1. – С. 803-805.

5. Кича, М. В. Обычай в англосаксонской и романо-германской правовых семьях // Российское правосудие. – 2015. – № 2 (106). – С. 80-84.

6. Ковалев, Ю. С. Судебный прецедент как источник права: теория и практика // Глобальный научный потенциал. – 2015. – № 11 (56). – С. 194-196.

7. Кодирзода, З. А. Особенности правового обычая как источника права // Вестник Таджикского национального университета. – 2014. – № 3-9 (154). – С. 75-77.

8. Кросс, Р. Прецедент в английском праве. – М.: Юридическая литература, 1985. – 238 с.

9. Кузнецов, В. Н. Судебный прецедент – де-факто источник права на евразийском пространстве // Евразийская адвокатура. – 2015. – № 5 (18). – С. 27-30.

10. Левков, К. В. Влияние судебной практики на правотворчество // Право и современные государства. – 2015. – № 6. – С. 31-36.

11. Марченко, М. Н. Источники права. Учебное пособие. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2005. – 760 с.

12. Тычинин, С. В., Романенко, Д. И. Правовая природа судебного прецедента в английском и российском праве: сравнительный анализ // Мир юридической науки. – 2015. – № 9. – С. 9-15.

13. Чашин, А. Н. Три ипостаси правовой доктрины // Евразийская адвокатура. – 2015. – № 6 (19). – С. 99-102.

14. Чашин, А. Н. Формы правовой доктрины как источника права // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2015. – № 3. – С. 46-49.

 

Нормативный правовой акт как основной источник права в Российской Федерации. Понятие и характерные черты нормативных правовых актов.

Преимущества и недостатки нормативного правового акта как господствующего источника права в России.

Классификация нормативных правовых актов в современной юридической науке и её значение.

Классификация нормативных правовых актов по юридической силе.

Классификация нормативных правовых актов по территории, на которую они распространяют своё действие.

Классификация нормативных правовых актов по субъектам правотворчества.

Иные классификации нормативных правовых актов.

Система нормативных правовых актов в России.

 

Дополнительная литература:

 

1. Антонова, Л. И. К обсуждению проекта федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» // Управленческое консультирование. – 2015. – № 5 (77). – С. 8-17.

2. Бошно, С. В. Проект закона о нормативных правовых актах: столкновение правотворчества, теории и практики // Государство и право. – 2015. – № 11. – С. 14-23.

3. Галимов, А. Г. Понятие нормативного правового акта в юридической науке и практике в контексте принципа законности // Вестник экономики, права и социологии. – 2012. – № 4. – С. 137-140.

4. Другов, Я. А. Нормативный правовой акт как источник права в Китайской Народной Республике (Китае) // Вопросы современной юриспруденции. – 2016. – № 58. – С. 127-136.

5. Камолов, И. И. К вопросу о признаках нормативных правовых актов // Закон и право. – 2015. – № 7. – С. 48-50.

6. Камолов, И. И. Нормативные правовые акты в механизме правового регулирования // Образование. Наука. Научные кадры. – 2015. – № 3. – С. 18-19.

7. Марченко, М. Н. Источники права. Учебное пособие. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2005. – 760 с.

8. Правовые акты. Оценка последствий: научно-практическое пособие / Отв. ред. Ю. А. Тихомиров. – М.: Юриспруденция, 2010. – 224 с.

9. Редких, С. В. К вопросу о правовой природе производства о признании недействующими нормативных правовых актов // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. – 2015. – № 11. – С. 130-133.

10. Хайек, Ф. Право, законодательство и свобода. – М.: ИРИСЭН, 2006. – 648 с.

11. Червяковский, А. В. Вопросы официального опубликования нормативных правовых актов на нескольких языках (юридико-культурологический аспект) // Юридическая техника. – 2016. – № 10. – С. 471-478.

12. Щербакова, Н. С. Независимая правовая экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: проблемы и перспективы правового регулирования // Наука, техника и образование. – 2015. – № 5 (11). – С. 137-140.

 

Закон как разновидность нормативных правовых актов. Понятие, особенности и юридическая сила закона. Отличия законов от подзаконных нормативных правовых актов.

Значение законов в системе нормативных правовых актов государства. Органические законы.

Классификация законов и её критерии.

Кодификационные (кодифицированные) и обычные законы.

Законы в Российской Федерации. Конституция (Основной закон государства) и её характеристика. Законы Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации. Федеральные конституционные законы и их своеобразие. Федеральные законы и их особенности. Федеральное законодательство и законодательство субъектов Российской Федерации: проблемы соотношения. Разграничение предметов ведения в Российской Федерации и его влияние на систему законодательства в стране.

 

Дополнительная литература:

 

1. Абрамова, А. И., Губарева, Т. В., Мицкевич, А. В., Пиголкин, А. С. и др. Законотворчество в Российской Федерации. Научно-практическое и учебное пособие / Под ред. Пиголкина А. С. – М.: Формула права, 2000. – 608 c.

2. Арзамасов, Ю. Г. Результаты нормотворчества // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. – 2015. – Т. 21. – № 4. – С. 189-194.

3. Безуглов, С. В., Дьякова, Т. Ю. Федеральные законы как источники конституционного права России // Современное общество: проблемы, идеи, инновации. – 2015. – № 4. – С. 154-161.

4. Богдановская, И. Ю. Закон и судебный прецедент: эволюция борьбы за верховенство // Российское правосудие. – 2015. – № 9 (113). – С. 18-26.

5. Дубанаев, Б. С. Соблюдение законов – основа эффективной государственности // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2015. – № 7 (306). – С. 111-118.

6. Закон: создание и толкование / Под ред. А. С. Пиголкина. – М.: Спарк, 1998. – 283 с.

7. Иванов, С. А. Соотношение закона и подзаконного нормативного правового акта Российской Федерации: Монография. – М.: Сигналь, 2002. – 183 с.

8. Майсак, В. Н., Шадрин, В. М. Конституция США в иерархической системе источников американского права // Правопорядок: история, теория, практика. – 2015. – № 2 (5). – С. 62-67.

9. Романов, А. К. Закон как источник (форма) права: проблемы научного познания // ДНК Права. – 2014. – № 2. – С. 10-13.

10. Сыдыков, С. Ш. Закон и судебная практика // Известия ВУЗов Кыргызстана. – 2013. – № 2. – С. 178-179.

11. Фаткуллина, Н. М. Федеральный закон как источник права в системе российского законодательства: вопросы теории и практики // Ленинградский юридический журнал. – 2015. – № 4 (42). – С. 36-42.

12. Якимович, Ю. К. Источники уголовно-процессуального права // Закон и право. – 2015. – № 8. – С. 15-20.

 

Подзаконные акты как разновидность нормативных правовых актов. Понятие, особенности и юридическая сила подзаконных актов. Отличия подзаконных актов от законов.

Значение подзаконных актов в системе нормативных правовых актов государства.

Федеральные подзаконные нормативные правовые акты: понятие, виды и характеристика.

Подзаконные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации: понятие, виды и характеристика.

Подзаконные нормативные правовые акты органов и должностных лиц, реализующих местное самоуправление: понятие и характеристика.

Локальные подзаконные нормативные правовые акты: понятие, примеры и характеристика.

 

Дополнительная литература:

 

1. Амирбекзода, Х. Юридическая природа нормативно-правовых актов: понятие, сущность и признаки // Вестник Таджикского национального университета. – 2014. – № 3-7 (148). – С. 76-79.

2. Антонова, Н. А. Условия эффективности нормативных правовых актов органов местного самоуправления // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2016. – № 1. – С. 65-71.

3. Горлачев, Р. Ю. Иерархия нормативных правовых актов государственных органов Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. – 2015. – № 8. – С. 39-43.

4. Закриев, Р. А., Струсь, К. А. Нормативные основы соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта // Образование и наука в современных условиях. – 2015. – № 3. – С. 342-344.

5. Закриев, Р. А., Струсь, К. А. Соотношение закона и подзаконного акта: общетеоретический анализ // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. – 2015. – № 3 (5). – С. 484-486.

6. Иванов, С. А. Соотношение закона и подзаконного нормативного правового акта Российской Федерации: Монография. – М.: Сигналь, 2002. – 183 с.

7. Камолов, И. И. Правовая природа нормативных правовых актов местных органов государственной власти и органов местного самоуправления // Вестник университета. – 2015. – Т. 1. – № 2 (49). – С. 33-37.

8. Пестова, Т. П. Локальные нормативные акты вне системы нормативных правовых актов // Молодой учёный. – 2015. – № 11-1 (91). – С. 128-130.

9. Петров, А. А., Шинкевич, Д. С. К вопросу о соотношении федеральных подзаконных актов и региональных законов // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2015. – № 2 (16). – С. 5-13.

10. Правовые акты. Оценка последствий: научно-практическое пособие / Отв. ред. Ю. А. Тихомиров. – М.: Юриспруденция, 2010. – 224 с.

11. Тороков, Д. А. Юридическая техника и подзаконные правовые акты // Апробация. – 2015. – № 12 (39). – С. 96-97.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 372; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.03 сек.