Понятие, принципы и функции правового толкования

Законодательная техника. Правила оформления нормативного правового акта

Понятие и значение законодательной техники. Соотношение терминов «юридическая техника» и «законодательная техника». Понятие и признаки юридической техники. Виды юридической техники.

Структура законодательной техники. Средства юридического выражения воли законодателя: 1) нормативное построение; 2) системное построение; 3) юридические конструкции; 4) отраслевая типизация.

Средства словесно-документального изложения содержания нормативных правовых актов. Юридическая терминология. Особенности структурного построения нормативных правовых актов.

Основные правила оформления нормативного правового акта.

Технико-юридические приёмы изложения правовых норм.

Дополнительная литература:

1. Абрамова, А. И., Губарева, Т. В., Мицкевич, А. В., Пиголкин, А. С. и др. Законотворчество в Российской Федерации. Научно-практическое и учебное пособие / Под ред. Пиголкина А. С. – М.: Формула права, 2000. – 608 c.

2. Апт, Л. Ф., Власенко, Н. А., Исаков, В. Б., Кузнецов, С. В., и др. Законодательная техника. Научно-практическое пособие / Под ред. Тихомирова Ю. А. – М.: ООО «Городец-издат», 2000. – 272 c.

3. Болдырев, С. Н. Юридическая техника и законодательная техника: проблема соотношения // Философия права. – 2015. – № 1 (68). – С. 51-53.

4. Донец, С. Юридический жаргон и законодательная техника // Уголовное право. – 2011. – № 1. – С. 101-104.

5. Еремина, О. А., Девяткина, О. В. Законодательная техника: понятие, функции и роль в процессе правотворчества // Молодой учёный. – 2015. – № 1 (81). – С. 323-325.

6. Кашанина, Т. В. Юридическая техника или законодательная техника? // Журнал российского права. – 2010. – № 3 (159). – С. 171-173.

7. Кашанина, Т. В. Юридическая техника: Учебник. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. – 496 с.

8. Керимов, Д. А. Культура и техника законотворчества. – М.: Юридическая литература, 1991. – 158 с.

9. Кибак, И. А. Законодательная техника в законотворческой деятельности // Вестник Московского университета МВД России. – 2013. – № 1. – С. 214-222.

10. Нашиц, А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. – М.: Прогресс, 1974. – 255 с.

11. Пискунова, Е. А. Юридическая техника и правовая культура законодателя как условия совершенствования законодательного процесса // Научное мнение. – 2014. – № 9-2. – С. 184-189.

12. Працко, Г. С., Болдырев, С. Н. Законодательная техника в юридической науке: теоретико-методологический анализ // Современные гуманитарные исследования. – 2010. – № 2. – С. 164-168.

13. Хатаев, И. Е., Темираев, А. В., Маргиева, М. Ш. О небрежности в уголовно-процессуальной законодательной технике // Право и государство: теория и практика. – 2016. – № 3 (135). – С. 129-134.

14. Чуева, А. В. Понятие законодательной техники и круг компонентов законодательной техники // Современное общество и право. – 2014. – № 1 (14). – С. 109-112.

15. Шейнин, Л. Б. Законодательная техника // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. – № 2. – С. 25-29.

Понятие и характерные черты правового толкования. Толкование-уяснение: понятие и особенности. Толкование-разъяснение: понятие и особенности.

Потребность в толковании правовых актов и её причины. Толкование права и юридическая герменевтика.

Принципы толкования права и их значение для юридической практики.

Функции толкования права и их характеристика (познавательная, регламентирующая, конкретизирующая, правообеспечительная, сигнализаторская функции).

Дополнительная литература:

1. Богданович, С. П. Некоторые теоретические аспекты толкования оценочных понятий в Гражданском праве // Власть Закона. – 2011. – № 2 (6). – С. 114-125.

2. Вопленко, Н. Н. Толкование права. Монография. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. – 126 c.

3. Гааг, Л. В. Принципы толкования норм права // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции. Редакторы: М. М. Журавлев, А. М. Барнашов, С. С. Кузнецов. – ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный университет». – 2013. – С. 10-12.

4. Грязин, И. Н. Текст права: опыт методологического анализа конкурирующих теорий / И. Н. Грязин; отв. ред.: Порк, A. A. – Таллин: Ээсти раамат, 1983. – 187 с.

5. Дубинин, М. Г. Применение результатов толкования права Европейского Суда по правам человека в актах высших судов Российской Федерации // Современная научная мысль. – 2015. – № 6. – С. 193-200.

6. Жигачев, Г. А. Толкование норм права как механизм разрешения юридических конфликтов: понятие, принципы, классификации // Актуальные проблемы российского права. – 2011. – № 2. – С. 94-103.

7. Забелов, А. Ю. Проблемы семантического анализа юридических понятий // Современная научная мысль. – 2015. – № 5. – С. 121-126.

8. Лесников, Г. Ю., Александров, А. И. Толкование принципа законности (по материалам Европейского Суда по правам человека) // Юридическая наука. – 2015. – № 1. – С. 92-96.

9. Липень, С. В. Теоретические проблемы правотворчества и толкования права в науке уголовного права и процесса начала ХХ века // Человек: преступление и наказание. – 2013. – № 4. – С. 57-60.

10. Мингазов, Р. Ш. О праве судебного толкования: исторический аспект // Новый университет. Серия: Экономика и право. – 2011. – № 4 (4). – С. 43-46.

11. Параскевова, С. А., Богданович, С. П. Теоретические основы механизма толкования оценочных понятий в вещном и обязательственном праве // Общество и право. – 2012. – № 1. – С. 79-83.

12. Тонков, Е. Н. Каноны толкования закона в английском праве // Закон и право. – 2013. – № 10. – С. 26-31.

Дата добавления: 2017-01-14