Виды правоотношений. Правовые системы и их классификация

Правовые системы и их классификация

Систематизация законодательства. Инкорпорация, кодификация, консолидация

Понятие и значение систематизации для совершенствования системы правового регулирования в стране. Систематизация и правотворчество. Систематизация и её роль в правоприменении.

Инкорпорация как форма систематизации: понятие, особенности, виды.

Консолидация как форма систематизации: понятие, особенности.

Кодификация как форма систематизации: понятие, значение, особенности, результаты. Кодификация и правотворчество.

Учёт нормативных правовых актов как специфическая форма систематизации.

Дополнительная литература:

1. Бестаева, И. М. Теоретико-концептуальные проблемы систематизации законодательства РФ в сфере образования // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 4. – С. 289-291.

2. Босова, Е. Н. Система, систематизация законодательства в Российской Федерации: перспективы развития // Вестник ВЭГУ. – 2010. – № 5. – С. 7-13.

3. Гавашели, Т. В. Взаимодействие органов государственной власти в процессе систематизации законодательства // Образование. Наука. Научные кадры. – 2015. – № 5. – С. 38-41.

4. Иванникова, О. И. Систематизация отечественного законодательства // Правовая информатика. – 2012. – № 1. – С. 36-38.

5. Калинин, П. А. Значение и роль принципов законодательства в его систематизации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2012. – № 6 (89). – С. 54-60.

6. Касабян, С. В. Учёт нормативных правовых актов как вид систематизации законодательства Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. – 2012. – № 5 (48). – С. 63-64.

7. Луценко, Е. С. Систематизация регионального законодательства и свод законов субъекта Российской Федерации // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. – 2013. – № 1 (173). – С. 76-79.

8. Мацыганова, М. А. Систематизация российского законодательства // Научная перспектива. – 2011. – № 6. – С. 34-36.

9. Моргунов, В. И. Концептуальные основы систематизации законодательства на современном этапе развития права и государства // Вопросы экономики и права. – 2011. – № 36. – С. 7-10.

10. Носов, С. И., Гавашели, Т. В. Систематизация как фактор модернизации российского законодательства // Право и образование. – 2013. – № 11. – С. 25-32.

11. Рудаков, А. А. Кодификация конституционного законодательства // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 2. – С. 143-146.

12. Соловьев, А. А. Систематизация законодательства как непрерывный процесс: функционально-онтологический цикл // Власть. – 2011. – № 6. – С. 145-148.

13. Стойка, М. М. Развитие теоретико-правовых основ систематизации военного законодательства // Журнал правовых и экономических исследований. – 2011. – № 1. – С. 121-128.

14. Чашин, А. Н. Формы кодификации // История государства и права. – 2012. – № 4. – С. 18-21.

Многоаспектность понимания категории «правовая система общества» в современной российской юридической науке. Соотношение понятий «правовая система общества» и «система права». Структура правовой системы общества.

Правовая система общества и правовая семья. Типология правовых семей современности. Варианты типологии, предложенные Р. Давидом, К. Цвайгертом, А. Х. Саидовым.

Общая характеристика романо-германской правовой семьи.

Общая характеристика англосаксонской правовой семьи.

Общая характеристика религиозно-правовой семьи.

Общая характеристика семьи социалистического права.

Общая характеристика семьи традиционного права.

Дополнительная литература:

1. Бехруз, Х. Сравнительное правоведение. – Одесса: «Фенiкс»; – М.: ТрансЛит, 2008. – 504 с.

2. Давид, Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова. – М.: Международные отношения, 2009. – 456 с.

3. Дженкинс, Э. Английское право: Источники права. Судопроизводство. – М.: Юридическое издательство Минюста СССР, 1947. – 206 с.

4. Емельянов, Б. М., Сильчева, А. А. Сравнительный анализ правовых систем (семей) современности: англосаксонская, романо-германская (континентальная), мусульманская правовые семьи // Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. – 2014. – № 4. – С. 34-37.

5. Керимов, Г. М. Шариат. Закон жизни мусульман. – М.: Леном, 1999. – 303 с.

1. Кузьменко, В. И., Мухаметгалиева, С. Х. Генезис романо-германской правовой семьи // Экономика и социум. – 2014. – № 3-4 (12). – С. 32-35.

7. Мавед, С. О. Генезис мусульманского права // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2013. – № 2 (14). – С. 185-190.

8. Магомедов, А. М. Система источников исламского права // Московский журнал международного права. – 2011. – Т. 4. – № 84. – С. 176-188.

1. Марченко, М. Н. Курс сравнительного правоведения: Учебник. – М.: ООО «Городец-издат», 2002. – 1068 с.

10. Мусульманское право: Структура и основные институты / Сб. ст. под ред. Л. Р. Сюкияйнена. – М.: ИГПАН, 1984. – 145 с.

11. Рассказов, Л. П. Романо-германская правовая семья: генезис, основные черты и важнейшие источники // Юристъ – Правоведъ. – 2014. – № 5 (66). – С. 12-16.

12. Романов, А. К. Правовая система Англии: Учебное пособие. – М.: Дело, 2000. – 344 с.

13. Саидов, А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В. А. Туманова. – М.: «Юристъ», 2009. – 512 с.

14. Синюков, В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. – М.: Норма, 2010. – 672 с.

15. Фомин, О. Е. Источники мусульманского права // Вестник Международного юридического института. – 2014. – № 4 (51). – С. 44-51.

16. Цвайгерт, К., Кётц, Х. Сравнительное частное право / Пер. с нем. Ю. Юмашева. – М.: Международные отношения, 2010. – 728 с.

17. Чиркин, В. Е. Современные глобальные правовые системы: сближение и антагонизм // Журнал российского права. – 2015. – № 8 (224). – С. 14-24.

18. Чиркин В. Е. Сравнительное правоведение. – М.: Международные отношения, 2012. – 336 с.

19. Шмаков, Р. В. Механизм взаимодействия наднационального права с внутригосударственными правовыми системами // Юридическая мысль. – 2013. – № 5 (79). – С. 128-136.

44. Правовые отношения: понятие и признаки

Правовые отношения: многообразие научных определений и подходов к изучению. Характерные черты правовых отношений.

Общие (материальные) и специальные (юридические) предпосылки возникновения правового отношения.

Структура правового отношения и её элементы.

Дополнительная литература:

1. Асланян, Н. П., Григорьева, М. А. Несколько замечаний к дискуссии о понятии правоотношения // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2015. – Т. 25. – № 6. – С. 1091-1097.

2. Вавилин, Е. В. Понятие, структура и содержание правоотношения // Власть Закона. – 2013. – № 1 (13). – С. 15-21.

3. Гревцов, Ю. И. Правовые отношения и осуществление права. – Л.: Издательство ЛГУ, 1987. – 127 с.

4. Гревцов, Ю. И. Проблемы теории правового отношения. – Л.: Издательство ЛГУ, 1981. – 82 с.

5. Иоффе, О. С. Обязательственное право. – М.: Юридическая литература, 1975. – 880 с.

6. Кечекьян, С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. – М.: Изд-во АН СССР, 1958. – 181 с.

7. Логинова, Е. В. Понятие и правовая природа корпоративных отношений с позиций современной гражданско-правовой науки // Юридическая наука. – 2016. – № 1. – С. 64-68.

8. Прокопьев, А. Ю. Гражданские правоотношения: понятие, элементы и виды. Монография. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 184 с.

9. Рассолов, М. М. Проблемы теории правоотношения // Правовая культура. – 2012. – № 1. – С. 52-59.

10. Ромашов, Р. А. Теория пенитенциарного правоотношения // Вестник Самарского юридического института. – 2015. – № 4 (18). – С. 47-54.

11. Халфина, P. O. Общее учение о правоотношении. – М.: Юридическая литература, 1974. – 254 с.

12. Шамаров, В. М. К вопросу о содержании понятия «правоотношение» // Журнал гуманитарных наук. – 2015. – № 11. – С. 86-87.

Классификация как специфический метод научного познания.

Классификация правовых отношений и её значение в науке.

Классификация правовых отношений по отраслевому признаку. Деление правовых отношений на виды в зависимости от количества участников. Классификация правовых отношений по степени определённости субъектного состава. Деление правовых отношений на виды в зависимости от функций права. Иные классификации правовых отношений.

Дополнительная литература:

1. Василенко, А. А. Гражданско-правовые и трудовые правоотношения в механизме образовательных отношений // Право и образование. – 2015. – № 5. – С. 4-15.

2. Гришечкин, В. Доктринальные основания теоретической юридической конструкции совместного обладания правами в абсолютных гражданских правоотношениях // Бизнес, менеджмент и право. – 2015. – № 1. – С. 150-153.

3. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / Иоффе О. С.; Редкол.: Ем В. С., Козлова Н. В., Корнеев С. М., Кулагина Е. В., Панкратов П. А., Суханов Е. А. – М.: Статут, 2000. – 777 c.

4. Кияткина, М. М. Гражданское правоотношение // Успехи современной науки. – 2015. – № 4. – С. 76-80.

5. Косенко, Е. В. Семейное правоотношение: понятие и отдельные признаки // Вестник Воронежского института МВД России. – 2015. – № 4. – С. 87-92.

6. Маматова, С. К., Амирова, К. А. Социальное обеспечение и ответственность в социальных правоотношениях // Наука, новые технологии и инновации. – 2015. – № 12. – С. 113-116.

7. Мартыновский, В. В. Разрешительные правоотношения: структура, признаки и виды // Проблемы законности. – 2011. – № 115. – С. 98-105.

8. Мурзаибраимов, Н. Б. Содержание и виды административно-процессуальных правоотношений // Известия ВУЗов Кыргызстана. – 2012. – № 7. – С. 148-151.

9. Подшивалов, Т. П. Охранительные правоотношения и нормы: гражданско-правовой аспект // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2012. – № 43 (302). – С. 73-76.

10. Прокопьев, А. Ю. Гражданские правоотношения: понятие, элементы и виды. Монография. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 184 с.

11. Халфина, P. O. Общее учение о правоотношении. – М.: Юридическая литература, 1974. – 254 с.

12. Шиткина, И. Ответственность в корпоративных правоотношениях // Хозяйство и право. – 2015. – № 6 (461). – С. 14-40.

Дата добавления: 2017-01-14