Понятие и виды субъектов правоотношений

Соотношение терминов «субъект правоотношения» и «субъект права».

Индивидуальные и коллективные субъекты правовых отношений.

Особенности участия государства, субъектов федерации, муниципальных образований в правовых отношениях. Юридические лица: понятие и виды.

Правосубъектность лица и её состав. Правоспособность: понятие, характеристика, моменты возникновения и прекращения. Дееспособность: понятие, характеристика, моменты возникновения и прекращения. Эмансипация. Дееспособность малолетних и несовершеннолетних. Недееспособность. Ограничение дееспособности. Понятие и условия деликтоспособности.

Дополнительная литература:

1. Архипов, С. И. Субъект права: Теоретическое исследование. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 469 с.

2. Бабаков, В. А. Участие государства в гражданских правоотношениях // Учёные записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2015. – Т. 157. – № 6. – С. 90-97.

3. Гревцов, Ю. И. Правовые отношения и осуществление права. – Л.: Издательство ЛГУ, 1987. – 127 с.

4. Гревцов, Ю. И. Проблемы теории правового отношения. – Л.: Издательство ЛГУ, 1981. – 82 с.

5. Дарибеков, М. А. Понятие и виды субъектов правоотношений, их правоспособность и дееспособность // Наука, новые технологии и инновации. – 2015. – № 12. – С. 134-136.

6. Жогов, Н. Г. К вопросу участия государственных органов в гражданских правоотношениях // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2015. – № 2 (28). – С. 44-47.

7. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / Иоффе О. С.; Редкол.: Ем В. С., Козлова Н. В., Корнеев С. М., Кулагина Е. В., Панкратов П. А., Суханов Е. А. – М.: Статут, 2000. – 777 c.

8. Косенко, Е. В. Определение правосубъектности лица в семейном праве и семейном правоотношении // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – № 3 (104). – С. 56-61.

9. Лыткина, О. В. Особенности участия арбитражных судов в налоговых правоотношениях // Информационная безопасность регионов. – 2015. – № 3 (20). – С. 57-60.

10. Озеркова, Т. А. Специфика правового регулирования правоспособности и дееспособности граждан в семейных правоотношениях // Архивариус. – 2015. – № 4. – С. 101-104.

11. Слепнев, А. В. Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения // История государства и права. – 2007. – № 24. – С. 38-40.

12. Титова, Н. В. Отдельные аспекты участия субъектов международного частного права в трудовых и семейных правоотношениях // Вестник Российской правовой академии. – 2015. – № 2. – С. 49-52.

47. Содержание правоотношения: субъективные права и юридические обязанности

Понятие содержания правового отношения. Материальное, волевое и юридическое содержание правового отношения.

Субъективное право: общая характеристика и виды. Признаки субъективного права. Правомочия, входящие в юридическую конструкцию субъективного права.

Юридическая обязанность: общая характеристика и виды. Признаки юридической обязанности. Структура юридической обязанности.

Дополнительная литература:

1. Алиев, Т. Т. Понятие и содержание осуществления субъективного права и исполнения юридической обязанности в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. – 2016. – № 1. – С. 7-9.

2. Баранов, В. М., Пшеничнов, М. А. Гармонизация элементной структуры правоотношений в свете общетеоретических воззрений И. Е. Фарбера // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2013. – № 4 (93). – С. 64-72.

3. Борисов, А. М. К вопросу о содержании правоотношения // Административное и муниципальное право. – 2014. – № 11. – С. 1125-1132.

4. Вавилин, Е. В. Понятие, структура и содержание правоотношения // Власть Закона. – 2013. – № 1 (13). – С. 15-21.

5. Высочин, В. В. Содержание гражданско-правовых правоотношений и их проблемы // Актуальные проблемы современной науки: вопросы экономики, права и образования, 2014. – С. 6-12.

6. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / Иоффе О. С.; Редкол.: Ем В. С., Козлова Н. В., Корнеев С. М., Кулагина Е. В., Панкратов П. А., Суханов Е. А. – М.: Статут, 2000. – 777 c.

7. Кабанов, А. А., Чижов, С. В. О структуре и содержании правоотношения // Ленинградский юридический журнал. – 2015. – № 4 (42). – С. 19-29.

8. Кечекьян, С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. – М.: Изд-во АН СССР, 1958. – 181 с.

9. Козулина, А. В., Теплякова, А. В. К вопросу о месте права на защиту в структуре субъективного права // Евразийский юридический журнал. – 2015. – № 12 (91). – С. 95-97.

10. Пашуканис, Е. Б. Избранные произведения по общей теории государства и права. – М.: Наука, 1980. – 271 с.

11. Халфина, P. O. Общее учение о правоотношении. – М.: Юридическая литература, 1974. – 254 с.

12. Хохлова, Е. М. Субъективное право и право на самозащиту // Правовая политика и правовая жизнь. – 2016. – № 1. – С. 143-144.

48. Объекты правоотношений: понятие и виды

Объект правоотношения как один из элементов его структуры: понятие, специфика.

Монистическая теория объекта правового отношения и её характеристика.

Плюралистическая теория объекта правового отношения и её характеристика.

Материальный и юридический объекты правового отношения.

Дополнительная литература:

1. Горбачева, А. И. Монистическая и плюралистическая теории объекта правоотношения // Евразийское Научное Объединение. – 2015. – Т. 2. – № 6 (6). – С. 96-99.

2. Гордеюк, Е. В. Объекты брачных отношений по законодательству РФ и стран СНГ // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – № 11. – С. 71-73.

3. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / Иоффе О. С.; Редкол.: Ем В. С., Козлова Н. В., Корнеев С. М., Кулагина Е. В., Панкратов П. А., Суханов Е. А. – М.: Статут, 2000. – 777 c.

4. Кожокарь, И. П. Дефекты объекта обязательственного правоотношения // Юристъ – Правоведъ. – 2015. – № 2 (69). – С. 80-82.

5. Кроз, В. М., Колесова, О. Н. «Земля» и «земельный участок» как объекты правоотношений // Вопросы экономики и права. – 2015. – № 79. – С. 31-36.

6. Пашуканис, Е. Б. Избранные произведения по общей теории государства и права. – М.: Наука, 1980. – 271 с.

7. Попова, Н. Н. К вопросу о правовом режиме информации // Современный юрист. – 2015. – № 2 (11). – С. 49-57.

8. Родионова, О. М. Объекты абсолютных и относительных гражданских правоотношений // Юрист. – 2016. – № 6. – С. 10-14.

9. Ткаченко, Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М.: Юридическая литература, 1980. – 176 с.

10. Халфина, P. O. Общее учение о правоотношении. – М.: Юридическая литература, 1974. – 254 с.

49. Юридические факты: понятие и классификация юридических фактов

Юридические факты: понятие и роль в механизме правового регулирования. Гипотезы правовых норм и юридические факты.

Классификация юридических фактов и её значение в правовой доктрине. События и деяния. Правомерные и неправомерные деяния. Юридические акты и юридические поступки. Деление юридических фактов на виды в зависимости от вызываемых правовых последствий. Иные классификации юридических фактов. Сложный юридический факт. Фактический состав.

Дополнительная литература:

1. Бобылев, К. А. Юридические факты в правовой действительности // Евразийская адвокатура. – 2015. – № 5 (18). – С. 49-50.

2. Букин, М. С., Шевчук, С. С. Проблемы правовой квалификации юридических поступков в системе юридических фактов // НаукаПарк. – 2015. – № 10 (40). – С. 77-80.

3. Голубчикова, А. А. Юридические факты: понятие, виды и содержание // Территория права. Сборник научных статей / Ответственный редактор: Сусликов В. Н. – 2015. – С. 79-82.

4. Гряда, Э. А. Сбор и добыча общедоступных вещей как юридический факт // Право и практика. – 2016. – № 1. – С. 52-56.

5. Жилин, Г. А. К вопросу о правовой природе судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Журнал конституционного правосудия. – 2016. – № 1. – С. 14-17.

6. Исаков, В. Б. Юридические факты в российском праве. – М: Юридический Дом «Юстицинформ», 1998. – 48 с.

7. Клячин, А. А. Решение собрания как юридический факт в корпоративном праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2015. – № 4 (30). – С. 60-67.

8. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1958. – 183 с.

9. Кротов, М. В. О совершенствовании процессуального законодательства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Журнал конституционного правосудия. – 2016. – № 1. – С. 10-13.

10. Назаров, И. Д. Значение юридического и процессуального факта для целей правосудия // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2015. – № 2 (82). – С. 19-22.

11. Пироговский, И. Г. Повод к возбуждению уголовного дела как юридический факт // Мир юридической науки. – 2016. – № 1-2. – С. 67-70.

12. Половинко, Е. Д. Юридические факты в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы корпоративного права. Вестник магистратуры / Ред. коллегия: С. Ю. Стародумова, А. Л. Шиловская. – Саратов, 2016. – С. 113-119.

Дата добавления: 2017-01-14