КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Понятие и структура системы права
Интерпретационные правовые акты Интерпретационные правовые акты (акты толкования права): понятие и особенности. Юридическая природа актов толкования права. Интерпретационные акты как разновидность правовых актов. Различия между интерпретационными актами и нормативными правовыми актами. Различия между актами толкования права и правоприменительными актами. Классификация актов толкования права и её критерии. Специфика публикации интерпретационных актов в официальных источниках правовой информации.
Дополнительная литература:
1. Болонин, С. Ю. Значение актов официального казуального правотолкования в правоприменительной деятельности // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2010. – Т. 152. – № 4. – С. 28-35. 2. Джура, В. В. Интерпретационные акты судебных органов // Сибирский юридический вестник. – 2009. – № 1. – С. 19-26. 3. Дудина, А. Н. Общетеоретические аспекты толкования императивных норм права // Baikal Research Journal. – 2014. – № 6. – С. 26. 4. Колабухов, Н. А. Правовая природа решений Конституционного Суда Российской Федерации // Российский судья. – 2012. – № 4. – С. 17-21. 5. Лазарева, В. А. К вопросу о соотношении акта официального нормативного толкования и нормативно-правового акта // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2010. – № 2. – С. 95-104. 6. Малько, А. В., Гайворонская, Я. В. Теория правовых актов: необходимость и пути создания // Государство и право. – 2012. – № 2. – С. 15-24. 7. Петрушев, В. А. Проблемы толкования права в Российской Федерации. Монография / Петрушев В.А. – М.: РПА МЮ РФ, 2003. – 362 c. 8. Сусликов, В. Н., Горевой, Е. Д. Акты высших судов: толкование гражданского закона или источник гражданского права // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2011. – № 6-1 (39). – С. 22a-28. 9. Цветков, А. В. Понятие акта толкования норм права в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – № 1. – С. 162-165. 10. Чернова, Э. Р. Правовая природа актов официального толкования права // Теория и практика современной науки. – 2015. – № 5 (5). – С. 511-515.
Система права: понятие и характерные черты. Объективный характер системы права и основные закономерности её становления и развития. Факторы, способствующие соединению юридических норм в систему. Элементы структуры системы права и их характеристика (необходимо приводить примеры для иллюстрации теоретических положений): отрасли права; подотрасли права; правовые институты; субинституты права и юридические нормы. Связи между элементами системы права. Частное и публичное право как макроотрасли российской системы права. Проблема соотношения терминов «система права» и «правовая система». Система права и система законодательства.
Дополнительная литература:
1. Азми, Д. М. Система права и её структура: некоторые аспекты историко-теоретического и методологического анализа // Современное право. – 2011. – № 12. – С. 3-7. 2. Алексеев, С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с. 3. Алексеев, С. С. Частное право: Научно-публицистический очерк. – М.: Статут, 1999. – 160 с. 4. Алексеев, С. С. Избранное. – М.: Статут, 2003. – 480 с. 5. Гутерман, А. Е. О соотношении права частного и права публичного // Юрист. – 2014. – № 8. – С. 34-39. 6. Ерофеева, Д. В., Шагиева, Р. В. Публичное и частное право: некоторые вопросы истории и теории права // Образование и право. – 2012. – № 12 (40). – С. 120-124. 7. Кузьменко, В. И. Проблема соотношения категорий «правовая семья», «правовая система» и «система права» // Вестник экономики, права и социологии. – 2012. – № 3. – С. 197-200. 8. Леушин, В. И. Система права и правовая система: сходство и различие // Бизнес, менеджмент и право. – 2011. – № 1 (23). – С. 74-76. 9. Макеева, Е. М. Система права как самоорганизующаяся система // Государственная власть и местное самоуправление. – 2009. – № 4. – С. 7-9. 10. Петров, Д. Е. Значение структуры в исследовании системы права // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2015. – Т. 15. – № 3. – С. 19-23. 11. Тихомиров Ю. А. Публичное право. – М.: БЕК, 1995. – 485 с. 12. Третьякова, О. Д. Нормативная система Российской Федерации как целостная система права // Государство и право. – 2015. – № 9. – С. 5-13. 13. Шаганенко, В. П. Структура системы права // В сборнике: Право: история, теория, практика Материалы II Международной научной конференции. – 2013. – С. 9-19. 14. Шаповалов, А. А. Современные тенденции развития системы российского права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2011. – № 2 (78). – С. 19-22.
Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 305; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |