Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Основания для привлечения к юридической ответственности




Принципы юридической ответственности

Понятие и общая характеристика принципов юридической ответственности. Роль принципов в правовом институте юридической ответственности.

Принцип законности и его связь с юридической ответственностью. Принцип гуманизма и его влияние на институт юридической ответственности. Принцип ответственности за вину и его характеристика. Презумпция невиновности и её значение. Принцип индивидуализации наказания и его содержание. Принцип справедливости и его связь с юридической ответственностью. Принцип неотвратимости ответственности. Принцип целесообразности и его характеристика.

Принцип формального (юридического) равенства и его проявления в институте юридической ответственности. Принцип процессуального равенства сторон.

Гарантии права на защиту и их содержание.

 

Дополнительная литература:

 

1. Жангараев, Н. Т. К вопросу о принципах и основаниях юридической ответственности // Наука, новые технологии и инновации. – 2011. – № 9. – С. 125-127.

2. Кудрявцев, В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. Учебное пособие. – М.: Инфра-М, Изд. Дом «Форум», 1998. – 216 c.

3. Липинский, Д. А. Взаимосвязи функций и принципов юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2015. – № 3 (22). – С. 32-40.

4. Липинский, Д. А. К вопросу о принципе индивидуализации юридической ответственности // Российская юстиция. – 2015. – № 9. – С. 51-54.

5. Подковенко, Т. А., Павелко, Л. В. Принципы юридической ответственности: общетеоретический аспект // Молодий вчений. – 2015. – № 2-6 (17). – С. 830-833.

6. Русских, В. В. Соотношение принципов юридической ответственности // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. – 2015. – № 4 (21). – С. 74-80.

7. Сенин, И. Н., Красман, А. И. Юридическая ответственность: основания возникновения и принципы // Право и государство: теория и практика. – 2016. – № 2 (134). – С. 6-9.

8. Хачатуров, Р. Л., Липинский, Д. А. Общая теория юридической ответственности: Монография. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. – 950 с.

9. Чернявский, А. Г. Принципы юридической ответственности // Право и общество. – 2015. – № 15. – С. 55-62.

10. Эрте, А. А., Ямщикова, С. Л. Принципы юридической ответственности государственных гражданских служащих // Наука в современном мире: приоритеты развития. – 2016. – № 1 (2). – С. 177-179.

 

Правонарушение как фактическое основание для привлечения к юридической ответственности: понятие и характерные черты. Правонарушение как специфический юридический факт, порождающий особое охранительное правоотношение.

Нарушенная норма права и акт применения права, в котором определяется вид и размер наказания за совершённое правонарушение, как юридическое основание для привлечения к ответственности: понятие, особенности.

 

Дополнительная литература:

 

1. Гавриленков, С. А. Невменяемость – юридический аспект // Вестник Северо-Восточного государственного университета. – 2015. – № 3. – С. 64-68.

2. Жамборов, А. А. Некоторые особенности юридической ответственности главы муниципального образования // Пробелы в российском законодательстве. – 2015. – № 2. – С. 22-24.

3. Жангараев, Н. Т. К вопросу о принципах и основаниях юридической ответственности // Наука, новые технологии и инновации. – 2011. – № 9. – С. 125-127.

4. Коряковцев, Ю. Н., Николаева, Л. Д. Содержание и основание юридической ответственности за нарушение земельного законодательства // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. – 2013. – № 3. – С. 31-38.

5. Липинский, Д. А. Проблемы юридической ответственности. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – 409 с.

6. Липинский, Д. А. Социальное обоснование позитивной юридической ответственности // Право и политика. – 2015. – № 5. – С. 673-683.

7. Макуев, Р. Х. Правонарушения и юридическая ответственность: Учебное пособие. – Орёл, 1998. – 101 с.

8. Самусевич, А. Г. Законотворческая ошибка как основание для привлечения к юридической ответственности // Юридическая техника. – 2015. – № 9. – С. 673-678.

9. Сенин, И. Н., Красман, А. И. Юридическая ответственность: основания возникновения и принципы // Право и государство: теория и практика. – 2016. – № 2 (134). – С. 6-9.

10. Шиндяпина, М. Д. Стадии юридической ответственности. – М.: Книжный мир, 1998. – 168 с.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 230; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.