Вместо эпилога. Итак, мы ознакомились с мизерной подборкой новейших материалов по истории, главным образом археологического характера

Итак, мы ознакомились с мизерной подборкой новейших материалов по истории, главным образом археологического характера, то есть, из разряда вещей, которые, так сказать, можно пощупать руками. И что же мы видим? А видим мы, что на считанных страницах, безо всякого налёта нездоровой сенсационности, уместились открытия, для Канонической Версии Истории крайне неудобоваримые, если не сказать – убийственные. Например, «каждому интеллигентному человеку известно», что южноамериканские индейцы не имели письменности. Оказывается, имели, чему свидетельство – находки Джина Савоя. Просто туда, по-видимому, не дотянулась вовремя любящая рука представителя Прогрессивной Западной Цивилизации.

Оказывается также, что существует настоящий «Пояс пирамид», охватывающий весь Земной шар, и связаны эти постройки непременно с захоронениями белого человека или с его культом. Оказывается, без казуистики невозможно отличить кочевников от оседлых славян. И так далее, и тому подобное…

Но ребят с магистерскими и прочими регалиями это абсолютно не беспокоит. Им ничего не стоит для объяснения очередного археологического казуса изобрести новую цивилизацию – и так же бестрепетно «списать» её из истории, сославшись на происки кочевников, засуху или эпидемию гепатита-В. В рамках КВИ, приложив определённые усилия, можно объяснить любое противоречие, любую глупость или нелепость. Беда в том, что вместо них немедленно возникнет десять других. Это всё равно, что подгонять неправильное уравнение под известный ответ: внутренние противоречия изначально ошибочной схемы всё равно разорвут её. Просто, чем дольше она протянет, тем больше вреда успеет принести.

В заключение считаю себя обязанным поблагодарить авторов всех упомянутых статей. Даже хотел было выразить надежду, что «НЛО» и далее будет радовать читателей подобными интересными материалами, дающими пищу для размышления, но увы!.. Свои соображения (изложенные выше) я примерно полгода назад послал на Е-мейл этого самого «НЛО». Не для того, чтобы поумничать или, упаси Бог, прославиться, а так, из озорства, смеху ради. И что бы Вы думали? «Вкусные» исторические материалы, как отрезало. Если причиной тому – моё письмо, то я, по-видимому, свалял громадного дурака.

Литература к «хохмам»

1. Dudszus, Henriot, Krumrey. «Das Grossbuch der Shiffstipen». Transpress, Berlin, 1983.

2. Кардини Ф. «Истоки средневекового рыцарства». М.: Прогресс, 1987.

3. Павлович Н.Б. «Развитие тактики ВМФ», т.З. М.: Воениздат, 1983.

4. «Рим: эхо имперской славы». М.: Терра, 1997.

5. Сингх К. «Тигр Раджастхана». М.: Наука, 1972.

6. Уоллес Р. «Мир Леонардо». М.: Терра, 1997.

7. Шершов А.П. «К истории военного кораблестроения». М.: ВМИ, 1952.

8. Шокарев Ю. «История оружия. Артиллерия». М: ACT, 2001.

9. Шунков В.Н. «Оружие Красной Армии». Минск: Харвест, 1999.

10. Яковлев В.В. «История крепостей». СПб.: Полигон, 1995.

Георгий Костылев

Дата добавления: 2017-01-14