Введение. Направления Биология.Бакалавриат

Нестеров

Бакеевой Е.Р. и Голышевой Д.А.

Направления Биология.Бакалавриат.

Очной формы обучения

Содержание работы:

Введение……………………………………………………стр.3

Глава 1. Материал и методика…………………………………………………..стр.4

Глава 2. Результаты исследований…………………………………………….стр.5

2.1. Видовой состав моллюсков…………………………………………………стр.6

Глава 3. Обсуждение результатов…………………………………………………..стр.9

Выводы…………………………………………………………стр.10

Список литературы………………………………………стр.11

Приложение №1…………………………………………..стр.12

Приложение №2…………………………………………..стр.15

Тип Mollusca в фауне пресных вод России представлен двумя классами – брюхоногие (Gastropoda) и двустворчатые (Bivalvia). В ходе эволюции они освоили практически все типы пресных водоемов – от крупных рек и озер до пересыхающих луж, обитают на всех глубинах, достигая профундали озер (Жадин, 1953, Стадниченко, 1990, Strong et al., 2008).Моллюски составляют в пресноводных экосистемах одну из доминирующих по биомассе групп. Двустворчатые моллюски, а также многие жаберные брюхоногие, участвуют в процессах самоочищения водоемов. Они способны накапливать различные токсины – тяжелые металлы, радионуклиды, а также очищать воду от различных взвесей, окислять органические вещества, и в некоторой степени регулировать трофность водоемов (Лешко, 2004). Благодаря своей способности к аккумуляции различных токсинов в водной среде, моллюски используются в качестве биоиндикаторов для определения загрязненности вод, что является особенно актуальным вопросом в связи с ухудшением качества природных вод, сокращения водных запасов, деградации водоемов, происходящих в результате сильной антропогенной нагрузки (Машкин, 1999). Кроме того, зараженность моллюсков гельминтами может служить важным показателем уровня биологической опасности водных объектов разного назначения (Игнаткин, 2007).

Цель данной работы – изучение фауны брюхоногих моллюсков водоемов Виштынецкой группы.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить видовой состав моллюсков, доминирующие группы видов и показатели видового разнообразия малакофауны каждого водоема.

2. Установить уровень фаунистического сходства между исследованными водоемами.

Актуальность работы заключается в том, что: Благодаря данному исследованию, можно составить анализ многообразия видов в пределе одного района, изучить собранные объекты в лабораториях, определить по биохимическому анализу степень загрязнения водоема. Но главное в том, что эта работа будет иметь продолжение, обнаруженные моллюски будут учтены при составлении Красной книги Калининградской области.

Глава 1. Материал и методика.

Сбор материала проводился в течение 10 дней на трех водоемах Виштынецкой группы: озеро Мариново, озеро Рыбачье, озеро Виштынец.

Для удобства описания водоемы были маркированы по номерам:

№ 1 Озеро Мариново,

№ 2.Озеро Рыбачье,

№ 3. Озеро Виштынец

При сборе проб моллюсков руководствовались общепринятыми методиками сбора макрозообентоса (Жадин, 1950; Салазкин, 1983). На каждом водоеме выбиралось от двух до пяти станций в зависимости от размера водоема. На каждой станции учитывались такие параметры, как: температура воды в момент сбора проб, глубина места взятия проб, тип грунта, состав водной растительности. Моллюсков собирали с помощью сачка-скребка и вручную. Исследовался грунт, подводные камни и коряги, прокашивалась водная растительность. Для количественного учета использовалась методика пробных площадок – на каждой станции отмерялся участок площадью 1 м2.

Для определения видовой принадлежности моллюсков использовали определители водной фауны и краткий определитель пресноводной фауны (Хейсен Е.М.).

Глава 2. Результаты исследований.

Для того чтобы сравнить малакофауны трех озер, нужно для начала сравнить сами озера. Такие озера как: Виштынец, Островное(Чистое), Лесистое(Рыбное), Холмистое, Мариново,Боровиково(Проточное), Камышовое, образуют Виштынецкую группу озер. Все расположены в бассейне реки Писсы. Важно отметить, что на водосборной территории озер нет крупных промышленных объектов, хотя некоторые и испытывают незначительное воздействие сельскохозяйственных стоков.

Озеро Виштынецкое. Ледникового типа происхождения. В 1975 году присвоен статус памятника природы. Озеро вытянуто в меридиональном направлении. В озеро впадает двенадцать ручьев. Около половины из них с родниковым питанием. Состоит из двух больших котловин(каждая глубиной 35-40 м),разделенных мелководным порогом(его глубина менее 15 м)

Озеро Мариново. Второе по величине в Виштынецкой группе. Родниковое питание. Воды окрашены до коричневого цвета из-за высокого содержания гумусовых веществ. Несколько пониженное содержание кислорода во все сезоны. В ямах может образовываться сероводород.

Озеро Рыбное. Самое маленькое из изученных озер данной группы. Но очень живописное. В данном водоеме распространена такая рыба как: линь, красноперка, щука и т.др. Используется рыбаками для небольшого промысла и персонального отдыха.

Более подробные данные можно посмотреть в Таб.1.

Таб.1 Сравнительная таблица озер Виштынецкой группы:

Название озера	Наибольшая длина км	Наибольшая ширина, км.	Средняя ширина км.	Наибольшая глубина,м.	Средняя глубина, м	Площадь поверхности, га	Длина береговой линии, км
Виштынецкое	8,0	4,2	2,1		15,5
Лесистое	0,5	0,2	0,2	9,7	3,4		1,2
Мариново	1,6	0,6	0,3	7,2	3,3		4,1

2.1. Видовой состав моллюсков.

Малакофауна водоемов представлена 11-ю видами моллюсков. Рассмотрим для каждого водоема по отдельности.

Озеро Мариново:

Так как почти вся береговая линия состоит сплошь из камыша, и доступ к воде затруднен, то пришлось довольствоваться результатами, полученными с легкодоступных мест. На озере было найдено в общей сложности 40 моллюсков. Из них 4 Беззубки(Anodonta), 4 Вытянутых прудовика(Radix pereger), 2 Овальных прудовика(Radix ovata), 29 Живородок(Viviparus contectus), Слизистая плащеноска(Amphipeplea glutinosa).

Озеро Рыбное:

В процессе работы мы разбили озеро на три сектора, в которых и проиcходил сбор моллюсков.

Сектор №1 – имеет песчаное дно, порой каменистое. В воде можно наблюдать опад листьев, разлагающуюся траву и крупные валуны. Из растительности встречается осока, тростник, кувшинка, рдест кучерявый. В этом месте часто купаются местные жители. Подход средний по величине.

Сектор№2 – дно песчаное с галькой, из растительности можно наблюдать уруть колосистую, нитчатые водоросли, кувшинки, рогоз, тростник, кубышку. Подход широкий, имеет некое подобие пляжа, так же место купания местных жителей.

Сектор№3 – дно илистое, много камышей. Растительность: рогоз, тростник, осока. Подход узкий, место рыбаков.

В результате исследований на озере Рыбное были собраны следующие виды моллюсков: Овальные прудовики(Radix ovata), Прудовик вытянутый(Radix pereger), Живородка Болотная(Viviparus contectus),Роговая катушка (Coretus corneus).

Озеро Виштынец:

Сектор 1: Береговая линия вблизи камыша. Дно песчано-каменистое. Много палок, больших камней. Осока, камыш, нитчатые водоросли.

Сектор 2: Береговая линия, заход свободный, широкий. Дно песчано- каменистое. Много палок, листвы. Нитчатые водоросли.

Итоги сбора:

ГЛАВА 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Выявлено, что в малакофауне каждого из трех водоемов наиболее широко представлено семейство Lymnaeidae, что объясняется большим количеством видов, встречающихся в этом семействе и распространением прудовиков в различных типах пресных водоемов, как эвритопных моллюсков (Стадниченко, 1990). В целом, малакофауна исследованных водоемов представлена стагнофильными (озерными) видами.

В целом, малакофауна изученных водоемов сходная, различия достигаются за счет присутствия отдельных видов моллюсков. Наиболее высокий уровень фаунистического сходства отмечается между парами водоемов озера Мариново и озера Виштынец (75%).

Выводы

1. Изучен видовой состав моллюсков трех водоемов Виштынецкой группы. Малакофауна включает 11 видов.. Преобладает сем. Lymnaeidae. Доминирующие группы видов и семейств в водоемах различаются.

2. Видовое разнообразие водоемов заметно отличается. Наиболее высокие показатели видового богатства и выравненности видов зарегистрированы в озере Виштынец.

3. Достоверно высокий уровень фаунистического сходства обнаружен между водоемами озера Маринова и озера Виштынец.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бедова П.В., Колупаев Б.И. Использование моллюсков в биологическом мониторинге состояния водоемов // Экология. 1998. № 5. с. 410 – 411.

2. Жадин В.И. Изучение донной фауны водоемов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 32 с.

3. Жадин В.И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1953. 376 с.

4. Константинов А.С. Общая гидробиология: Учеб. для вузов. М.: Высшая Школа, 1986. 472 с.

5. Краснов Е.В. Экология Калининградской области. // Калининград: Янтар. сказ, 1999. – с. 55-56.

6. «Обоснование развития экологического туризма в Виштынецком рекреационном районе Калининградской области» 2007г.

Приложение №1.

Озеро Виштынец

Озеро Мариново.

Озеро Рыбное.

Приложение № 2.

Ход работы:

Дата добавления: 2015-07-13