Введение. Еще древние справедливо считали, что главное в борьбе с преступностью— неотвратимость возмездия

Еще древние справедливо считали, что главное в борьбе с преступностью— неотвратимость возмездия. Но эта функция остается в деятельности правоохранительных органов самой уязвимой. Значительная часть совершенных преступлений даже не регистрируется. Имеют место и случаи, когда крупные расхитители, взяточники, лидеры организованной преступности за большие деньги уходят от законной ответственности. Да и уличные воры, грабители и убийцы нередко остаются ненайденными и потому безнаказанными. Этому способствует высокий уровень коррупции, на борьбе с которой, как полагают ученые Российской академии наук, должны быть сосредоточены в настоящее время усилия политического руководства стран[1].

Сплошь и рядом мы слышим призывы к борьбе со взяточничеством, не реже сталкиваемся с ним непосредственно. Эта тема как никогда актуальна, потому что взяточничество принимает катастрофические размеры, потому что по-прежнему принимаются законы, порождающие рост таких деяний, потому что даже антикоррупционные нормы по-прежнему вызывают дискуссии по их применению. Взяточничество превращается в способ обогащения, решения материальных проблем, достижения преступных целей.

Опасность получения и дачи взятки обусловлена и тем, что они достаточно часто сочетаются с другими тяжкими и особо тяжкими преступлениями: организованным хищением имущества; с легализацией денежных средств и имущества, приобретенных незаконным путем; незаконным приобретением оружия. Исключительно высокая степень общественной опасности получения взятки определяется тем, что оно резко деформирует нормативно установленный порядок осуществления некоторой частью нечестных должностных лиц своих служебных полномочий и тем самым грубо нарушает интересы государственной службы. Взятка является наиболее типичным и характерным проявлением коррупции, как опаснейшего криминального явления, которое подтачивает основы власти и управления, дискредитирует и подрывает их авторитет в глазах населения, остро затрагивает законные права и интересы граждан[2].

Степень научной разработанности является довольно высокой. Такие авторы как: Егорова Н.О., Яни П.С., Жижиленко А.А., Здравомыслов Б.В., Мельникова В.Е., Эстрин А., Наумов А.В. и др. освещали в своих работах эту тему.

Объектом исследования является проблема борьбы с коррупцией и взяточничеством в России.

Предметом исследования являются общие закономерности возникновения, функционирования и развития взяточничества, его сущность, структура и основные элементы.

При написании курсовой работы была поставлена цель - рассмотреть такое социальное явление как взяточничество с уголовно-правовой точки зрения.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

1) рассмотреть понятие взяточничества и исторические аспекты его появления;

2) дать анализ таких составов как получение взятки (ст. 290 УК), дача взятки (ст. 291 УК) и посредничество во взяточничестве (ст. 291.1.);

3) отграничить указанные составы от смежных;

4) ознакомиться с правоприменительной практикой относительно данного вопроса.

Методологическую основу исследования составляют взаимосвязанные принципы, приемы и способы познания взяточничества в целом. В ходе исследования были использованы такие общенаучные приемы и способы познания, как аналогия, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция и др. Особое внимание при исследовании специфики взяточничества и отличие его от смежных составов уделено диалектическому методу научного познания, а также сравнительно-историческому, логическому, конкретно-социологическому и сравнительно-правовому методу, основанному на принципах: объективности, историзма, социального подхода, всесторонности.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение и список использованной литературы.

Дата добавления: 2015-08-31