II-й тип частицы речи

Слова этого типа противоположны по признакам словам первого типа. Ви­ноградов называет их связочными словами. Их функция - обслуживать слова 1 типа, выражать различные отношения между ними. «Формальными» называл их А. Потебня, «частичными» - Ф. Фортунатов.

Их признаки:

- ОТСУТСТВИЕ НОМИНАТИВНОЙ ФУНКЦИИ

Слова этого типа не имеют предметной отнесенности. Отмечая разнород­ность объединения лексического и грамматического в разных типах слов, В.Виноградов отмечает, что «в связочных, формальных словах (как предлоги и союзы) грамматические значения составляют сущность их лексической приро­ды». «Эти слова относятся к миру действительности только через посредство и при посредстве слов-названий. Они принадлежат к той сфере языковой семан­тики, которая отражает наиболее общие, абстрактные категории бытийных от­ношений - причинных, временных, пространственных, целевых и т.п. Они ближайшим образом связаны с техникой языка, её осложняя и развивая. Свя­зочные слова не «материальны», а формальны. В них «вещественное» содержа­ние и грамматические функции совпадают. Их лексические значения тождест­венны с грамматическими. Эти слова лежат на грани словаря и грамматики и вместе с тем на грани слов и морфем» (В.В. Виноградов).

A.M. Пешковский называл их оторвавшимися от основ аффиксами, сво­бодно передвигающимися по поверхности языка.

НЕСПОСОБНОСТЬ БЫТЬ ЧЛЕНОМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Связочные слова не способны самостоятельно распространять синтагму, а потому быть членом предложения. Тем не менее возможны случаи функцио­нального замещения связочными словами знаменательных слов, типа «Все про­голосовали за», «Вода и под и над» (Маяк.).

НЕСПОСОБНОСТЬ К СЛОВОИЗМЕНЕНИЮ

Имеется в виду отсутствие грамматических категорий (они сами «форма на форме») и, следовательно, парадигматики. Гибридные слова типа который со­ставляют особый класс слов.

НЕСПОСОБНОСТЬ К САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ НОМИНАТИВНОМУ УПОТРЕБЛЕНИЮ

Связочные слова не могут составлять полноценных высказываний. Их можно

представить в изолированном употреблении в специальных контекстах — в неполных предложениях (в полном предложении предлог выступал бы в роли приложения):

Какой предлог здесь надо писать?

-За.

НЕСПОСОБНОСТЬ БЫТЬ БАЗОЙ СЛОВООБРАЗОВАНИЯ

Связочные слова абсолютно несоединимы с аффиксами и никогда не про­изводят новых слов.

Другие признаки, отмечавшиеся разными учеными:

1)невозможность паузы после этих слов (без специального экспрессивного оправдания);

2)морфологическая нерасчлененность или семантическая неразложимость большинства из них (ср.:.у, при, ведь, вот, и, потому что, чтобы, затем что, хотя);

3)неспособность нести фразовое ударение (за исключением случаев про­тивопоставления по контрасту);

4)отсутствие самостоятельного ударения на большей части первообразных слов.

Дата добавления: 2015-07-13