Мысли о дохристианской религии славян в свете славянского языкознания 2 страница

«7. Суммы налогов, подлежащие уплате в соответствии с общим режимом налогообложения (упрощенной системой налогообложения, системой налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей), а также суммы торгового сбора за период, в котором индивидуальный предприниматель утратил право на применение патентной системы налогообложения по основаниям, указанным в пункте 6 настоящей статьи, исчисляются и уплачиваются индивидуальным предпринимателем в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах для вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей. При этом указанные индивидуальные предприниматели не уплачивают пени в случае несвоевременной уплаты налогов (авансовых платежей по налогам), подлежащим уплате в соответствии с общим режимом налогообложения, упрощенной системой налогообложения, системой налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, и сумм торгового сбора в течение того периода, в котором применялась патентная система налогообложения.

Сумма налога на доходы физических лиц, сумма налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, сумма налога, уплачиваемого при применении системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, подлежащие уплате за налоговый период, в котором индивидуальный предприниматель утратил право на применение патентной системы налогообложения в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи, уменьшаются на сумму налога, уплаченного в связи с применением патентной системы налогообложения.»;

д) в абзаце первом пункта 8 слова «подпунктах 1 и 2 пункта 6» заменить словами «пункте 6»;

54) в статье 346⁴⁶:

а) в абзаце втором пункта 1 слово «вторым» заменить словом «третьим»;

б) абзац первый пункта 3 изложить в следующей редакции:

«3. Снятие с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика, применяющего патентную систему налогообложения, индивидуального предпринимателя, утратившего право на применение патентной системы налогообложения или прекратившего предпринимательскую деятельность, в отношении которой применяется патентная система налогообложения, осуществляется в течение пяти дней со дня получения налоговым органом заявления, представленного в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346⁴⁵ настоящего Кодекса, или сообщения налогового органа, принявшего такое заявление, об утрате налогоплательщиком права на применение патентной системы налогообложения.»;

в) дополнить пунктом 4 следующего содержания:

«4. Уведомление о постановке на учет (снятии с учета) в качестве налогоплательщика, применяющего патентную систему налогообложения, не выдается.»;

55) статью 346⁵¹ дополнить пунктом 2¹ следующего содержания:

«2¹. В случае неуплаты или неполной уплаты индивидуальным предпринимателем налога налоговый орган по истечении установленного подпунктом 1 или подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи срока направляет индивидуальному предпринимателю требование об уплате налога, пеней и штрафа.»;

56) пункт 1 статьи 346⁵³ изложить в следующей редакции:

«1. Налогоплательщики в целях подпункта 1 пункта 6 статьи 346⁴⁵ настоящего Кодекса ведут учет доходов от реализации, полученных при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения, в книге учета доходов индивидуального предпринимателя, применяющего патентную систему налогообложения, поручительств и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации.»;

57) в статье 378²:

а) в пункте 1:

в абзаце первом слова «, утвержденная в установленном порядке,» исключить;

в подпункте 2 слова «которых в соответствии с кадастровыми паспортами объектов недвижимости» заменить словами «, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости,»;

б) в абзаце втором подпункта 2 пункта 3 после слова «назначение» дополнить словами «, разрешенное использование или наименование», слова «с кадастровыми паспортами соответствующих объектов недвижимости» заменить словами «со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости,»;

в) в абзаце втором подпункта 2 пункта 4 после слова «назначение» дополнить словами «, разрешенное использование или наименование», слова «с кадастровыми паспортами соответствующих объектов недвижимости» заменить словами «со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости,»;

г) в абзаце третьем пункта 4¹ после слова «назначение» дополнить словами «, разрешенное использование или наименование», слова «с кадастровыми паспортами соответствующих объектов недвижимости» заменить словами «со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости,»;

д) в абзаце втором пункта 10 слова «на дату постановки такого объекта на государственный кадастровый учет» заменить словами «на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта»;

е) подпункт 2 пункта 12 после слов «кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества» дополнить словами «, указанного в подпункте 1 или 2 пункта 1 настоящей статьи,»;

ж) в пункте 15:

абзац второй изложить в следующей редакции:

«Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения вследствие исправления ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, учитывается при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором была применена ошибочно определенная кадастровая стоимость.»;

в абзаце третьем слова «в порядке, установленном статьей 24¹⁸ Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»,» исключить, слова «государственный кадастр» заменить словами «Единый государственный реестр»;

58) дополнить статьей 381¹ следующего содержания:

«Статья 381¹. Порядок применения налоговых льгот

С 1 января 2018 года налоговые льготы, указанные в пунктах 24 (в части имущества, расположенного в российской части (российском секторе) дна Каспийского моря) и 25 статьи 381 настоящего Кодекса, применяются на территории субъекта Российской Федерации в случае принятия соответствующего закона субъекта Российской Федерации.»;

59) в статье 391:

а) в пункте 1:

в абзаце втором слова «на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет» заменить словами «на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка»;

абзац пятый изложить в следующей редакции:

«Изменение кадастровой стоимости земельного участка вследствие исправления ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, учитывается при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором была применена ошибочно определенная кадастровая стоимость.»;

в абзаце шестом слова «в порядке, установленном статьей 24¹⁸ Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»,» исключить, слова «государственный кадастр» заменить словами «Единый государственный реестр»;

б) в абзаце первом пункта 3 слова «государственного кадастра недвижимости» заменить словами «Единого государственного реестра недвижимости»;

в) в пункте 4 слова «органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним» заменить словами «органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество»;

60) в пункте 2 статьи 401 слова «жилые строения» заменить словами «дома и жилые строения»;

61) в статье 403:

а) в пункте 1 слова «в государственном кадастре недвижимости» заменить словами «в Едином государственном реестре недвижимости»;

б) в пункте 2:

в абзаце первом слова «на дату постановки такого объекта на государственный кадастровый учет» заменить словами «на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта»;

абзац третий изложить в следующей редакции:

«Изменение кадастровой стоимости объекта имущества вследствие исправления ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, учитывается при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором была применена ошибочно определенная кадастровая стоимость.»;

в абзаце четвертом слова «в порядке, установленном статьей 24¹⁸ Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»,» исключить, слова «государственный кадастр» заменить словами «Единый государственный реестр»;

62) в статье 422:

а) подпункт 8 пункта 1 после слов «на должность Президента Российской Федерации,» дополнить словами «кандидатов в депутаты Государственной Думы,»;

б) пункт 3 дополнить подпунктом 3 следующего содержания:

«3) суммы выплат (вознаграждений), указанные в пункте 70 статьи 217 настоящего Кодекса.»;

63) в статье 431:

а) пункт 4 после слов «иных вознаграждений» дополнить словами «(за исключением указанных в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса)»;

б) в пункте 7:

абзац первый после слов «статьи 419 настоящего Кодекса» дополнить словами «(за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса)»;

абзацы второй и третий изложить в следующей редакции:

«В случае, если в представляемом расчете сведения о совокупной сумме страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленных плательщиком за каждый из последних трех месяцев расчетного (отчетного) периода в целом по плательщику страховых взносов с базы для исчисления страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, не превышающих предельную величину, не соответствует сумме исчисленных страховых взносов на обязательное страхование по каждому застрахованному лицу за указанный период, а также указаны недостоверные персональные данные, идентифицирующие застрахованных физических лиц, такой расчет считается непредставленным, о чем плательщику не позднее дня, следующего за днем получения расчета в электронной форме (10 дней, следующих за днем получения расчета на бумажном носителе), направляется соответствующее уведомление.

В пятидневный срок с даты указанного в абзаце втором настоящего пункта уведомления, направленного в электронной форме (десятидневный срок с даты направления указанного уведомления на бумажном носителе), плательщик страховых взносов обязан представить расчет, в котором устранено указанное несоответствие. В таком случае датой представления указанного расчета считается дата представления расчета, признанного первоначально не представленным.».

Пункт 8 части 1 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 30, ст. 3738; № 48, ст. 5726; 2010, № 19, ст. 2293; № 50, ст. 6597; 2011, № 1, ст. 40; № 30, ст. 4582; № 49, ст. 7057; 2012, № 10, ст. 1164; № 53, ст. 7594; 2013, № 27, ст. 3477; 2014, № 26, ст. 3394; № 30, ст. 4217; № 49, ст. 6916; 2016, № 27, ст. 4183, 4238) после слов «на должность Президента Российской Федерации,» дополнить словами «кандидатов в депутаты Государственной Думы,».

Подпункт 1 пункта 20 статьи 30 Федерального закона от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 19, ст. 2291; № 49, ст. 6409; 2011, № 30, ст. 4587; № 49, ст. 7039; 2013, № 19, ст. 2331; № 52, ст. 6983; 2014, № 40, ст. 5314; 2015, № 45, ст. 6202; 2016, № 1, ст. 26) после слова «сбора,» дополнить словами «страховых взносов,».

В пункте 4 статьи 2 Федерального закона от 4 июня 2014 года
№ 151-ФЗ «О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, № 23, ст. 2936; 2016, № 1, ст. 6) слова «до 1 января 2017 года» заменить словами «до 1 января 2019 года».

Внести в статью 2 Федерального закона от 8 марта 2015 года № 32-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, № 10, ст. 1402; 2016, № 1, ст. 6) следующие изменения:

1) в абзаце первом части 1 слова «по 31 декабря 2016 года» заменить словами «по 31 декабря 2019 года»;

2) в части 3 слова «в течение 2016 года» исключить.

Внести в Федеральный закон от 6 апреля 2015 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о приостановлении действия абзаца третьего подпункта 7 пункта 2 статьи 149 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в части услуг по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, № 14, ст. 2023; 2016, № 23, ст. 3297) следующие изменения:

1) в статье 2 слова «до 1 января 2018 года» заменить словами
«до 1 января 2030 года»;

2) в статье 3:

а) в пункте 4 слова «по 31 декабря 2017 года» заменить словами «по 31 декабря 2029 года»;

б) в пункте 5 слова «по 31 декабря 2017 года» заменить словами «по 31 декабря 2029 года».

В пункте 4 статьи 3 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 157-ФЗ «О внесении изменений в статьи 333³³ и 333³⁵ части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, № 27, ст. 3948) слова «с 1 января 2017 года» заменить словами «с 1 января 2019 года».

Внести в Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 27, ст. 4176) следующие изменения:

1) в статье 1:

а) в подпункте «а» пункта 65 цифры «4⁶» заменить цифрами «4⁷»;

б) подпункт «а» пункта 67 признать утратившим силу;

2) часть 3 статьи 5 изложить в следующей редакции:

«3. Пункты 2, 8, 9 и 16 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) действуют до 31 декабря 2020 года включительно.».

Внести в статью 19 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 27, ст. 4293) следующие изменения:

1) в абзаце первом части 1 после слова «Установить,» дополнить словами «что высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации может быть принято решение,»;

2) в части 2 слова «В случае» заменить словами «При принятии высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в случае»;

3) в части 3: слова «Кадастровая стоимость, определяемая» заменить словами «При принятии высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, кадастровая стоимость, определяемая», после слов «2017 года,» дополнить словом «также»;

4) дополнить частью 4 следующего содержания:

«4. Решение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, может быть принято не позднее 20 декабря 2016 года и должно быть направлено в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав не позднее трех дней с даты принятия соответствующего решения.».

Установить на 2017 год коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 26³ части второй Налогового кодекса Российской Федерации, равный 1,798.

Признать утратившими силу:

1) абзацы шестидесятый - шестьдесят второй пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 374-ФЗ «О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25³ части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу Федерального закона «О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 52, ст. 6450);

2) пункт 26 статьи 2 Федерального закона от 25 июня 2012 года № 94-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 26, ст. 3447) в части дополнения подпунктом 3 пункта 6 статьи 346⁴⁵ части второй Налогового кодекса Российской Федерации;

3) статью 3 и пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 386-ФЗ «Об установлении коэффициента-дефлятора на 2016 год и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 1, ст. 6).

1.Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

3. Пункт 1, подпункт «а» пункта 4, подпункты «е» и «ж» пункта 6, пункты 7, 8, 9, подпункт «в» пункта 17, пункты 20 и 25 статьи 1, пункты 20, 42, подпункт «в» пункта 43, 50 - 52 статьи 2, статья 4, подпункт «б» пункта 1 статьи 9 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2017 года.

4. Подпункт «а» пункта 4, пункты 12, 15, 16, абзацы второй - четвертый подпункта «а», подпункты «б», «г» и «д» пункта 17, пункты 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2017 года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

5. Пункты подпункты «б» - «в» пункта 1, 2, 3, подпункт «в» пункта 5, пункты 6, 8 - 10, подпункт «а» пункта 11, пункт 12, подпункт «в» пункта 15, пункты 16, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 34 - 41, 43, 44, 46, 47, 49, подпункты «в» - «д» пункта 53, пункты 54 - 59, абзацы третий – пятый подпункта «б» пункта 63 статьи 2, статьи 11 и 12 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.

6. Подпункт «б» пункта 4 статьи 1, пункт 4, подпункты «а», «б», «г» - «е» пункта 5, пункт 7, подпункт «б» пункта 11, пункт 13 статьи 2 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 июля 2017 года.

7. Подпункт «б» пункта 13 статьи 1 настоящего Федерального закона вступает в силу с 1 октября 2017 года.

8. Действие положений подпунктов 2 и 2¹ пункта 3 статьи 25², подпункта 6 пункта 1 и пункта 7 статьи 25⁶ части первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2016 года.

11. Положения подпункта 9³ пункта 1 статьи 164 и пункта 5³ статьи 165 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются по 31 декабря 2029 года включительно.

12. Положения статьи 74 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), пунктов 2, 2¹, 4¹, 8, 12 статьи 176¹, пункта 2² статьи 184 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам поручительства, обеспечивающим исполнение обязательств по налогам, срок уплаты которых наступает после 1 июля 2017 года.

14. Действие положений пункта 30 статьи 217, подпункта 54 пункта 1 статьи 251 и пункта 48²² статьи 270 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2016 года.

17. Положения пункта 6 статьи 346⁴⁵ и статьи 346⁵¹ части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в отношении патентов, выданных после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

19. Действие положения пункта 8 части 1 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2016 года.

Президент

Российской Федерации

По поводу новой книги: L.Moszyński. Die vorchristliche Religion der Slaven im Lichte der slavischen Sprachwissenschaft. Köln — Weimar — Wien: Böhlau Verlag, 1992*

Статья взята из книги Трубачева О.Н.: "Труды по этимологии: Слово. История. Культура. Т. 2.", Москва, Языки славянской культуры, 2005г., стр. 423

____________

Известный польский специалист по старославянской письменности, постоянно интересующийся также историей религии и религиозной терминологии, профессор гданьского университета Лешек Мошинский представил нам в настоящей книге свой вариант праславянской (дохристианской) картины духовного мира. Автор вполне сознает, сколь ответственна его задача — подвести обдуманный современный итог после исследований А. Брюкнера, С. Урбаньчика, X. Ловмянского и др., а также с учетом «новой сравнительной мифологии» школы Дюмезиля. Естественно, что он начинает с постановки вопросов, и первый из них — религия или мифология? Его ответ гласит (не только потому, что источники скудны и представлены неравномерно[1]): «Фактически праславянской мифологии в классическом смысле не было. Так называемая праславянская мифология — это скорее научная фикция...» (С. 2). По мнению Урбаньчика, которого автор цитирует, мы обязаны термином «славянская мифология» традиции или же собственной лени (С. 17). Даже если дело не столь однозначно, ясно одно: теория Жоржа Дюмезиля с ее трехчастным миром людей и богов не подходит безоговорочно к представлениям наших предков. При этом изображение может выглядеть интересно и даже красиво, но не без потерь для объективного знания, в первую очередь для славянского своеобразия (ср. С. 17).

После некоторых филологических вступительных наблюдений Мошинский занимается тем, что он называет «праславянской полидоксией»: магией, колдовством (влъхвъ, врачь, балии, диво, чудо), а главным образом — демонологией: праслав. *vьlkod(ь)lakъ 'оборотень', которое автор этимологизирует как *vьlko-kud-ьl-akъ> 'похожий на волка' + 'взлохмаченный, кудлатый', далее: * opyrь / opirь 'привидение', толкуемое Мошинским не совсем вразумительно как 'пернатая плененная душа умершего' (?), тогда как имеется в виду 'revenant, возвращающийся мертвец', который способен покидать свою могилу, т. е. 'нечто вылетающее наверх', при этом o- восходит к и.-е. *ana 'вверх, сверху', в гетеросиллабической позиции — on- в праслав. *on-utja (рус. онýча 'верхняя обмотка') с сербохорв. вàмпūр 'вампир, упырь' в качестве праславянского словообразовательного варианта *vъnъ-рirъ/pyrь, тоже 'улетающее, ускользающее наружу'. За этими существами апокрифическими следуют праслав. *běsъ и *čъrtъ, нашедшие — хотя и неодинаковый — доступ также в христианскую терминологию, особенно *běsъ главный термин для беса, дьявола. Не удовлетворившись этим вполне, создали для той же цели уже в раннее время еще несколько неологизмов, уклончивых табуистических обозначений: неприязнь, калька с др.-в.-нем. un-holdo, и лѫкавыи, собственно 'ходящий извилистыми путями', не говоря о синонимах, представляющих собой книжные заимствования из греческого и семитского, но ничего общего с праславянской религией не имеющих (см. о них специально дальше в книге Мошинского).

Дальнейший особый вопрос представляет способ обозначения души в славянском. Христианское учение о бессмертии человеческой души не означает, что в понимании некрещеных славян душа человека сразу после смерти умирала, что, к тому же, было бы несвойственно анимистическому мировоззрению. Об исконно праславянских терминах *duхъ, *duša, канонизированных христианством, мы еще будем говорить дальше. Здесь отметим лишь, что праслав. *duša, возведенное христианством в ранг универсального термина для 'бессмертной души', ранее, вероятно, употреблялось преимущественно как обозначение 'живой души', что было также в соответствии с этимологией слова *duša (душа живая, дыхание). Уклончивый, табуистический (с христианской точки зрения, суеверный) взгляд на обозначаемое — вот что было мотивом всех иных названий похождений души после смерти человека. Я имею при этом в виду такие слова, как *navь, *mana и др. Похоже, Мошинский недооценил эту разницу между христианским и дохристианским способом видения. Это сказалось на толковании слов, например *navь. Архаическое обозначение мертвеца (ст.-слав. *навь νεϰρός, mortuus: род. п. мн. из навии = отъ мрътвыхъ. Ио. 12, 9) имеет достоверное праиндоевропейское происхождение. Для меня остается не вполне понятной мысль Мошинского о вторичном распространении этого слова у восточных славян (буквально: «...во время так называемого второго южнославянского влияния?». С. 27). И это при том, что древнейшие летописи, а также народные говоры, великорусские и украинские, обнаруживают довольно порядочное словарное гнездо: навь, навье, навий, нáвский день 'день поминовения покойников', нáвський (мáвський) велúкдень, нáвъя кость, укр. мáвка 'некрещеный ребенок женского пола, обращенный после смерти в русалку'. Отсутствие праслав. *navь в польском заслуживает особого объяснения, но не является «неопровержимым» аргументом против принадлежности этого слова к праславянской демонологии (ср. С. 28). С миром душ умерших связано так или иначе слово Велес: некий мифический Велесъ упоминается в «Слове о полку Игореве», еще один veles — в старочешском ругательстве k velesu (что-то вроде 'к черту'). Определенные родственные отношения с лит. velės мн. 'души умерших', vélnias 'черт', известные с давних пор, не являются, однако, основанием для того, чтобы объяснять вместе с автором славянское слово как заимствование из балтийского (С. 29—30, 43), тем более, что сам Мошинский несколькими страницами дальше, а также в другом месте [Moszyński 1992. S. 176] настойчиво приписывает его влияниям кельтского, хотя и здесь речь скорее идет об индоевропейских родственных связях. Это своеобразное корневое гнездо будет интересовать нас также в дальнейшем. Кроме нескольких германизмов и латинско-романских элементов различного распространения из понятийной сферы мира духов (польск. skrzat и родственные, strzyga, striga, ст.-слав. русалиѭ, откуда рус. русáлка), автор отмечает собственно славянские слова, вероятно, более позднего образования, главным образом в польской форме (zmora, topielica, południca, dziwozona), не подвергая их дальнейшему анализу (см. С. 31), что было бы, возможно, интересно в плане истории слов и понятий (включая отношения христианско-дохристианского взаимодействия), ср., например, тему беса полуденного (рус.-цслав.) 'daemon meridionalis'.

Дата добавления: 2017-01-13