Коммунизм и капитализм

GCI это агрегированный показатель, одно из ключевых мест в котором занимает уровень заработной платы. В частности, в нем отмечается, что, поскольку нация развивается, заработная плата имеет тенденцию увеличиваться, а для обеспечения этого необходимо обеспечить более высокий доход и трудовую производительность.

ОЦЕКА КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА УРОВНЯ НОМИНАЛЬНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

Встреча на высшем уровне лидеров деловых кругов и последующие мероприятия

Всем участникам Глобального договора, представляющим деловое сообщество, предлагается выразить свою

поддержку Заявлению. Есть ____надежда

В статье приведены результаты исследования глобального уровня конкурентоспособности России, определены основные показатели уровня жизни населении: затрат на продукты питания, уровень номинальной заработной платы. Определен относительный размер заработной платы в обрабатывающей отрасли России соответствующий уровню жизни в странах-лидерах. Предложена методика оценки конкурентоспособности предприятия на основе анализа уровня заработанной платы рабочих.

Ключевые слова: глобальный уровень конкурентоспособности, уровень жизни, затраты на продукты питания, уровень номинальной заработной платы, обрабатывающая отрасль, методика оценки конкурентоспособности.

Глобальный Индекс Конкурентоспособности (GCI – Global Competitiveness Report) [1] России в 2009-2010 год составляет 4,15 баллов, что соответствует 63 месту в мировой таблице глобальной конкурентоспособности. С 2005 (рейтинг 60, баллов 4,07) позиции России остаются в относительно неизменном положении (Рис. 1).

Рис.1. Динамика GCI России с 2005-2010 г.г.

Если предположить правильность этих суждений, то стоит определить критерий, при достижении которого возможно сделать заключение, что данная нация находится в состоянии управляемой инновациями и является конкурентоспособной.

Для России таким критерием может быть уровень реальной заработной платы, численное значение которого обеспечивает уровень жизни, к примеру, лидеров GCI. Так за 2009-2010 г.г. первую двадцатку возглавили следующие страны Швейцария, Соединенные Штаты, Сингапур, Швеция, Дания, Финляндия, Германия, Япония, Канада, Нидерланды, САР Гонконг, Тайвань (Китай), Великобритания, Норвегия, Австралия, Франция, Австрия, Бельгия, Корейская Республика, Новая Зеландия.

В качестве объекта исследования выбрана обрабатывающая отрасль, в частности машиностроительный комплекс России, т.к. именно за счет машиностроения в течение последних четырех лет создается в среднем 15% ВВП, и на предприятиях которого работает 34,5% трудового населения России [2].

Целью исследования является определения критерия оценки конкурентоспособности (эффективности) машиностроительного комплекса России на основе оценки реального уровня заработной платы в отрасли.

Замечание: уровень заработной платы является мерой эффективности работы отрасли, а не наоборот эффективность работы отрасли есть следствие высокого уровня заработной платы.

Проведенный анализ [3] реальной средней заработной платы в период с 1991—2005 г.г. (Рис. 2), подтверждает индекс GCI и говорит о прежнем серьезном отставании стран-лидеров.

Рис. 2. Динамика показателя реальной средней заработной платы в 1991—2005 годах (данные за декабрь), в % к 1991 году

В абсолютных цифрах по данным Росстата [4] среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в обрабатывающей отрасли Российской Федерации (всех форм собственности) в 2009 году составила 16049,09 рубля, что составляет в год сумму в 192589,08 руб. или примерно 6400 дол. США.

Для анализа динамика роста среднемесячной номинальной начисленной заработной платы в обрабатывающей отрасли Российской Федерации (всех форм собственности) (Таблица 1) с целью оценки показателя роста реальной заработной платы в период 2006-2009 г.г. произведено сравнение изменение стоимости фиксированного набора продовольственных товаров и рост заработной платы [4]. Результаты представлены в таблице 2.

Таблица 1. Динамика среднемесячной номинальной начисленной заработной платы в обрабатывающей отрасли РФ (всех форм собственности)

Год	Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в обрабатывающей отрасли РФ (всех форм собственности), руб.
	8 420,90
	10 198,50
	12 878,70
	16 049,90

Таблица 2. Изменение стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг и заработной платы за 2006-2009 г.г.

Год
Рост заработной платы, в % к предыдущему периоду	111,1	116,0	114,9	110,6
Рост цен на продовольственные товары, в % к предыдущему периоду	108,7	115,6	116,5	106,1
Рост заработной платы относительно стоимости продуктов питания, в % к предыдущему периоду	2,4	0,4	-1,6	4,5

Анализ показал (Рис. 3, 4), что рост заработной платы сопровождался ростом стоимости потребительской корзины, что говорит о низкой динамике роста реальной заработной платы в период с 2006-2009 г.г. (Таблица 1) и низком росте конкурентоспособности и уровню жизни по системе GCI.

Рис. 3. График динамики изменения заработной платы и стоимости потребительской корзины

Рис. 4. Динамика показателя реальной средней заработной платы в 1991—2009 годах (данные за декабрь), в % к 1991 году

По данным министерства сельского хозяйства США отчет «Food CPI and Expenditures:2008» [5] общие расходы домохозяйств (на одного человека) на конечное потребление в 2008г. в России составили 5543$ (Рис. 5), расходы на продукты питания из расчета на душу населения 1398$ (Рис. 6). В том же источнике указывается доля расходов домохозяйств на конечное потребление продуктов питания (Рис. 7), в России эта доля составляла в 2008 г. 25,2%.

Рис.5. Общие расходы домохозяйств (на одного человека) на конечное потребление в некоторых странах, в долл. США.

Рис. 6. Расходы на продукты питания из расчета на душу населения в некоторых странах, в долл. США.

Рис. 7. Доля расходов домохозяйств на конечное потребление продуктов питания расходы на продукты в некоторых странах, в %.

Является ли падение доли расходов на потребление продуктов питания в России и Китае (2005-2008 г.г.) (Рис. 7) следствием закона Эрнста Энгеля или это следствие применение новых взаимозаменяемых продуктов, находящихся в различной ценовой категории (генно-модифицированные и селекционные сельскохозяйственные продукты, продукты переработки сои и натуральные мясные продукты и т.п.) это тема другого исследования.

На основе проведенной выборки (Таблица 3) определено, что средняя доля расходов домохозяйств на продукты питания в первой двадцатке по GCI за 2009 г. составила 10,74%. Это говорит о том, что уровень жизни в России как минимум в два раза, а точнее 2,34 раза ниже, чем в странах лидерах. Но не дает ответа о численном уровне заработной платы при достижении которого можно будет говорить об эффективности (конкурентоспособности) Российского машиностроения.

Таблица 3. Средняя доля расходов домохозяйств на продукты питания в первой двадцатке по GCI за 2009 г.

Рейтинг GCI	Страна	Средняя доля расходов домохозяйств на продукты питания, %
1.	США	6,9
2.	Ирландия	7,5
3.	Сингапур	8,1
4.	ОАЭ	9,0
5.	Канада	9,1
6.	Великобритания	9,7
7.	Нидерланды	10,1
8.	Австрия	10,2
9.	Швейцария	10,3
10.	Дания	10,6
11.	Австралия	10,6
12.	Германия	11,4
13.	Швеция	11,6
14.	Финляндия	12,1
15.	Новая Зеландия	12,1
16.	Гонконг, Китай	12,3
17.	Норвегия	13,1
18.	Бельгия	13,1
19.	Испания	13,4
20.	Франция	13,6

Для ответа на поставленный вопрос необходимо воспользоваться понятиями величины прожиточного минимума и потребительской корзины, а именно продовольственным набором потребительской корзины.

Величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины (включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности), а также обязательные платежи и сборы.

Потребительская корзина — набор товаров и услуг, необходимых для удовлетворения первоочередных потребностей человека за год, в среднем.

Потребительская корзина используется для расчета прожиточного минимума, а также с целью сравнения интегральных цен на продовольствие в различных регионах. В 1992 по договорённости между Госкомстатом РФ и МВФ определено понятие «потребительская корзина», куда вошло 156 наименований товаров и услуг. Потребительская корзина в США состоит из 300 продуктов и услуг-представителей, во Франции — 250, Англии — 350, Германии — 475 [6].

31 марта 2006 года был принят Федеральный закон № 44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации». Он установил потребительскую корзину содержавший перечень и количество продуктов питания в соответствии с таблицей 4. Также в таблице 4 приведены средние цены на перечень продуктов указанных в продовольственной корзине и рассчитаны суммарные годовые затраты на их потребление (22844,93 руб./год) в МУ г. Воткинск, Удмуртской республики, Россия на 05 мая 2010г. На рисунке 7 приведена гистограмма распределения затрат по видам продуктов питания продовольственной корзины, наиболее значимые статьи расходов на продукты питания составляет: молоко и молокопродукты в пересчете на молоко — 5383,32 руб./год; овощи и бахчевые — 3870,3руб./год; хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупы, бобовые) — 3222,17 руб./год; мясопродукты — 3348,00 руб./год. Парето анализ показал, что данные четыре наименования составляют чуть менее 70% суммарных расходов на продукты питания из списка продовольственной корзины (Таблица 4).

Сумма в 22844,93 руб./год рассчитанная по ФЗ № 44-ФЗ от 31.03.2006г. представляет собой 1903,74 руб./месяц, или 63,46 руб./день, является объемом потребления в среднем на одного человека трудоспособного населения в день, выраженного в денежных единицах.

Таблица 4. Потребительская продовольственная корзина в целом по Российской Федерации в соответствии ФЗ № 44-ФЗ от 31.03.2006 г. и средняя цена в МO г. Воткинск, Удмуртия, Россия на 05.05.2010 г.

Наименование	Единица измерения	Объем потребления (в среднем на одного человека в год) трудоспособное население	средняя цена в МO г. Воткинск, Удмуртия, Россия на 05.05.2010 г.	ИТОГО, руб./год
Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупы, бобовые)	кг	133,7	24,10	3222,17
Картофель	кг	107,6	12,90	1388,04
Овощи и бахчевые	кг	97,0	39,90	3870,3
Фрукты свежие	кг	23,0	49,90	1147,7
Сахар и кондитерские изделия в пересчете на сахар	кг	22,2	31,90	708,18
Мясопродукты	кг	37,2	90,00
Рыбопродукты	кг	16,0	79,50
Молоко и молокопродукты в пересчете на молоко	кг	238,2	22,60	5383,32
Яйца	штук	200,0	3,20
Масло растительное, маргарин и другие жиры	кг	13,8	32,90	454,02
Прочие продукты (соль, чай, специи)	кг	4,9		1411,2
ИТОГО				22844,93

Рис. 7. Гистограмма распределения затрат по видам продуктов питания продовольственной корзины

Напоминаем, что по нормам наиболее конкурентоспособных наций (Таблица 3) затраты домохозяйств на продовольствие должно составлять 10,74%. Проведя расчет, получается, что средняя номинальная заработная плата в России должная составлять (руб./год), или (руб./месяц), что на 221% выше среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в обрабатывающей отрасли Российской Федерации (всех форм собственности) (Таблица 1). Коэффициент равным двум в формуле расчета определяет фактор воспроизводства трудовых ресурсов.

Проведенные студентами-волонтерами ГОУ ВПО «ИжГТУ» Воткинский филиал социологические исследования определили минимальный размер затраты на питание, исключая питание «вне дома». Так для трудоспособного населения в МО г. Воткинск, Удмуртская республика, РоссияРоссияРрррлоплдпаадлплдоаполапопаол оатар, размер составил сумму в 1,85 раза (117,40 руб./день) превышающую сумму рассчитанную по таблице 4, или 3522 руб./мес., что составляет сумму в 42264 руб./год или 1408,8 долл. США в год. Проведенные расчеты подтвердили данные рисунка 6, где данная сумма составляет 1398 долл. США.

Проведя перерасчет, номинальная заработная плата в России по нормам стран-лидеров исходя из процента расходов на продукты питания (Таблица 3) с учетом условия воспроизводства трудовых ресурсов должна составлять (руб./год), или 65586,59 (руб./месяц), что 409% выше среднемесячной номинальной начисленной заработной платы в обрабатывающей отрасли РФ (всех форм собственности) (Таблица 1) и 2-2,5 раза ниже, чем в странах-лидерах (Рис. 6).

На основе проведенного анализа предложен метод оценки конкурентоспособности предприятия на основе оценки номинальной заработной платы рабочих. В общем виде данный метод может быть представлен графически (Рисунок 8).

Рис. 8. Графическая интерпретация метода оценки конкурентоспособности предприятия

На рисунке 8 определены факторы успеха по системе GCI:

1. Управляемая факторами — предприятия на этой стадии конкурируют используя факторы, прежде всего природные и трудовые (низко квалифицированны) ресурсы, преобладает ценовая конкуренция, а производство ограничивается только «основными» продуктами потребления. Также этой стадии характерны низкие уровни производительности и заработной платы. Конкурентоспособность на этой стадии обеспечивается устойчивой макроэкономической структурой, а также хорошим здоровьем и первичном образовании рабочей силы.

2. Управляемая эффективностью — на этой стадии предприятия начинают внедрение более эффективных процессов производства и методов повышения качества продукта, конкурентоспособность обеспечивается высшим образованием и дополнительным обучением, эффективным рынком (неценовой конкуренцией), и способностью использовать преимущества существующих технологий.

3. Управляемая новшеством — на этой стадии предприятия в состоянии выводить на рынок новые и уникальные продукты, производя новые и различные товары, используя самые сложные процессы производства (новшества).

Литература:

1. World economic forum [Электронный ресурс]// The Global Competitiveness Report 2009-2010. URL: http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.htm (дата обращения: 19.05.10).

2. Сайфиева С.Н., Ермилина Д.А. Проблемы развития российского машиностроения [Электронный ресурс] URL: http://www.cemi.rssi.ru/mei/articles/sajf-erm08-7.pdf (дата обращения: 23.01.09).

3. Евгений Гонтмахер. Российская зарплата: штрихи к портрету// Русский Архипелаг сетевой проект «Русского мира»: [сайт] URL: http://www.archipelag.ru/authors/gontmaher/?library=2333 (дата обращение: 14.06.10).

4. Статистические данные Росстат: [сайт] URL: http://bi.gks.ru/links/start.html (дата обращение: 14.06.10).

5. Food CPI and Expenditures: Food Expenditure Tables// Economic Research Service, USDA, U.S. Department of Agriculture, agricultural economics: [сайт] URL: http://www.ers.usda.gov/Briefing/CPIFoodAndExpenditures/Data/ Expenditures_Tables/ (дата обращение: 14.06.10).

6. Материал из Википедии — свободной энциклопедии// Потребительская корзина: [сайт] URL:http://ru.wikipedia.org/wiki/ Потребительская_корзина.

При коммунизме нет такой категории как «товар». И там – другое основание справедливости.

Рассмотрим семью как модель общества. В жизненном обмене людей, составляющих семью, нет таких категорий, как «товар», «деньги», «стоимость». Ты наливаешь ребенку тарелку супа не на том основании, что «он помыл 2 кв.м пола». А на том основании, что «он является членом этого микро-общества». Эта другая система координат. Что говорит о том, что другая система координат принципиально возможна.

И Среда (самоназвание сообщества, для которого 9 ноября 2008 г. читалась эта лекция) является примером такой «другой системы координат». Другое дело, что мы понимаем, что для того, чтобы эта «другая система координат» существовала, была в работоспособном состоянии – это такие должны быть люди! Что если те, существующие сегодня в реальном пространстве люди, не увеличат свои качества – по такой-то шкале в 10, по такой в 15, такой в 100 раз – то ни хрена не будет, кроме, как говорит Паша, – сексуальных фантазий. (смех)

По поводу капитализма, коммунизма. То, что было – 70 лет – это был «государственный капитализм». И тот же Сталин написал в 1906 г. книжку «Анархизм или социализм?». Сталин все это хорошо понимал. 1906-й год, еще не было ни 17-го, ничего. Всё, что было известно о социализме, это то, что это первая стадия коммунизма, переход от капитализма к коммунизму. Есть государственный капитализм, есть анархизм, есть социализм. Всё было понятно. Они, ведь, на самом деле занимались политэкономией, Маркса все изучали и всё такое.

В 30-е годы был окончательно построен «государственный капитализм с социализированным уклоном». Держалось это на постулате Ленина, что государственный капитализм, да еще с таким уклоном – это гораздо более продвинутая форма, чем частный капитализм. Одна из стадий перехода. Термин «частный капитализм» восходит к тому представлению, что «национальное богатство владеется по частям». Государственный капитализм – это когда этих частей нет, и всеми богатствами владеет государство, или народ в лице государства.

В правильной системе координат, ленинской – государственный капитализм, это более продвинутая стадия, чем частный капитализм, и менее продвинутая, чем социализм. Например, военный коммунизм не удался – раз! – НЭП. Что такое НЭП? – Понятие о справедливости, выраженное в законах, до-пус-ка-ет одновременное сосуществование нескольких разных социально-экономических укладов. Здесь – государственное предприятие, здесь капиталистическое предприятие, здесь иностранное концессия, здесь кооперативы. Это большой ход в обществе.

Все революции – всегда идет вопрос о смене системы координат, о смене социально-экономических укладов. Военный коммунизм – это один уклад: все принадлежит народу и деньги отменить! Следующий шаг… нет…так не получается… Поэтому давайте введем другую, фактически, систему координат, когда будет и капиталист, и не-капиталист. Когда несколько укладов, вместо одного. – И это очень большой шаг! Просто все происходит в очень короткое время, и поэтому кажется, что это мелкие маневры… А это – грандиозные повороты руля! Очень такие исторически шаги.

Соответственно, там было представление о государственном капитализме, как о более продвинутом, чем частный, но менее продвинутом, чем социализм. И когда происходит подмена, когда «госкапитализм» объявляется «социализмом»… и всё это развивается… ну, ладно. Но – не пробовали! Не пробовали социализма.

О справедливости я говорил только для того, чтобы наглядно показать, что существуют различные системы координат справедливости. И на основе этих систем справедливости формируется некое право. Но право формируется также на основе того, что те, кто наверху, должны удержать в рабстве всех остальных. Это мощнейшая штука для того, чтобы право формировалось. И тем более практика (правоприменительная).

Дата добавления: 2015-07-13