Понятие о языке-эталоне

Язык-эталон – язык, условно принимаемый за единицу измерения, с которым можно было бы сопоставить любой известный науке язык.

Понятие «язык-эталон» было предложено Б. А. Успенским. Идея языка-эталона исходит из понятия сравнения. Всякое сравнение, лежащее в основе типологии, т. е. учение о типах (в широком смысле слова) строится на основании сравнения.

Язык-эталон, или метаязык, выделяется на дедуктивной основе. Б. А. Успенский считает, что структурную типологию можно построить, определив язык-эталон (метаязык) и трансформации перехода от языка-эталона к конкретным языкам и обратно (для разных уровней).

В языке-эталоне должны быть зафиксированы те основания сравнения, которые специфичны для лингвистической типологии. Поэтому делаются попытки сконструировать некую априорную систему языка, которая могла бы выступать как язык-эталон.

В настоящее время наука ограничивается только теоретическими суждениями и не может предложить средства научного описания языков, претендующего на название языка-эталона.

Ю. В. Рождественский выделяет следующие признаки языка-эталона:

1) язык-эталон строится для проверки и установления универсальных дефиниций и влияет на создание собственно типологической (содержательной) теории;

2) язык-эталон содержит утверждения, описывающие два рода свойств языка: утверждения, объясняющие строение всех языков без их типологических различий, и утверждения, касающиеся универсальных дефиниций, различающих языки;

3) язык-эталон представляет собой язык-объект для типологической теории: он представляет все языки мира в одном языке;

4) язык-эталон строится на генеративных основаниях и обычно пользуется символами;

5) язык-эталон представляет собой метаязык типологии, так как он интерпретирует предшествующие типологические высказывания;

Б. А. Успенский предлагает различать два языка-эталона: минимальный и максимальный. Минимальный язык-эталон должен соединять в себе типологические признаки исследуемого уровня (аспекта) всех языков. Максимальный язык-эталон должен соединять в себе совокупность всех признаков описываемых языков.

Б. А. Успенский предлагает рассматривать в качестве естественного языка-эталона аморфные языки, однако в действительности они по своей структуре сложнее того идеала, к которому должен приближаться язык-эталон.

На основе уже известных фактов можно выделить некоторые системы, которые используются в качестве языка-эталона:

1) специально созданный искусственный язык, или символический язык, состоящий из общих искусственных правил;

2) определенный конкретный язык с хорошо разработанной системой;

3) определенная система;

4) лингвистическая (грамматическая, семантическая и др.) категория;

5) определенные дифференциальные признаки;

6) определенное грамматическое правило;

7) определенное семантическое поле;

8) фонетические, морфологические, синтаксические и др. модели;

9) определенный метод;

10) язык-посредник при переводе;

11) типологические категории и др.

Указанный перечень можно продолжить в зависимости от характера и целей исследования.

Своеобразный естественный метаязык существовал с момента появления языкознания: модель описания системы латинского языка фактически выполняла эту функцию. Возникновение грамматик многих языков обязано использованию этого метаязыка. Кроме того, различные грамматические и другие категории в разнообразных языках изучались через него.

При сравнении систем иностранного языка с родным (английского с русским или казахским) языком-эталоном служит родной язык. Результаты сопоставления будут разные ввиду различий структуры русского и казахского языков.

Часто метаязыком может служить либо система английского, либо русского, либо казахского языков, в зависимости от характера сравниваемого материала. Например, при сравнении категории определенности и неопределенности в качестве метаязыка выбирается английский язык, так как для него характерно существование специальных маркеров определенности и неопределенности (определенный и неопределенный артикли). А при сравнении категориальных понятий, связанных с падежными формами, целесообразно исходить из системы русского или казахского языков в качестве метаязыка.

Однако лучше выбирать метаязыком сравнения типологические категории.

Дата добавления: 2015-07-13