КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Ярославский филиал
Акт АБ-16-1 АБ-16-1 За модулем № 1 Завдання для індивідуальної самостійної роботи студентів напрямів підготовки: 6.030509 «Фінанси і кредит», 6.030508 «Облік і аудит» з дисципліни «Економіка підприємства»
Укладач: Мінгалеєва Л.М.
Розглянуто та затверджено на засіданні кафедри економіки та права Протокол №___від_______20 __р. Зав. кафедри _______ к.е.н., Васильєва В.В.
Донецьк 2012
10 октября 2014 года г. Печора
В соответствии с государственным контрактом №1 от ….10.2014г. и удостоверения №159 от 01.10.2014г. на право проведения проверки, выданного руководителем ТУ Росфиннадзора в Республике Коми …………..В.А., привлеченным специалистом Ивиным Сергеем Васильевичем, в присутствии старшего контролера-ревизора МОФК ТУ Росфиннадзора в Республике Коми ……….. Г.А. и членов комиссии: представителя ООО «Регионжилстрой» ……………. К.И., производителя работ ООО «Урбанстройгрупп» ………… В.В., инженера по строительному контролю МКУ «УКС» ………… С.И., по исполнению договора №429/Д-2013 участия в долевом строительстве от 12.12.2013г. по объекту «Многоквартирный жилой дом(далее МКД) по адресу: Республика Коми г.Печора ул.Социалистическая,55» При проверке договорных отношений установлено: 1. В договоре №429/Д-2013 п.2.1 указано строительство МКД, а проектная документация составлена как реконструкция здания общежития под МКД по вышеуказанному адресу. Заключение негосударственной экспертизы 2-1-1-0196-13 от 06.12.2013г., приказ №1 по ООО «Регионжилстрой» об утверждении проектной документации от 10.11.2013г. и разрешение на строительство № RU 11507000-103 от 12.12.2013г. также составлены на объект «Реконструкция здания общежития под МКД» 2. В договоре № 429/Д-2013 п.2.2 срок окончания строительства и передачи квартир- до 01.10.2014г., но на момент проверки этот пункт договора не выполнен, работы ведутся медленными темпами и с плохим качеством. 3. Сметная документация, акты выполненных работ (КС-2) и справки стоимости работ (КС-3) отсутствуют, поэтому проверить соответствие фактически выполненных объемов работ с суммой перечисленных денежных средств на счет застройщика ООО «Регионжилстрой» (далее «РЖС») не представляется возможным. 4. Согласно общего журнала работ в разделе 3 начало производства работ датировано от 06.03.2014г., а денежные средства перечислены на счет застройщика ООО «РЖС» 26.12.2013г. (платежные поручения №№ 51094,51099,51100). При проверке исполнительной документации выявлены нарушения: 1. Общий журнал работ (далее ОЖР) не соответствует требованиям РД 11-05-2007 – вклеены страницы титульного списка объекта с указанием ООО «ПСК Стринко» как лицо, осуществляющее строительство, хотя работы выполняются ООО «Урбанстройгрупп». 2. В ОЖР имеются нарушения ведения записей в разделе 3- так после даты выполнения работ от 22.07.2014г. следует запись от 15.05.2014г. 3. В ОЖР нет записи в разделе 1 в список инженерно-технического персонала лиц, осуществляющих строительство. 4. В нарушение требований РД 11-02-2006 освидетельствование скрытых работ не выполняется ввиду полной бесконтрольности качества производства работ, как со стороны застройщика, так и со стороны контролирующих органов дольщика. 5. Подрядчиком ООО «Урбанстройгрупп» не предоставлены сертификаты и паспорта качества на применяемые материалы, изделия и конструкции. Комиссией произведен визуальный осмотр выполняемых работ (новых и восстановительных работ) и обнаружены следующие нарушения: 1. Не выполнена кровля здания, поэтому с 5го по 1й этажи вода течет по кирпичным стенам и перегородкам - продолжается процесс разрушения конструкций, которые еще не восстановлены согласно проекта 035-2013-АС от 12.2013г. 2. Не произведены работы по усилению кирпичных простенков металлическими обоймами по проекту 035-2013-АС л.23. 3. При производстве работ по пробивке проемов с устройством металлических перемычек на 2, 3, 4 и 5 этажах швеллеры не стянуты болтами согласно проекта 035-2013-АС л.22. 4. Не произведены работы по усилению плит перекрытий в местах опирания на стены согласно проекта 035-2013-АС л.23. 5. Кирпичная кладка фасада по оси Г-2 и Г-7 не восстановлена по всей высоте здания согласно проекта 035-2013-АС л.л.17,19,21. 6. Покрытие теплоизоляции наружных стен фасадов по оси 1 и по оси А на 50% выполнена пароизоляционной пленкой Изоспан В вместо ветрогидрозащитной пленки Изоспан А.. 7. Монтаж металлосайдинга фасада выполнен с нарушением технологии данного вида работ – нет стартового профиля, поэтому нижняя панель сайдинга висит в воздухе и при порывах ветра отгибается от стены (каркаса). 8.Утепление кровли теплоизоляционными плитами производится в два слоя без устройства стыков плит вразбежку (нарушение СНиП 3.04.01-87 п.2.36).
Приложение: Фотоотчет о выполняемых (новых и восстановительных) работах на 50 фотоснимках.
Независимый эксперт С.В.Ивин
Кафедра экономики и финансов
А.А. Ананьев
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Методические указания по написанию реферата для студентов, обучающихся по направлению 38.03.01 «Экономика»
Дата добавления: 2017-01-13; Просмотров: 171; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |