Введение 7 страница

ㅤУсыновители, по их ㅤпросьбе, ㅤмогут ㅤбыть ㅤзаписаны в ㅤкниге ㅤзаписи о ㅤрождении в ㅤкачестве ㅤродителей. Об ㅤизменении ㅤфамилии, ㅤимени, ㅤотчества, ㅤдаты и ㅤместа ㅤрождения ㅤусыновленного ㅤребенка ㅤдолжно ㅤбыть ㅤуказано в ㅤрешении ㅤсуда. ㅤЕсли ㅤребенок ㅤдостиг ㅤвозраста 10 ㅤлет, ㅤего ㅤсогласие на ㅤтакие ㅤдействия ㅤобязательно, за ㅤисключением ㅤслучаев, ㅤкогда ㅤребенок ㅤпроживает в ㅤсемье ㅤусыновителя и ㅤсчитает ㅤего ㅤсвоим ㅤродителем.

3.4 ㅤОтказ в ㅤусыновлении (удочерении)

ㅤСуд ㅤдолжен ㅤтакже ㅤвыяснить, ㅤмогут ли ㅤзаявители ㅤбыть ㅤусыновителями. ㅤСогласно ст.127 СК РФ ㅤусыновителями ㅤмогут ㅤбыть ㅤсовершеннолетние ㅤлица ㅤобоего ㅤпола, за ㅤисключением: 1) ㅤлиц, ㅤпризнанных ㅤсудом ㅤнедееспособными ㅤили ㅤограниченно ㅤдееспособными;

2) ㅤсупругов, ㅤодин из ㅤкоторых ㅤпризнан ㅤсудом ㅤнедееспособным ㅤили ㅤограниченно ㅤдееспособным;

3) ㅤлиц, ㅤлишенных ㅤродительских ㅤправ ㅤили ㅤограниченных в ㅤродительских ㅤправах;

4) ㅤлиц, ㅤотстраненных от ㅤобязанностей ㅤопекуна (попечителя) за ㅤненадлежащее ㅤвыполнение ㅤвозложенных на ㅤних ㅤзаконом ㅤобязанностей;

5) ㅤбывшие ㅤусыновители, ㅤесли ㅤусыновление ㅤотменено ㅤсудом по их ㅤвине;

6) ㅤлиц, ㅤкоторые по ㅤсостоянию ㅤздоровья не ㅤмогут ㅤусыновить (удочерить ㅤребенка.

ㅤСуд ㅤдолжен ㅤучитывать и то, ㅤчто ㅤзапрещается ㅤусыновление ㅤодного и ㅤтого же ㅤребенка ㅤлицами, не ㅤсостоящими в ㅤбраке.

ㅤОдним из ㅤобстоятельств, ㅤподлежащих ㅤустановлению, ㅤявляется ㅤвозраст ㅤребенка и ㅤусыновителя. ㅤВыяснение ㅤэтого ㅤобстоятельства ㅤнеобходимо, ㅤпрежде ㅤвсего ㅤдля ㅤтого, ㅤчтобы ㅤустановить ㅤразницу в ㅤвозрасте ㅤмежду ㅤусыновителем и ㅤусыновляемым ㅤребенком. ㅤРазница в ㅤвозрасте ㅤмежду ㅤними ㅤдолжна ㅤбыть не ㅤменее 16 ㅤлет. ㅤПри ㅤналичии ㅤуважительных ㅤпричин ㅤразница в ㅤвозрасте ㅤможет ㅤбыть ㅤсокращена[29]. ㅤЗакон не ㅤназывает ㅤэти ㅤпричины. ㅤДумается, ㅤчто к ㅤним ㅤследует ㅤотнести: ㅤродственные ㅤотношения ㅤмежду ㅤусыновителем и ㅤребенком, а ㅤтакже ㅤпривязанность ㅤребенка к ㅤусыновителю, ㅤпризнание ㅤребенком ㅤусыновителя ㅤсвоим ㅤкровным ㅤродителем.

ㅤУсыновление, ㅤсогласно ст.124 СК РФ, ㅤдопускается в ㅤотношении ㅤдетей в ㅤвозрасте до 18 ㅤлет. ㅤМне ㅤкажется, ㅤчто ㅤвозраст ㅤребенка, ㅤпередаваемого на ㅤусыновление, не ㅤдолжен ㅤпревышать 16 ㅤлет. ㅤЦель ㅤусыновления (воспитание и ㅤзащита) ㅤдостигается ㅤименно в ㅤтом ㅤслучае, ㅤкогда в ㅤсемью ㅤпередается ㅤребенок, не ㅤдостигший 16 ㅤлет. ㅤПоскольку ㅤусыновление ㅤпроизводится ㅤлишь по ㅤрешению ㅤкомпетентного ㅤгосударственного ㅤоргана и ㅤисключительно в ㅤинтересах ㅤребенка, ㅤпросьба об ㅤусыновлении ㅤможет ㅤбыть ㅤудовлетворена ㅤтолько ㅤпри ㅤполной ㅤубежденности ㅤданного ㅤоргана, ㅤчто ㅤусыновление ㅤбудет ㅤотвечать ㅤсвоим ㅤнепосредственным ㅤцелям. ㅤПри ㅤрешении ㅤвопроса о ㅤдопустимости ㅤусыновления в ㅤкаждом ㅤконкретном ㅤслучае ㅤучитываются ㅤличные ㅤкачества ㅤусыновителя, ㅤсостояние ㅤздоровья не ㅤтолько ㅤего, но и ㅤпроживающих ㅤсовместно с ㅤним ㅤчленов ㅤсемьи, ㅤсложившиеся в ㅤсемье ㅤотношения, ㅤотношения, ㅤвозникшие ㅤмежду ㅤними и ㅤребенком, а ㅤтакже ㅤматериальные и ㅤжилищные ㅤусловия ㅤбудущих ㅤусыновителей. ㅤЭти ㅤобстоятельства в ㅤравной ㅤмере ㅤучитываются ㅤпри ㅤусыновлении ㅤребенка и ㅤпосторонними ㅤлицами, и ㅤблизкими ㅤего ㅤродственниками.

ㅤИзучение ㅤсудебной ㅤпрактики ㅤпоказывает, ㅤчто ㅤсуды ㅤзачастую ㅤневнимательно ㅤотносятся к ㅤтребованию пп.8 п.1 ст.127 СК РФ, ㅤкоторое ㅤгласит, ㅤчто не ㅤмогут ㅤбыть ㅤусыновителями ㅤлица, ㅤкоторые не ㅤимеют ㅤпостоянного ㅤместа ㅤжительства, а ㅤтакже ㅤжилого ㅤпомещения, ㅤотвечающего ㅤустановленным ㅤсанитарным и ㅤтехническим ㅤтребованиям. ㅤНапример, в ㅤделе об ㅤусыновлении Н. ㅤнесовершеннолетнего Р. ㅤимеются ㅤсведения, ㅤчто ㅤусыновитель, ㅤусыновляемый, ㅤмать ㅤусыновляемого ㅤпрописаны в ㅤквартире ㅤобщей ㅤплощадью 65,5 кв. м (полезная ㅤплощадь 46,6 кв. м) ㅤвместе с ㅤдругими ㅤпятью ㅤчленами ㅤсемьи. На ㅤодного ㅤчеловека ㅤприходится ㅤчуть ㅤболее ㅤвосьми кв. м ㅤобщей ㅤплощади и 5,8 кв. м ㅤполезной ㅤплощади. ㅤПри ㅤэтом ㅤусыновитель, ㅤусыновляемый, ㅤего ㅤмать и ㅤбрат ㅤфактически ㅤпроживают не в ㅤтой ㅤквартире, ㅤгде ㅤони ㅤпрописаны, а в ㅤоднокомнатной ㅤплощадью 19 кв. м (то ㅤесть на ㅤкаждого ㅤчеловека ㅤприходиться ㅤменее ㅤпяти кв. м ㅤплощади). Из ㅤматериалов ㅤдела не ㅤясно, на ㅤкаком ㅤосновании ㅤсемья ㅤзанимает ㅤэто ㅤпомещение[30]. ㅤУказанный ㅤвопрос не ㅤбыл ㅤпредметом ㅤобсуждения в ㅤходе ㅤсудебного ㅤзаседания.

3.5. ㅤОснования, ㅤпорядок и ㅤправовые ㅤпоследствия ㅤотмены ㅤусыновления

ㅤОснованием ㅤпрекращения ㅤусыновления ㅤсогласно ст. 140 ㅤсемейного ㅤкодекса ㅤявляется ㅤего ㅤотмена в ㅤсудебном ㅤпорядке.

ㅤПорядок ㅤпредъявления и ㅤрассмотрения ㅤиска об ㅤотмене ㅤусыновления ㅤрегулируется ㅤгражданско-ㅤпроцессуальным ㅤзаконодательством с ㅤучетом ㅤправил, ㅤпредусмотренных ст. 140—142 СК РФ (об ㅤоснованиях ㅤотмены ㅤусыновления ㅤребенка и ㅤлицах, ㅤимеющих ㅤправо ㅤпредъявить ㅤтребование об ㅤотмене ㅤусыновления ㅤребенка). ㅤОтмена ㅤусыновления ㅤдопускается, по ㅤобщему ㅤправилу, ㅤтолько до ㅤдостижения ㅤусыновленным ㅤребенком ㅤвозраста ㅤсовершеннолетия. За ㅤисключением ㅤслучаев, ㅤкогда на ㅤтакую ㅤотмену ㅤимеется ㅤвзаимное ㅤсогласие ㅤусыновителя и ㅤусыновленного ㅤребенка, а ㅤтакже ㅤродителей ㅤусыновленного ㅤребенка, ㅤесли ㅤони ㅤживы, не ㅤлишены ㅤродительских ㅤправ ㅤили не ㅤпризнаны ㅤсудом ㅤнедееспособными[31]. ㅤДела об ㅤотмене ㅤусыновления ㅤрассматриваются ㅤсудом в ㅤпорядке ㅤискового ㅤпроизводства (ст. 275 ㅤГПК). ㅤОбязательное ㅤучастие в ㅤрассмотрении ㅤтаких ㅤдел ㅤдолжен ㅤпринимать ㅤорган ㅤопеки и ㅤпопечительства, ㅤтак ㅤкак ㅤони ㅤотносятся к ㅤкатегории ㅤспоров, ㅤсвязанных с ㅤвоспитанием ㅤдетей (п. 2 ст. 140 СК). ㅤТребование об ㅤучастии ㅤоргана ㅤопеки и ㅤпопечительства в ㅤразрешении ㅤспора ㅤвытекает из ㅤопределенных ㅤсемейным и ㅤгражданским ㅤзаконодательством ㅤзадач ㅤорганов ㅤопеки и ㅤпопечительства и ㅤнаправлено на ㅤобеспечение ㅤнадлежащей ㅤзащиты ㅤзаконных ㅤправ и ㅤинтересов ㅤусыновленных ㅤдетей. ㅤОрган ㅤопеки и ㅤпопечительства ㅤобязан ㅤпровести ㅤпроверку ㅤусловий ㅤжизни ㅤусыновленного ㅤребенка и ㅤпредставить ㅤсуду ㅤзаключение о ㅤсоответствии ㅤотмены ㅤусыновления ㅤинтересам ㅤребенка (ст. 78 СК).

ㅤТакое же ㅤзаключение по ㅤсуществу ㅤдела ㅤпосле ㅤсудебных ㅤпрений ㅤлиц, ㅤучаствующих в ㅤделе, ㅤдает и ㅤпрокурор, ㅤкоторый в ㅤсоответствии с п. 2 ст. 140 СК ㅤтакже ㅤобязан ㅤучаствовать в ㅤрассмотрении ㅤдела об ㅤотмене ㅤусыновления (в ㅤлюбом ㅤслучае со ㅤстадии ㅤсудебного ㅤразбирательства) (ч. 3 ст. 45 ㅤГПК).

ㅤСемейный ㅤкодекс не ㅤпредусматривает ㅤпризнания ㅤусыновления в ㅤсудебном ㅤпорядке ㅤнедействительным. ㅤУчитывая ㅤэто, ㅤсуд ㅤвправе ㅤпризнать ㅤусыновление ㅤнедействительным на ㅤосновании ст. 112 ㅤКоБС, ㅤпроизведенное ㅤтолько до ㅤвведения в ㅤдействие СК. В ㅤслучае, ㅤкогда ㅤрешение об ㅤусыновлении ㅤбыло ㅤосновано на ㅤподложных ㅤдокументах ㅤили ㅤкогда ㅤусыновителем ㅤявлялось ㅤлицо, ㅤлишенное ㅤродительских ㅤправ, ㅤлибо ㅤпризнанное в ㅤустановленном ㅤзаконом ㅤпорядке ㅤнедееспособным ㅤили ㅤограниченно ㅤдееспособным, а ㅤтакже ㅤпри ㅤфиктивности ㅤусыновления. ㅤУсыновление, ㅤпроизведенное с ㅤуказанными ㅤвыше ㅤнарушениями ㅤпосле ㅤвведения в ㅤдействие СК, но до ㅤвведения в ㅤдействие ㅤсудебного ㅤпорядка ㅤусыновления (т. е. с 1 ㅤмарта по 26 ㅤсентября 1996 г.), ㅤможет ㅤбыть ㅤпризнано ㅤсудом ㅤнедействительным, ㅤесли ㅤэто ㅤотвечает ㅤинтересам ㅤребенка.[32] ㅤЕсли ㅤуказанные ㅤнарушения ㅤбыли ㅤдопущены ㅤпри ㅤусыновлении ㅤребенка в ㅤсудебном ㅤпорядке, то ㅤони ㅤмогут ㅤявиться ㅤоснованием к ㅤотмене ㅤсудебного ㅤрешения и ㅤотказу в ㅤудовлетворении ㅤзаявления об ㅤусыновлении, а не ㅤдля ㅤпризнания ㅤусыновления ㅤнедействительным. ㅤЭтот ㅤвопрос ㅤтакже ㅤрешается ㅤсудом ㅤисходя из ㅤинтересов ㅤребенка.

ㅤРассматривая ㅤоснования к ㅤотмене ㅤусыновления ㅤребенка, ㅤнеобходимо ㅤподчеркнуть, ㅤчто ㅤотмена ㅤусыновления ㅤдопускается СК ㅤлишь ㅤтогда, ㅤкогда ㅤусыновление ㅤперестает ㅤсоответствовать ㅤинтересам ㅤребенка. ㅤБесспорные ㅤоснования (обстоятельства) ㅤдля ㅤотмены ㅤусыновления ㅤуказаны в СК:

а) ㅤусыновители ㅤуклоняются от ㅤвыполнения ㅤвозложенных на ㅤних ㅤродительских ㅤобязанностей; ㅤзлоупотребляют ㅤродительскими ㅤправами;
б) ㅤусыновители ㅤжестоко ㅤобращаются с ㅤусыновленным ㅤребенком;
в) ㅤусыновители ㅤявляются ㅤхроническими ㅤалкоголиками ㅤили ㅤнаркоманами[33], т. е. ㅤречь ㅤидет о ㅤвиновном ㅤповедении ㅤусыновителей, ㅤпротиворечащем ㅤинтересам ㅤусыновленного ㅤими ㅤребенка, о ㅤненадлежащем ㅤвыполнении ㅤими ㅤсвоих ㅤобязанностей по ㅤвоспитанию ㅤребенка. ㅤТак же ㅤсуд ㅤвправе ㅤотменить ㅤусыновление ㅤребенка и по ㅤдругим ㅤоснованиям ㅤисходя из ㅤинтересов ㅤребенка и с ㅤучетом ㅤмнения ㅤребенка. ㅤЭто ㅤмогут ㅤбыть ㅤразличные ㅤобстоятельства, не ㅤобязательно ㅤвозникающие по ㅤвине ㅤусыновителей, но в ㅤлюбом ㅤслучае ㅤвлияющие на ㅤинтересы ㅤребенка. В СК не ㅤприводится ㅤдаже ㅤпримерный ㅤперечень ㅤэтих ㅤдругих ㅤоснований ㅤдля ㅤотмены ㅤусыновления в ㅤинтересах ㅤусыновленного ㅤребенка. ㅤЭтим, в ㅤчастности, ㅤотмена ㅤусыновления ㅤотличается от ㅤлишения ㅤродительских ㅤправ (перечень ㅤоснований ㅤдля ㅤлишения ㅤродительских ㅤправ, ㅤприведенный в ㅤзаконе, ㅤявляется ㅤисчерпывающим).

ㅤХарактерно, ㅤчто ㅤназванные ㅤобстоятельства ㅤявляются ㅤоснованиями и ㅤдля ㅤлишения ㅤродительских ㅤправ. ㅤОднако в ㅤслучае ㅤвиновного ㅤповедения ㅤусыновителей ㅤможет ㅤбыть ㅤпоставлен ㅤвопрос ㅤименно об ㅤотмене ㅤусыновления, а не о ㅤлишении ㅤусыновителей ㅤродительских ㅤправ, ㅤтак ㅤкак ㅤродительские ㅤправа и ㅤобязанности ㅤвозникают у ㅤусыновителей в ㅤрезультате ㅤусыновления, а не ㅤпроисхождения от ㅤних ㅤдетей.

ㅤПри ㅤустановлении ㅤобстоятельств, ㅤсвидетельствующих о ㅤвиновном ㅤпротиворечащем ㅤинтересам ㅤребенка ㅤповедении ㅤусыновителей, ㅤсуд ㅤвыносит ㅤрешение об ㅤотмене ㅤусыновления.

ㅤЕсли ㅤвдруг ㅤребенок ㅤзахочет ㅤвернуться к ㅤродителям им ㅤбудет ㅤсложно ㅤпосле ㅤотмены ㅤусыновления и ㅤвосстановления, ㅤродительских ㅤправ ㅤустановить ㅤпсихологический ㅤконтакт с ㅤребенком, ㅤчто ㅤможет ㅤнегативно ㅤсказаться на ㅤвоспитательном ㅤпроцессе в ㅤцелом. В ㅤсвязи с ㅤэтим ㅤследует ㅤотметить, ㅤчто ㅤранее в ㅤзаконе ㅤимелось ㅤуказание на ㅤнеобходимость ㅤполучения ㅤсогласия ㅤусыновленного ㅤребенка на ㅤотмену ㅤусыновления, но ㅤтолько ㅤпосле ㅤдостижения им ㅤдесятилетнего ㅤвозраста и ㅤлишь ㅤпри ㅤзаявлении ㅤтребования об ㅤотмене ㅤусыновления ㅤродителями, ㅤкогда ㅤусыновление ㅤбыло ㅤпроизведено ㅤбез их ㅤсогласия (ч.2 ст. 114 ㅤКоБС). ㅤПредставляется, ㅤчто ㅤиспользуемая в п. 2 ст. 141 СК ㅤформулировка ㅤявляется ㅤболее ㅤгибкой, ㅤпозволяющей ㅤнайти ㅤразумный ㅤкомпромисс ㅤмежду ㅤинтересами ㅤребенка и ㅤего ㅤмнением в ㅤотношении ㅤотмены (или ㅤсохранения) ㅤусыновления. ㅤБезусловно, ㅤчто ㅤрешение об ㅤотмене ㅤусыновления ㅤдолжно ㅤприниматься ㅤсудом с ㅤучетом ㅤмнения ㅤребенка, ㅤесли ㅤтолько ㅤоно не ㅤпротиворечит ㅤего ㅤсобственным ㅤинтересам. В ㅤтом ㅤслучае, ㅤкогда ㅤребенок в ㅤсилу ㅤмалолетнего ㅤвозраста, ㅤумственного ㅤразвития ㅤили ㅤиных ㅤпричин не ㅤможет ㅤдать ㅤобъективную ㅤоценку ㅤповедению ㅤусыновителей и не ㅤосознает ㅤего ㅤнегативных ㅤпоследствий ㅤдля ㅤсебя, ㅤсуд в ㅤсоответствии со ст. 57 СК ㅤможет ㅤпринять ㅤрешение об ㅤотмене ㅤусыновления и ㅤвопреки ㅤмнению ㅤусыновленного ㅤребенка. К ㅤвыяснению ㅤмнения ㅤребенка об ㅤотмене ㅤусыновления ㅤнеобходимо ㅤподходить ㅤделикатно ㅤдаже ㅤтогда, ㅤкогда ㅤустановлены ㅤобстоятельства, ㅤкоторые ㅤдают ㅤоснования ㅤдля ㅤотмены ㅤусыновления ㅤименно в ㅤинтересах ㅤребенка (например, ㅤусыновители ㅤведут ㅤаморальный ㅤобраз ㅤжизни, ㅤстрадают ㅤхроническим ㅤалкоголизмом, не ㅤмогут ㅤсоздать ㅤусловий ㅤдля ㅤнадлежащего ㅤвоспитания ㅤребенка). ㅤЕсли же ㅤусыновленный ㅤребенок ㅤранее не ㅤбыл ㅤосведомлен о ㅤсвоем ㅤусыновлении, то ㅤраскрытие ㅤтайны ㅤусыновления ㅤможет ㅤтяжело ㅤотразиться на ㅤего ㅤморальном и ㅤдаже ㅤпсихическом ㅤсостоянии. Из-за ㅤэтого ㅤконкретные ㅤформы ㅤвыяснения ㅤмнения ㅤребенка об ㅤотмене ㅤусыновления ㅤдолжны ㅤопределяться ㅤсудом с ㅤучетом ㅤсложившейся ㅤситуации и ㅤрекомендаций ㅤучаствующего в ㅤрассмотрении ㅤдела ㅤоргана ㅤопеки и ㅤпопечительства.
ㅤНередко с ㅤпросьбой об ㅤотмене ㅤусыновления ㅤобращаются ㅤлица, ㅤусыновившие ㅤдетей ㅤсвоего ㅤсупруга (пасынков, ㅤпадчериц) и в ㅤпоследующем ㅤрасторгшие ㅤбрак с ㅤматерью (отцом) ㅤусыновленного ㅤребенка. ㅤОднако ㅤизменение ㅤотношений ㅤусыновителя с ㅤродителем ㅤребенка не ㅤможет ㅤявляться ㅤбезусловным ㅤоснованием ㅤдля ㅤотмены ㅤусыновления, ㅤпоскольку ㅤусыновитель ㅤпринимает на ㅤсебя ㅤобязанности ㅤперед ㅤусыновленным ㅤребенком, а не ㅤперед ㅤего ㅤматерью ㅤили ㅤотцом. ㅤЛишь в ㅤотдельных ㅤслучаях ㅤвозможна ㅤотмена ㅤусыновления ㅤребенка ㅤотчимом (мачехой) — ㅤкогда ㅤмать (отец) ㅤребенка ㅤпрепятствует ㅤучастию ㅤусыновителя в ㅤвоспитании ㅤребенка, ㅤобщению с ㅤним, ㅤссылаясь ㅤпри ㅤэтом на ㅤповторное ㅤвступление в ㅤбрак, и ㅤтребует от ㅤусыновителя ㅤлишь ㅤуплаты ㅤалиментов и т.п.[34] ㅤВозможны ㅤситуации, ㅤкогда ㅤвзаимоотношения ㅤмежду ㅤребенком и ㅤусыновителями (усыновителем) не ㅤсложились в ㅤрезультате ㅤобъективных ㅤпричин (ребенок ㅤпомнит ㅤсвоих ㅤродителей, ㅤродных, ㅤнедоброжелательно ㅤотносится к ㅤчленам ㅤсемьи ㅤусыновителя, ㅤимеются ㅤотклонения в ㅤповедении ㅤребенка, ㅤразвитии и др.). ㅤРешение ㅤсуда в ㅤтакой ㅤситуации ㅤбудет ㅤзависеть от ㅤзаключения ㅤоргана ㅤопеки и ㅤпопечительства по ㅤрезультатам ㅤобследования ㅤусловий ㅤжизни и ㅤвоспитания ㅤусыновленного ㅤребенка. В ㅤнем ㅤмогут ㅤсодержаться ㅤрекомендации ㅤсуду об ㅤотмене ㅤили ㅤсохранении ㅤусыновления. ㅤЕсли ㅤсуд ㅤпосчитает, ㅤчто ㅤотмена ㅤусыновления ㅤдаже ㅤпри ㅤтаких ㅤобстоятельствах ㅤпротиворечит ㅤинтересам ㅤребенка, а ㅤкроме ㅤтого ㅤесть ㅤперспективы ㅤулучшения ㅤотношений ㅤмежду ㅤребенком и ㅤусыновителями (усыновителем), в ㅤиске об ㅤотмене ㅤусыновления ㅤбудет ㅤотказано, а ㅤусыновителям ㅤможет ㅤбыть ㅤпредложено ㅤпринять ㅤмеры к ㅤналаживанию ㅤвзаимоотношений с ㅤребенком.
ㅤПри ㅤобращении ㅤусыновителей с ㅤтребованием об ㅤотмене ㅤусыновления в ㅤсвязи с ㅤтем, ㅤчто ㅤребенок ㅤстрадает ㅤтяжелым ㅤзаболеванием, ㅤпрепятствующим ㅤнормальному ㅤвоспитанию в ㅤсемье, ㅤважно не ㅤтолько ㅤвыяснить ㅤпричину ㅤзаболевания, но и ㅤустановить, ㅤбыло ли ㅤизвестно ㅤусыновителям (усыновителю) о ㅤнедуге ㅤребенка на ㅤмомент ㅤусыновления и ㅤкак ㅤобеспечивали ㅤусыновители ㅤего ㅤлечение. ㅤЗакон не ㅤсодержит по ㅤэтому ㅤповоду ㅤникаких ㅤуказаний. ㅤКак ㅤправило, ㅤесли ㅤнедуг у ㅤребенка ㅤнаступил ㅤпосле ㅤего ㅤусыновления, то он не ㅤможет ㅤсам по ㅤсебе ㅤявляться ㅤоснованием ㅤдля ㅤотмены ㅤусыновления. В ㅤтех же ㅤслучаях, ㅤкогда ㅤусыновители ㅤсчитали, ㅤчто ㅤвзяли на ㅤвоспитание ㅤздорового ㅤребенка, а в ㅤпоследствии ㅤбыло ㅤобнаружено ㅤврожденное ㅤили ㅤнаследственно-ㅤобусловленное ㅤзаболевание, то ㅤсуд ㅤможет ㅤпринять ㅤрешение по ㅤиску ㅤусыновителей с ㅤучетом ㅤзаключения ㅤоргана ㅤопеки и ㅤпопечительства о ㅤцелесообразности ㅤотмены ㅤусыновления. Не ㅤисключено, ㅤчто ㅤусыновление ㅤбудет и ㅤотменено, но ㅤтолько в ㅤинтересах ㅤребенка, ㅤсвязанных, ㅤнапример, с ㅤнеобходимостью ㅤпрохождения ㅤкурса ㅤлечения в ㅤстационарном ㅤлечебном ㅤучреждении ㅤспециального ㅤтипа. ㅤДругое ㅤдело, ㅤкогда ㅤусыновители ㅤпытаются ㅤуклониться от ㅤвоспитания и ㅤсодержания ㅤусыновленного ㅤребенка ㅤпутем ㅤего ㅤпомещения ㅤбез ㅤдостаточных ㅤоснований в ㅤучреждение ㅤздравоохранения. ㅤЕсли в ㅤпоследующем ㅤусыновители ㅤотказываются ㅤвзять ㅤребенка ㅤдомой, то их ㅤдействия ㅤмогут ㅤбыть ㅤрасценены ㅤкак ㅤвиновное ㅤповедение, ㅤвлекущее ㅤотмену ㅤусыновления в ㅤсудебном ㅤпорядке.
ㅤОснованием ㅤдля ㅤотмены ㅤусыновления ㅤмогут ㅤпослужить и ㅤдругие ㅤпричины, ㅤнапример, ㅤкасающиеся ㅤсамих ㅤусыновителей (безвестное ㅤотсутствие, ㅤтяжелая ㅤболезнь, ㅤухудшение ㅤматериального ㅤположения, ㅤсущественное ㅤизменение ㅤсемейного ㅤположения и т. п.), ㅤили же ㅤпричины, ㅤсвязанные с ㅤизменением ㅤпосле ㅤусыновления ㅤобстоятельств, ㅤсделавших ㅤвозможным ㅤсамо ㅤусыновление (родитель ㅤусыновленного ㅤребенка ㅤвыздоровел и ㅤпризнан ㅤсудом ㅤдееспособным, ㅤсуд ㅤотменил ㅤрешение о ㅤпризнании ㅤродителя ㅤбезвестно ㅤотсутствующим в ㅤсвязи с ㅤего ㅤявкой и др.).

ㅤСуд, ㅤисходя из п. 2 ст. 141 СК, ㅤвправе ㅤотменить ㅤусыновление ㅤребенка и ㅤпри ㅤотсутствии ㅤвиновного ㅤповедения ㅤусыновителя, ㅤкогда по ㅤобстоятельствам, ㅤкак ㅤзависящим, ㅤтак и не ㅤзависящим от ㅤусыновителя, не ㅤсложились ㅤотношения, ㅤнеобходимые ㅤдля ㅤнормального ㅤразвития и ㅤвоспитания ㅤребенка. К ㅤтаким ㅤобстоятельствам, в ㅤчастности, ㅤможно ㅤотнести ㅤотсутствие ㅤвзаимопонимания в ㅤсилу ㅤличных ㅤкачеств ㅤусыновителя и (или) ㅤусыновленного, в ㅤрезультате ㅤчего ㅤусыновитель не ㅤпользуется ㅤавторитетом у ㅤребенка ㅤлибо ㅤребенок не ㅤощущает ㅤсебя ㅤчленом ㅤсемьи ㅤусыновителя; ㅤвыявление ㅤпосле ㅤусыновления ㅤумственной ㅤнеполноценности ㅤили ㅤнаследственных ㅤотклонений в ㅤсостоянии ㅤздоровья ㅤребенка, ㅤсущественно ㅤзатрудняющих ㅤлибо ㅤделающих ㅤневозможным ㅤпроцесс ㅤвоспитания, о ㅤналичии ㅤкоторых ㅤусыновитель не ㅤбыл ㅤпредупрежден ㅤпри ㅤусыновлении; ㅤвосстановление ㅤдееспособности ㅤродителей ㅤребенка, к ㅤкоторым он ㅤсильно ㅤпривязан и не ㅤможет ㅤзабыть их ㅤпосле ㅤусыновления, ㅤчто ㅤотрицательно ㅤсказывается на ㅤего ㅤэмоциональном ㅤсостоянии, и т. п. ㅤСуд ㅤвправе ㅤотменить в ㅤуказанных ㅤслучаях ㅤусыновление ㅤисходя из ㅤинтересов ㅤребенка и с ㅤучетом ㅤмнения ㅤсамого ㅤребенка, ㅤесли он ㅤдостиг ㅤвозраста ㅤдесяти ㅤлет. ㅤКак ㅤвидим, ㅤобстоятельства, ㅤвызывающие ㅤнеобходимость ㅤотмены ㅤусыновления в ㅤинтересах ㅤребенка, ㅤвесьма ㅤразнообразны. ㅤСуд в ㅤкаждом ㅤконкретном ㅤслучае с ㅤучетом ㅤвсех ㅤобстоятельств ㅤдела, ㅤзаключения ㅤоргана ㅤопеки и ㅤпопечительства и ㅤобязательно ㅤмнения ㅤребенка ㅤбудет ㅤпринимать ㅤсоответствующее ㅤрешение по ㅤиску об ㅤотмене ㅤусыновления (удовлетворить ㅤиск ㅤили ㅤотказать в ㅤиске). ㅤЛица, ㅤимеющие ㅤправо ㅤтребовать ㅤотмены ㅤусыновления ㅤребенка. К ㅤлицам, ㅤимеющим ㅤправа ㅤтребовать ㅤотмены ㅤусыновления, ㅤзаконом ㅤотносятся:

а) ㅤродители ㅤребенка;

б) ㅤусыновители ㅤребенка;

в) ㅤусыновленный ㅤребенок, ㅤдостигший ㅤвозраста ㅤчетырнадцати ㅤлет;

г) ㅤорган ㅤопеки и ㅤпопечительства;

д.) ㅤпрокурор (ст. 142 СК).

ㅤКак ㅤвидим, ㅤтребование об ㅤотмене ㅤусыновления ㅤвправе ㅤпредъявить ㅤтолько ㅤзаинтересованные ㅤлица. ㅤПричем ㅤэтот ㅤинтерес ㅤможет ㅤиметь ㅤкак ㅤличный ㅤхарактер (родители, ㅤусыновители ㅤребенка, ㅤусыновленный ㅤребенок, ㅤдостигший ㅤвозраста ㅤчетырнадцати ㅤлет), ㅤтак и ㅤвытекать из ㅤфункций ㅤгосударственных и ㅤиных ㅤорганов (прокурор, ㅤорган ㅤопеки и ㅤпопечительства).
ㅤПредъявление ㅤиска ㅤорганом ㅤопеки и ㅤпопечительства ㅤили ㅤпрокурором ㅤявляется ㅤнеобходимым в ㅤслучаях ㅤотсутствия у ㅤребенка ㅤродителей ㅤили ㅤкогда в ㅤинтересах ㅤребенка ㅤнеобходимо ㅤбезотлагательно ㅤпринять ㅤрешение об ㅤотмене ㅤусыновления, ㅤесли ㅤустановлено ㅤвиновное ㅤповедение ㅤусыновителей (уклонение от ㅤвыполнения ㅤобязанностей по ㅤвоспитанию ㅤребенка ㅤили ㅤзлоупотребление ㅤсвоими ㅤправами, ㅤжестокое ㅤобращение с ㅤребенком, ㅤаморальное ㅤили ㅤантиобщественное ㅤповедение, ㅤоказывающее ㅤвредное ㅤвлияние на ㅤребенка, ㅤхронический ㅤалкоголизм ㅤили ㅤзлоупотребление ㅤнаркотиками и др.). ㅤПраво ㅤпрокурора (или ㅤего ㅤзаместителя) на ㅤобращение в ㅤсуд с ㅤзаявлением в ㅤзащиту ㅤправ и ㅤзаконных ㅤинтересов ㅤдругих ㅤлиц ㅤнепосредственно ㅤпредусмотрено ㅤзаконом и ㅤвытекает из ㅤего ㅤполномочий по ㅤосуществлению ㅤнадзора за ㅤсоблюдением ㅤзаконодательства о ㅤправах и ㅤсвободах ㅤчеловека. ㅤБолее ㅤтого, к ㅤобязанности ㅤработников ㅤпрокуратуры ㅤпрямо ㅤотнесено ㅤпредъявление и ㅤподдержание ㅤиска в ㅤсуде в ㅤтех ㅤслучаях, ㅤкогда ㅤнарушены ㅤправа ㅤлиц, ㅤкоторые по ㅤсостоянию ㅤздоровья ㅤили ㅤвозрасту (например, ㅤнесовершеннолетние) не ㅤмогут ㅤлично их ㅤотстаивать.[35]ㅤУсыновленный ㅤребенок, не ㅤдостигший ㅤвозраста ㅤчетырнадцати ㅤлет, не ㅤможет ㅤсамостоятельно ㅤобратиться в ㅤсуд с ㅤтребованием об ㅤотмене ㅤусыновления. ㅤОднако о ㅤсвоем ㅤжелании ㅤотменить ㅤусыновление ㅤусыновленный ㅤребенок ㅤвправе ㅤсообщить ㅤоргану ㅤопеки и ㅤпопечительства ㅤили ㅤпрокурору (речь ㅤидет о ㅤситуации, ㅤкогда ㅤфакт ㅤусыновления не ㅤявляется ㅤдля ㅤребенка ㅤтайной). ㅤТаким же ㅤобразом ㅤмогут ㅤпоступить ㅤгосударственные и ㅤобщественные ㅤорганизации, а ㅤтакже ㅤграждане (супруг ㅤусыновителя, ㅤродственники ㅤусыновленного ㅤребенка), ㅤсчитающие, ㅤчто ㅤусыновление не ㅤсоответствует ㅤинтересам ㅤребенка, ㅤтак ㅤкак ㅤсамостоятельно ㅤони не ㅤвправе ㅤпредъявить ㅤиск об ㅤотмене ㅤусыновления. В ㅤподобных ㅤслучаях ㅤвопрос о ㅤнеобходимости ㅤпредъявления ㅤиска об ㅤотмене ㅤусыновления ㅤрешается ㅤорганом ㅤопеки и ㅤпопечительства ㅤили ㅤпрокурором.

Дата добавления: 2015-07-13