Юридическая сила решения суда

Законная сила судебного решения. Свойства вступившего в законную силу решения. Немедленное исполнение решения. Обеспечение исполнения решения. Отсрочка и рассрочка исполнения решения.

Дополнительная литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. - 2008. – 2 июля.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» // Российская газета. - 2003. – 26 декабря.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря

6. Алиев Т.Т., Жевак И.И. Понятие и виды требований, предъявляемых к решению суда первой инстанции в гражданском производстве // Современное право, 2012. - № 8. - С. 107 - 111.

7. Воронцова И.В. Справедливость как задача гражданского судопроизводства и требование, предъявляемое к решению суда // Юрист, 2011. - № 23. - С. 17 - 20.

8. Гривков О.Д., Шичанин А.В., Шмырков С.В. Усиление тенденции немотивированности судебных актов в России // Законодательство и экономика, 2012. - № 7. - С. 22 - 29.

9. Иванченков Ю.В. Судебные ошибки в решениях судов первой, кассационной и надзорной инстанций в гражданском судопроизводстве // Юрист, 2011. - № 23. - С. 21 - 30.

10. Маняк Н.И. К дискуссии о требованиях к судебному решению // Современное право, 2012. - № 1. - С. 112 - 117.

11. Мишутина Э.И. Справедливость судебных решений в гражданском судопроизводстве: аксиологический подход // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 2. - С. 22 - 25.

12. Мурадьян Э. Ординарное судебное решение // ЭЖ-Юрист, 2012. - № 31. - С. 13.

13. Новиков Д.В. Разъяснение судебного решения и требований исполнительного документа // Исполнительное право. 2014. N 3. С. 30 - 32.

14. Прасолов Д.Б. Выход суда за пределы заявленных требований в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса, 2011. - № 1. - С. 199 - 210.

15. Сицинская О.В. Анализ актуальных пробелов в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации: дополнительное решение суда // Арбитражный и гражданский процесс, 2012.- № 5. - С. 43 - 46.

16. Спицин И.Н. К вопросу о формах публичного объявления судебных актов в гражданском и арбитражном процессах России // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 6. - С. 27 - 30.

17. Тарабрин Д.В. Мотивированность судебного решения как один из показателей эффективности правосудия по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 8. - С. 20 - 23.

18. Тетерина Т.В. Право мирового судьи не составлять мотивированное решение: проблемы реализации // Мировой судья. 2015. N 1. С. 15 - 19

19. Хорунжий С.Н. Неопровержимость судебного решения // Вестник гражданского процесса. 2014. N 3. С. 59 - 75

35. Судебные определения: понятие, виды, содержание, порядок обжалования

Определения суда первой инстанции. Виды определений. Вынесение определений. Содержание определений. Частные определения. Порядок обжалования определений.

Дополнительная литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. - 2008. – 2 июля.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» // Российская газета. - 2003. – 26 декабря.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря

6. Алиев Т.Т., Жевак И.И. Понятие и виды требований, предъявляемых к решению суда первой инстанции в гражданском производстве // Современное право, 2012. - № 8. - С. 107 - 111.

7. Воронцова И.В. Справедливость как задача гражданского судопроизводства и требование, предъявляемое к решению суда // Юрист, 2011. - № 23. - С. 17 - 20.

8. Гривков О.Д., Шичанин А.В., Шмырков С.В. Усиление тенденции немотивированности судебных актов в России // Законодательство и экономика, 2012. - № 7. - С. 22 - 29.

9. Иванченков Ю.В. Судебные ошибки в решениях судов первой, кассационной и надзорной инстанций в гражданском судопроизводстве // Юрист, 2011. - № 23. - С. 21 - 30.

10. Маняк Н.И. К дискуссии о требованиях к судебному решению // Современное право, 2012. - № 1. - С. 112 - 117.

11. Мишутина Э.И. Справедливость судебных решений в гражданском судопроизводстве: аксиологический подход // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 2. - С. 22 - 25.

12. Мурадьян Э. Ординарное судебное решение // ЭЖ-Юрист, 2012. - № 31. - С. 13.

13. Новиков Д.В. Разъяснение судебного решения и требований исполнительного документа // Исполнительное право. 2014. N 3. С. 30 - 32.

14. Прасолов Д.Б. Выход суда за пределы заявленных требований в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса, 2011. - № 1. - С. 199 - 210.

15. Сицинская О.В. Анализ актуальных пробелов в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации: дополнительное решение суда // Арбитражный и гражданский процесс, 2012.- № 5. - С. 43 - 46.

16. Спицин И.Н. К вопросу о формах публичного объявления судебных актов в гражданском и арбитражном процессах России // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 6. - С. 27 - 30.

17. Тарабрин Д.В. Мотивированность судебного решения как один из показателей эффективности правосудия по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 8. - С. 20 - 23.

18. Тетерина Т.В. Право мирового судьи не составлять мотивированное решение: проблемы реализации // Мировой судья. 2015. N 1. С. 15 - 19

19. Хорунжий С.Н. Неопровержимость судебного решения // Вестник гражданского процесса. 2014. N 3. С. 59 - 75

36. Судебный приказ: понятие, основание и порядок выдачи

Сущность и значение приказного производства. Отличие приказного производства от нотариального производства по выдаче нотариальной надписи.

Возбуждение дела о выдаче судебного приказа. Требования, по которым возможно обращение за выдачей судебного приказа. Форма заявления о выдаче судебного приказа, порядок подачи в суд. Процессуальный порядок рассмотрения требований о выдаче судебного приказа. Правовая природа судебного приказа и его форма. Порядок исполнения судебного приказа. Обжалование судебного приказа. Отмена судебного приказа и последствия его отмены.

Дополнительная литература:

1. Бортникова Н.А. Регулирование приказного производства посредством использования правовой аналогии // Администратор суда. 2015. N 3. С. 15 - 19.

2. Бортникова Н.А. Старые вопросы приказного производства // Исполнительное право, 2011. - № 4. - С. 16 - 19.

3. Михайлова Е.В. К вопросу о характере гражданских дел, подсудных мировому судье // Мировой судья, 2012. - № 2. - С. 15 - 18.

4. Папулова З.А. К вопросу о процедурных особенностях современного приказного производства России // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 3. С. 325 - 330

5. Пронина М.П. Современное приказное производство: проблемы применения // Юрист. 2013. N 3. С. 39 - 42

6. Рыжаков А.П. Основанный на анализе судебной практики комментарий к ст. 203 ГК РФ: перерыв течения срока исковой давности // СПС Консультант Плюс, 2012.

7. Солохин А.Е. Упрощенные (ускоренные) процедуры рассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессе: история, проблемы, перспективы // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 8. С. 135 - 157.

8. Суворова И.М., Мирза Л.С., Алимова Ю.В. Анализ основных проблем, приводящих к неисполнению судебных решений, вынесенных против публично-правовых образований // Исполнительное право, 2011. - № 4. - С. 6 - 9

9. Суворова И.М., Мирза Л.С. Исполнение судебных решений в отношении публично-правовых образований и финансовая ответственность государства. М.: Юрист, 2012. - 72 с.

10. Цембелев Н.Ш. Состоятельность, цели и последствия реорганизации судебного приказного производства // Исполнительное право. 2014. N 3. С. 13 – 16

11. Шкромада И.Н. Упрощенные формы гражданского судопроизводства в Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2015. N 7. С. 25 - 28

Дата добавления: 2017-01-14