Виды конформности

Как объяснить групповые эффекты и социальные явления?

Психика человека фактически создана во взаимодействии с окружающими людьми: язык, на котором мы думаем, юмор, который мы понимаем и над которым смеёмся, понятие Родина и Отечество- всё это тезисно, но быстро находит «своё место» в нашем мозге. Здесь и сейчас пробегая глазами по буквам, Вы уже пользуетесь «достижением толпы», эволюцией социума. Невидимые нити натягивают и тонко настраивают нашу психику, через понимание окружающего нас социума.

Если упростить, то МЫ ЭВОЛЮЦИОННО ПРИВЫКЛИ ДОВЕРЯТЬ ДРУГ ДРУГУ, человек -это существо социальное, однако «критическая масса» отличий может разделить нас и навсегда сделать врагами на поколения.

Теория

Под группой понимают нескольких людей, объединённых одним действием

Социальная психология делит группы на следующие категории:

1.Первичные группы (семья), в которые человек приходит в первую очередь и вторичные группы (рабочий коллектив), куда человек приходит после первичных групп.

2.Большие группы (нации, народы) и малые группы (семья, друзья).

3.Формальные и неформальные. Формальная структура создаётся для выполнения официальных задач. Неформальные связи возникают спонтанно по мере взаимодействия индивидов.

Любая группа имеет экспериментально выявленные феномены, которые та и обозначаются:

Групповые феномены:

1. Конформность (от позднелат. conformis — «подобный», «сообразный») - изменение в поведении или мнении человека под влиянием реального или воображаемого давления со стороны другого человека или группы людей.

Традиционно выделяют два вида конформности:

· Внутренняя, связанная с реальным пересмотром человеком своих позиций, взглядов (сравнимая с самоцензурой).

· Внешняя, связанная с избеганием того, чтобы на внешнем, поведенческом уровне противопоставлять себя сообществу. В таком случае внутреннего принятия мнения, позиции не происходит. По сути, именно на внешнем, поведенческом, а не на личностном уровне и проявляется конформизм.

Есть и другие классификации видов конформности. Г. Келменом были выделены три уровня конформного поведения, качественно отличающихся друг от друга, — подчинение, идентификация, интернализация:

· Подчинение предполагает лишь внешнее принятие влияния, продолжительность его ограничивается ситуацией присутствия источника влияния, мнение же остаётся собственным.

· Идентификация имеет две разновидности: классическая и идентификация в форме реципрокно-ролевого отношения.

·При классической идентификации индивид стремится уподобиться агенту влияния из-за испытываемой к нему симпатии и наличия у него желательных для усвоения черт.

·При реципрокно-ролевом отношении каждый участник взаимодействия ждёт от другого определенного поведения и сам старается оправдать ожидания партнера (или партнеров). Мнения, принятые через идентификацию, не интегрированы с ценностной системой личности, а скорее изолированы от неё. Такая интеграция характерна для третьего уровня принятия социального влияния — интернализации.

Интернализация предполагает совпадение (частичное или полное) мнений, высказываемых отдельным лицом или группой, с системой ценностей данной конкретной личности. Благодаря действию процесса интернализации поведение члена группы становится относительно независимым от внешних условий.

Ещё одна попытка выделения различных видов принадлежит Г. Сонгу с коллегами. Они разделяют конформность на рациональную и иррациональную:

· Рациональная конформность предполагает поведение, при котором человек руководствуется определёнными суждениями, рассуждениями. Она проявляется в результате влияния, оказываемого поведением или отношением другого человека, и включает в себя соответствие (abidance), согласие (compliance) и послушание (obedience).

· Иррациональная конформность, или стадное поведение, — это поведение, которое субъект проявляет, находясь под воздействием интуитивных, инстинктивных процессов в результате влияния чужого поведения или отношения

Дата добавления: 2017-01-14