Центр для детей и их родителей

Лекция

Лекция

08.10.2016

Интерпретация (философия, теоретическая) – в рамках различных теоретических систем дается теоретическое определение.

Интерпретация (философия, эмпирическая) – основана на экспериментальных случаях, позволяющих выявить и измерить проявление фиксируемой теоретическом термином сущности.

Интерпретирующая лингвистика может рассматриваться в широком и в узком смысле. В узком смысле она также называется интерпретирующей семантикой и включает в себя весь спектр возможных значений конкретного предложения, порожденного синтаксическими правилами грамматики, и возникает таким образом в результате действия правил семантической интерпретации. В данном случае, она рассматривается как одной из направлений теории порождающей грамматики. Сторонником явл-ся Н. Хомски.

В широком смысле интерпретирующая лингвистика рассматривается как направление в теории языкознания, возникла как реакция на бихевиоризм и получила свое распространение в 70 года. Согласно данному направлению, значения и смыслы языковых выражений – это рез-ат интерпретационной деятельности человека, обладающего конкретным багажом знаний, презумпцией и предпочтением в выборе стратегии интерпретирования, а также обладающего внутренним миром, который более или менее определяет интерпретация и определяется им. Выделяют две задачи интерпрет. лингвистики:

1) Объясняет факты речи языка через понятия интерпретации

2) Выявляет механизмы интепретации при понимании и общении

Итог внутренней удачно реализованной интерпретации явл-ся понимание – оценка рез-та интерпретации и ее хода, воплощенная по-разному, в зависимости от личностных хар-ик интерпретатора.

Отличительные признаки стратегии:

1. Наличие плана, регулирующего на каждом этапе действий выбор из набора возможных действий в конкретной ситуации

2. Выбор оценивается с точки зрения целесообразности и эффективности

3. В отличие от правила, исход применения стратегии не всегда предсказуем, знания о контрагентах неполны, цели часто размыты; если правила можно применять или не применять в рамках алгоритма, то стратегия осуществляется успешно или безуспешно в менее ясных обстоятельствах, в незапланированной ситуации правила бессмысленны, и можно опираться только на стратегии, т.к. они несут в себя меру оценки действий

Три аспекта интепретации:

1. Процесс: смена трех видов операций: конструирование, реконструкция и заполнение пропусков. Св-ва интерпретации, как процесса: протекает слева направо, т.е. от более ранних по времени появления сегментов речи к более поздним; каждый элемент интерпретируется один раз; каждая операция в рамках интерпретации может быть истолкована, как один из двух видов интеллектуальных операций: 1) сравнение данного элемента со сходными единицами, которые могли бы его замещать, входя в ту же парадигму; 2) сопоставление данного элемента с сосуществующими элементами в рамках интерпретируемого выражения и релевантными для соответствующих синтагматических связей.

2. Результат

3. Установка по отношению к объекту интерпретации, как к знаку: принятие некоторого объекта, как обладающего знаковой функцией, является характерной чертой интерпретации, но при этом интерпретируется не собственно объект, а его перцептивный образ, возникающий в сознании определенного индивида.

Т. ван Дейк выделяет полную интерпретацию, которая включает в себя следующее:

1) Конструктивистское основание модели: говорящий и слушающий конструируют в памяти некоторое представление на основе визуальных и языковых данных

2) Интерпретирующее основание модели (семантический аспект обработки дискусра): говорящий и слушающий конструируют представления скорее, как интерпретацию событий и высказываний

3) Оперативное основание обработки дискурса: конструирование представления какого-то события и значения воспринимаемого материала происходит практически одновременно с осуществляющейся обработкой материала

4) Пресуппозиционное основание модели: понимание включает в себя не только обработку интерпретации воспринимаемых данных, но и активацию и использование внутренней когнитивной информации

5) Стратегическое основание модели: восприятие и понимание событий происходит не в вакууме, а в рамках сложных ситуаций и социальных контекстов, у слушающего могут возникнуть ожидания того, что будет сказано, и это может облегчить ему процесс понимания, когда он получит релевантную внешнюю информацию

22.10.2016

Язык – инструмент для выполнения ф-ий

Соотнесенность формы и ф-ии языка

Вмешательство экстралингвистических факторов в язык и речь

Культурологическое изменение языка

Демьянков разделяет два функционализма:

1. Семантический – описывает любые ментальные явления, даже не реальные.

2. Эмпирический – описывает только реальные ментальные явления.

Функциональная грамматика ориентирована на изучение и описание закономерностей функционирования грамматических единиц во взаимодействии с элементами разных языковых уровней, которые участвуют в передаче смысла высказывания. Ф.г. предполагает возможность анализа не только в направлении от формы к значению или от средств к функциям, но и в направлении от значения к форме, т.е. от ф-ий к средствам. Бондарко также говорит, что ф-ии коренятся в значениях, но отличается ярко выраженной обращенностью к неязыковым целям, т.е. к смыслам, к-ые нужно передать и воспринять в процессе коммуникации. Значение относится к системно-категориальному аспекту языка, т.е. к система его классов и категорий. Понятие значения, реализованного в речи, приравнивается к понятию функции. Это семантическая ф-ия.

Он также выделяет структурную ф-ию, под которой Бондарко понимает передачу информации по системно-структурной организации языковых элементов.

Языковая единица определяется тремя признаками:

1. Значение

2. Форма

3. Функция

3 характерных признака синтаксема:

1. Категориально-семантическое значение слова (Например, лицо, действие, предмет, качество, темпоральность): для выражения мысли мы берем синтаксические единицы и формируем модели предложений с определенным значением; модель предложений – предикативная основа или минимально достаточное сочетание взаимообусловленных синтаксем, образующих коммуникативную единицу с определенным типовым значением; типовое значение – смысловой результат предикативного сопряжения структурно-смысловых компонентов модели предложения, при этом типовое значение объединяет синонимические модели предложений с равнозначными, но разно оформленными компонентами, одни синтаксемы формируют модель предложения, другие явл-ся распространителями слова (дополнения в предложении), они распологают теми или иными возможностями (синтаксемы причины, времени)

2. Морфологическая ф-ия

3. Синтаксическая ф-ия (способность реализоваться в определенных позициях)

Типы синтаксем:

1. Обусловленные моделью предложения

2. Связанные с моделью предложения

3. Свободные

Она выделяет тройственный критерий построения предложения/текста/речи. На вопрос о значении языковой единицы «что выражено?» отвечает семантика, «как и чем выражено?» – морфология, «зачем и для чего?» – синтаксис.

Просмотреть: Семантический переход по Хопперу и Томпсону, Количественная методология выделения доступности топика по Гибону, Референциальная ролевая грамматика Ван Валина, проблема неуниверсальности синтаксических отношений Кибрика, понятие граматикализации по Байби и Паркинсу, порождающая семантика по Чейфу и Филмору, стандартная генеративная теория Куно, системно-функциональная грамматика Холлидэя

Темы (нужно подготовить глоссарии):

1. Интерпретация

2. Функционализм в лингвистике

3. Лингвистика текста и дискурсология

4. Обзор теории коммуникации

5. Язык и межкультурная коммуникация

6. Теория речевого воздействия

7. Теория речевых актов

8. Актуальные проблемы невербальной семиотики

и общественная группа "Дари добро"

Кто может быть членом общественной группы. "Дари добро"?

Членами общественной группы "Дари добро" могут стать (бесплатно):

многодетные родители,

родитель(опекун), воспитывающий детей один,

родители воспитывающие ребенка- инвалида,

родители, выплачивающие ипотечный кредит,

родители,арендующие жилье,

Дата добавления: 2017-01-14