Карла держит на руках нашего многолетнего друга, тринадцатилетнего кота Гандольфа. 26 июня 1982 года. 2 страница

Некоторые люди, видевшие НЛО, могут вспомнить об этом лишь через какой-то промежуток времени. Наблюдается НЛО, затем очевидец продолжает жить повседневной жизнью. Замечено, что при контакте теряется какой-то промежуток времени, что позже невозможно объяснить. Очень часто те же люди сообщают о раздражении глаз или коньюктивитах, а иногда о проблемах с кожей. В крайних случаях, у человека, потерявшего какое-то время в результате контакта с НЛО, меняется характер, и он ощущает потребность в помощи психолога или психиатра. Профессор психологии Университета Вайоминг д-р Р. Лео Спринкл проводит ежегодные встречи людей, переживших такой и другие виды “близких контактов”.

Именно с помощью психиатрической терапии был исследован известный контакт с НЛО Бетти и Барни Хиллов. Хиллы видели НЛО и потеряли какое-то время. Но им удалось ослабить значимость этих событий настолько, чтобы жить повседневной жизнью. Однако через несколько месяцев оба начали видеть ночные кошмары или ощущать приступы беспокойства.

Психиатр, к которому они обратились за помощью, часто применял регрессивный гипноз. Он работал отдельно с каждым супругом и, к своему удивлению, обнаружил, что по просьбе вернуться к источнику нарушения, и Бетти и Барни Хилл рассказывали о том, что их брали на борт НЛО, проводили медицинские исследования, а потом вернули к их машине.

За прошедшие годы Дон и я исследовали несколько интересных случаев. Возможно, описания одного человека будет вполне достаточно, чтобы продемонстрировать самые выдающиеся странности, которые обычно ассоциируются с тем, что д-р Хайнек называет “близкими контактами третьего рода”. В январе 1977 года, всего восемнадцать часов спустя после контакта очевидца с НЛО, нас пригласил наш общий друг – гипнолог Лоренс Эллисон. Лоренс встретился с матерью очевидца, которая очень волновалась за сына. Мы назначили встречу со свидетелем – девятнадцатилетним выпускником школы, работавшим водителем грузовика.

Он видел корабль, около 12 метров длиной и 3 метра высотой, цвета заходящего Солнца, летевший на низкой высоте (приблизительно 30-46 метров). Корабль был настолько ярким, что ранил глаза юноши, и все же он не мог отвести взгляд. Он испытывал страх и потерял ощущение управления машиной. Когда юноша оказался прямо под кораблем, корабль внезапно увеличил скорость и исчез. Когда он вернулся домой, мать была потрясена, потому что его глаза были налиты кровью. Ему удалось зафиксировать потерю времени, поскольку он точно знал время окончания телевизионной передачи и время прибытия домой. Он потерял 38 минут.

Чтобы “найти” потерянное время, молодому человеку хотелось попробовать регрессивный гипноз. Мы согласились, и после довольно длительного ввода в состояние гипноза, было достигнуто состояние нужной концентрации. Свидетель вернулся в то время, когда находился прямо под НЛО. Вдруг он оказался внутри корабля, в круглой комнате, выглядевшей, по меньшей мере, вдвое выше, чем корабль выглядел снаружи. Он видел три объекта, ни один из них не был похож на человека. Один был черным, второй красным, а третий белым. Все они выглядели как машины. Ему показалось, что каждый объект обладал личностью, хотя с юношей никто не разговаривал; его подвергли физическому исследованию. Когда исследование закончилось, три машины слились в одну и исчезли. Корабль подпрыгнул и быстро затрясся, затем свидетель оказался в машине.

Одним из самых известных аспектов близкого контакта было следующее: наш свидетель понимал то, что думают и чувствуют инопланетяне, хотя с ним никто не говорил. Телепатический контакт уже давно является предметом многочисленных исследований. И, несмотря на существование многих интересных исследований, учения, подтверждающего хороший телепатический контакт, не существует. Поэтому изучение телепатии все еще пребывает на периферии психических исследований. Однако каждый, кто когда-либо знал, что сейчас зазвонит телефон, или что собирается сказать собеседник еще до начала разговора, ощущал, по крайней мере, мягкую степень телепатии. Дон установил, что телепатические контакты между ним и Ури Геллером были весьма успешными. И поскольку они сознательно происходили без скрупулезного научного контроля, их не включили ни в одно ортодоксальное сообщение. По нашему мнению, скрупулезный контроль оказывает ослабляющий эффект на результат любого исследования такого рода.

С 1980 года и по сей день L/L Researh проводит еженедельные встречи с читателями наших книг. Мы все еще стремимся вставить эпитет “сомнительный” перед словами “телепатические общения с инопланетянами” потому, что хорошо знаем: не существует способа доказать эту основную концепцию. Однако феномен, конечно, существует; этот факт подтверждают миллионы наших записей слов и многие миллионы слов в записях других групп.

Не взирая на более чем частые разочарования, возникающие в результате исследований паранормальных явлений, серьезному исследователю НЛО следует быть настойчивым в изучении связанных с ними феноменов, например, таких как сгибание металлических предметов. Физика, обсуждаемая Ра и имеющая дело с истинной природой реальности, рассматривает возможность действия на расстоянии как функцию ума, а конкретно – воли. Ури Геллера исследовали в нескольких местах по всему миру, включая Исследовательскую Лабораторию в Стенфорде. В итоге появился впечатляющий список публикаций о результатах этих исследований. Самая заметная из них – The Geller Papers, посвященная феномену сгибания металлических предметов.

Эпизод, демонстрирующий тесную связь между НЛО и ментальным сгибанием металлических предметов, произошел в июле 1977 года, после выхода в свет нашей книги Секреты НЛО. Мы давали интервью местной радиопрограмме. Женщина, живущая в близлежащем городке, услышала передачу и очень заинтересовалась тем, что мы рассказывали, поскольку у ее сына, четырнадцатилетнего мальчика, был контакт с НЛО. Однажды он проснулся от свистящего звука, подошел к двери и увидел свет. Свет был настолько ярким, что ослепил его. И вновь, как это часто бывает, в ту же ночь соседи видели огни в небе. Женщина написала нам письмо, Дон немедленно позвонил ей и попросил разрешения поговорить с ее сыном. После беседы с молодым человеком, Дон попросил мальчика взять какое-нибудь изделие из серебра и согнуть, не прикасаясь к нему. К вящему удовлетворению Дона, четырнадцатилетний мальчик посмотрел на вилку и сделал, то, о чем просил Дон: вилка сразу же согнулась почти вдвое.

Сам мальчик был настолько потрясен, что не вернулся к телефону, а его мать не смогла убедить его в важности продолжения экспериментов. Она была достаточно проницательна, чтобы понимать, что в их маленьком городке любая известность, которая могла прийти к мальчику в результате сгибания металла, могла бы ему повредить, поскольку население отреагировало бы вполне предсказуемым образом.

Тем не менее, связь очевидна. Джон Тейлор, профессор математики Кингс Колледжа, Лондон, опубликовал книгу Сверхумы, в которой рассказал о своих экспериментах по изучению способности изгибания металла. В большей части своих экспериментов Тейлор изучал только детей (около пятнадцати детей) и использовал металлические и пластмассовые объекты, запечатанные в стеклянных цилиндрах, которые, в свою очередь, помещались в стеклянные сосуды так, чтобы дети не могли касаться объектов, не разбив стекло.

И даже при таких контролируемых условиях дети могли изгибать и ломать разные объекты. Когда вы начнете читать Материал Ра, вы начнете понимать, почему такие вещи могут делать преимущественно дети, и что такая способность связана с НЛО.

Поскольку я - не ученый, передаю слово Дону Элкинсу, чье образование позволяет продолжить обсуждение проблемы на другом уровне.

Дон: При изучении психических феноменов, возникает неизменный вопрос: как происходит паранормальное явление? Ответ можно обнаружить в области оккультной теории, касающейся существования разных “планов”.

Как утверждает оккультная философия, после смерти индивидуум оказывается на одном из уровней существования, причем уровень пребывания зависит от духовной природы или развития человека на момент смерти. Клише, связанное с этой теорией, таково: “птички небесные собираются в стаи”. Когда в нашей реальности материализуется привидение, чтобы посетить Землю, обычно оно приходит с одного из уровней. В целом, существует теория, что планета – это вид духовной очистки, и перевоплощение в физический мир происходит до тех пор, пока индивидуум не разовьется в духовном смысле достаточно для того, чтобы достичь более высоких планов существования, то есть, когда ему больше не нужны уроки развития на планете.

Б о льшая часть этой теории развилась в результате контакта и общения с обитателями этих предположительно отдельных реальностей. Я пришел к выводу, что эти уровни проникают в наше физическое пространство и взаимно сосуществуют, хотя и не осознают друг друга. Простая аналогия, к которой я прибегал раньше, такова: представьте двух актеров в двух разных телевизионных передачах, принимаемых одним и тем же телевизором, но передачи отделены друг от друга. Представляется, что именно с этим мы и сталкиваемся каждый день: один канал или плотность существования не знает о существовании множества сущностей, обитающих в других частотах нашего физического пространства. Отсюда вывод: наша реальность - не единственная существующая реальность. На самом деле, это просто наша нынешняя реальность.

Многие сообщения об НЛО демонстрируют явное свидетельство того, что наблюдаемый объект приходит с одной из других реальностей или плотностей, как материализовавшееся привидение. Хотелось бы подчеркнуть: это вовсе не значит, что они не реальны, просто реальность НЛО отличается от нашей. Аналогично: 4-й телевизионный канал такой же, но отделен от 3-его канала, хотя это одно и то же телевидение.

Если бы вас попросили построить масштабную модель любого атома, используя нечто, размером с горошину в качестве ядра, вам бы потребовалась площадь размером в стадион, чтобы изобразить даже самые близкие к ядру орбиты электронов. Если горошину поместить в центр воображаемой линии, длиной в 46 км, маленький шарик, помещенный на конце этой линии, представлял бы электрон атома. На самом деле, в физической материи очень мало самой материи. Когда вы смотрите на звезды в ночном небе, вы видите нечто похожее на то, как если бы вы стояли на ядре любого атома “твердого” материала и смотрели вовне на окружающую среду. Чтобы продемонстрировать электрон, физик показал бы изогнутую траекторию на фотографической пластинке. А вот то, чего бы он вам не сказал: это всего лишь косвенное свидетельство. Никто никогда не видел самого электрона, зарегистрировано только его влияние на плотную среду. Конечно, возможно выполнить точное математическое вычисление того, что мы называем электроном. Чтобы проделать эту работу, следует знать напряженность магнитного поля, заряд электрона и скорость. Но поскольку магнитное поле создается движением зарядов, которые, в свою очередь, представляют собой эмпирически наблюдаемый феномен, мы обнаруживаем, что весь математический камуфляж скрывает тот факт, что все, что мы действительно знаем, - заряженные частицы влияют друг на друга. Мы все еще не знаем, что такое заряженные частицы, или почему они создают эффект действия на расстоянии.

Ведущие ученые первыми согласились бы с тем, что нет такой вещи, как научное объяснение чего-либо. Скорее, наука – это метод или инструмент познания, осмысление отношения одного или более наблюдений к другому. В физике такое осмысление обычно осуществляется посредством языка математики. Наше научное знание – результат изучения явления посредством наблюдения и последующего анализа этого наблюдения. А в смысле проникновения в фундаментальную суть вещей, мы вообще ничего не понимаем.

Магнитное поле – это ни что иное, как математический метод выражения относительного движения между электрическими полями. Электрические поля – это совокупность математических интерпретаций абсолютно эмпирического наблюдения, представленная как Закон Кулона. Другими словами, наш лес научных знаний и объяснений состоит из деревьев, в которых мы ничего не понимаем, кроме их существования и взаимовлияния.

Тому, кто не знаком с внутренней работой современной науки, может казаться, что современный человек постиг окружающую среду и контролирует ее. Ничего не может быть дальше от истины. Ведущие ученые, исследующие передовые современные теории, постоянно спорят между собой. Как только теория начинает обретать широкое признание как надежное представление о физических законах, кто-то обнаруживает неточность, и теория либо модифицируется, либо полностью отметается. Возможно, самый лучший тому пример – уравнение Ньютона “F=MA”. Оно обрело статус физического закона прежде, чем было признано ошибочным. Не то, чтобы это уравнение не было очень полезным: мы пользовались им для конструирования всего, начиная от телевизионной трубки и кончая космическими ракетами. Но его точность исчезает, когда уравнение применяется к ускорителям атомных частиц, таким как циклотрон. Чтобы точно предсказать траекторию частиц, необходимо выполнить коррекцию с учетом теории относительности, сформулированной Эйнштейном. Интересно отметить, что эта коррекция основана на факте, что скорость света не зависит от его источника.

Если бы Ньютон глубже проник в законы движения, он сделал бы коррекцию относительности сам, а затем заявил бы, что коррекция скорости не имела бы значения, поскольку скорость света намного больше, чем любая другая скорость, доступная человеку. Это было бы верно во времена Ньютона, но не в настоящее время. Мы все еще думаем о скорости света как о величине фантастической и недоступной. Но с осуществлением космического полета, достигается новый порядок скоростей. Нам следует изменить свое мышление, изменив обычные земные концепции скоростей. Вместо того чтобы думать о скорости света в терминах километров в секунду, подумайте о ней в терминах диаметров Земли в секунду. Почти невообразимые 300.000 км/сек превратятся во вполне представляемые двадцать три диаметра Земли в секунду. Или мы можем думать о скорости света в терминах диаметра нашей Солнечной системы и сказать, что скорость света – это около двух таких диаметров в день.

Утверждение Эйнштейна, что все относительно, стало клише нашей культуры. Давайте распространим относительность на рассмотрение размеров природных явлений по сравнению с величиной нашей Галактики. Если вы посмотрите на ночное небо, то увидите, что почти все видимые звезды находятся в нашей Галактике. Каждая из звезд – это солнце, похожее на наше. Вычисление отношения числа солнц в нашей Галактике к числу людей на планете Земля показывает, что на одного жителя Земли приходится 60 солнц. Чтобы достигнуть самой ближайшей звезды, свету понадобится более 4-х земных лет. Чтобы достигнуть самой далекой звезды в нашей Галактике, свету понадобится 100.000 световых лет.

Эти вычисления основаны на допущении, что свет обладает скоростью. В свете новой теории это допущение может быть ошибочным, но, поскольку скорость света – это полезный инструмент измерения, мы все равно ею пользуемся.

Итак, у нас есть творение, в котором мы находимся и которое так велико, что при скорости 23 диаметра Земли в секунду нам потребуется сто лет, чтобы пересечь наш задний двор. Это большой двор, он кажется огромным даже для самых амбициозных звездных архитекторов. Но, по правде говоря, вся Галактика с бессчетным количеством звезд (свыше 200 миллиардов звезд) – всего лишь песчинка на большом пляже. Существуют бессчетные триллионы галактик, похожих на нашу, каждая со своими миллиардами звезд, разбросанных в том, что представляется бесконечным пространством.

Когда вы думаете о невероятной широте творения и младенческом состоянии нашего знания о нем, вы начинаете ощущать, что современный научный подход к исследованию широты творения так же примитивен, как выдолбленное из бревна каноэ.

Самой трудной проблемой науки всегда были поиски удовлетворительного объяснения того, что называется действием на расстоянии. Другими словами, каждый знает: если вы что-то бросаете, оно падает, но никто не знает почему. Многие знают, что электрические заряды притягиваются друг к другу или отталкиваются друг от друга, даже если они разделены в вакууме, но никто не знает почему. Хотя эти феномены отличаются друг от друга, уравнение, описывающее силу взаимодействия, одинаково:

Для гравитации: F=Gmm/r²

Для электростатических взаимодействий: F= Kqq’/r²

Сила притяжения между нашей планетой и Солнцем описывается уравнением гравитации. Сила притяжения между вращающимися электронами описывается уравнением электростатического взаимодействия. Каждое из этих уравнений было выведено экспериментально. Они никоим образом не соотносятся друг с другом, и все же оба описывают ситуацию, в которой сила притяжения уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния.

Математическое представление о действии на расстоянии называется полем, таким как гравитационное или электрическое поле. Самой главной надеждой Эйнштейна было найти общее уравнение, которое объединяло бы и электрические и гравитационные феномены. На самом деле, оно бы объединяло всю физику в общую теорию поля. Он верил, что все физические явления развились из единого источника и что творение обладает общим порядком.

Общая теория поля, описывающая материю как чистое поле, сейчас уже существует. Представляется, что вся ситуация аналогична решению громадной китайской головоломки. И если среди множества неверных ключей вам удается найти верный ключ, головоломка легко решается. Дьюи Б. Ларсон нашел решение этой проблемы: головоломка не только решилась, но и раскрыла элегантную адекватную общую теорию поля, богатую практическими результатами. И как в хорошей китайской головоломке, решение оказалось не сложным, а неожиданным. Вместо пяти измерений Ларсон предложил шесть, обозначив их как три измерения пространства и три измерения времени. Он предположил, что подобно привычно наблюдаемым трем координатам пространства существуют три координаты времени.

В результате, основываясь на базовом постулате теории Ларсона, можно вычислить любую физическую величину в нашей физической Вселенной, от субатомной до звездной. Эта долгожданная общая теория поля совершенно другая, поскольку мы привыкли думать о времени как об одномерном явлении, как о потоке, движущемся в одном направлении. Но как только мы отказываемся от такого способа мышления, с координатами времени гораздо легче иметь дело математически. В настоящее время профессор Франк Мейер из Университета Висконсин распространяет среди ученых, заинтересовавшихся теорией Ларсона, Бюллетени, описывающие исследования смущающих положений физической теории, используя подход Ларсона. Я заинтересовался проверкой теории Ларсона, и, пользуясь его постулатом, выполнил исчерпывающие вычисления. Я убедился, что его теория на самом деле является рабочей общей теорией поля.

В начале 60-х годов, еще до открытия Ларсона, я думал над несколькими интересными утверждениями, полученными в результате контактов с источником, находящимся в НЛО. Хотя люди, принимавшие эти послания, ничего не знали о проблемах современной физики, они получали информацию, которая была основной для физической теории. Первое: они сказали, что главная проблема нашей науки в том, что она не осознает достаточного количества измерений. Второе: они сказали, что свет не движется, он просто есть. Вместо привычных четырех измерений теория Ларсона постулирует шесть и обнаруживает чистое поле, которое, по мнению Эйнштейна, представляет собой материю, движущуюся вовне из всех точек пространства с единичной скоростью или со скоростью света. Протоны создаются благодаря вибрационному расположению в пространстве-времени, полотне поля. Более того, контактеры говорили, что сознание создает вибрацию, и эта вибрация – свет. В теории Ларсона вибрационные распределения пространства-времени – это первое физическое проявление, фотон или свет. Согласно контактерам с НЛО, чтобы войти в наши небеса, НЛО понижает свои вибрации. Согласно постулату Ларсона, вся физическая Вселенная зависит от скорости вибрации и квантованных вращений чистого поля пространства-времени.

Контактерам сообщили, что время совсем не таково, как мы о нем думаем. Ларсон предположил то же самое. Говорили, что НЛО передвигаются во времени так же, как мы передвигаемся в пространстве. В области пространства-времени Ларсона это было бы вполне естественно.

И, наконец, что самое важное, контактерам передали послание: творение просто: все есть одно. Теория Ларсона – математическое подтверждение этого единства.

Для получения более подробной информации о физике Ларсона свяжитесь с Международным Сообществом Единой Науки – группой ученых и философов, продвигающих теорию Ларсона. Их адрес: International Society of Unified Science, Frank H. Meyer, President, 1103 15^th Ave., S.E., Minneapolis, MN 55414.

То, что раньше физики никогда не считали заслуживающим исследования, сейчас изучается с все возрастающей скоростью. Действие на расстоянии как результат некоего вида ментальной активности – ныне постоянно наблюдаемый феномен. После того, как Ури Геллер выступал по телевидению и ментально сгибал металлические предметы и стрелки часов, выявилось много детей, пытавшихся повторить “трюки” Ури. Иногда им это удавалось. Количество детей, по желанию сгибающих и ломающих металлические и другие предметы, растет с каждым днем. Как уже упоминалось, Джон Тейлор, профессор математики колледжа Кингс, в своей книге Сверхумы сообщил о многих экспериментах с несколькими из таких одаренных детей. Если число таких детей будет возрастать, то 80-е годы нашего столетия увидят, что фантастика телесериалов станет частью реальности.

С помощью повторных контролируемых экспериментов, подобных тем, что проводились Тейлором и Научно-Исследовательской Лабораторией в Стенфорде в Соединенных Штатах, мы начнем получать данные, пригодные для изучения. Постепенно мы сможем начать создавать науку “магии”, ибо то, что веками называлось “магией”, сейчас выполняется преимущественно детьми и с все возрастающей скоростью. В будущем мы даже прибавим “магию” к курсу наук, изучаемых в университетах. На самом деле, современные дисциплины, такие как химия, физика и так далее, для нас все еще “загадочны”, поскольку объяснения причинности до сих пор нет.

Карла: Одной из самых главных концепций системы изучения, возникшей в результате исследования посланий контактеров с НЛО, является концепция бессмертия индивидуального сознания. Бессмертие души – это одна из мистических традиций, дошедшая до нас с библейских времен. Святой Павел в Письмах в Новом Завете разделяет человеческие физическое и духовное тела. Задолго до времен Святого Павла, у египетских жрецов существовала концепция “ка”. Они утверждали, что “ка” или духовная личность существует и после смерти и является истинным хранилищем сути сознания человека, живущего физической жизнью. Бесспорно, египтяне детально разработали классификацию для описания жизни после смерти.

Если жизнь после смерти рассматривается как вероятность, тогда можно рассматривать как вероятность и жизнь до рождения. Любая мать, имеющая больше, чем одного ребенка, подтвердит несомненный факт, что каждый ребенок приходит в жизнь (или воплощение) с уже сложившейся индивидуальностью, которую нельзя объяснить только окружающей средой или наследственностью. После рассмотрения и отбрасывания всех этих факторов остается уникальная индивидуальность, с которой родился ребенок. У каждого ребенка есть страхи, необъяснимые с точки зрения родителей. Например, ребенок может бояться грозы. Однако оставшаяся часть семьи во время грозы чувствует себя комфортно. Другой ребенок может быть необычайно одарен в игре на каком-то музыкальном инструменте, в то время, как ни родители, ни другие родственники не обладают никакими музыкальными талантами.

Это приводит к необходимости серьезного рассмотрения перевоплощения. Согласно посланиям НЛО, перевоплощение – одна из самых важных концепций, которую следует понять, поскольку в целях эволюции человечества именно так функционирует Вселенная. Представляется, что эволюция есть преобразование не только физическое, но и метафизическое, перевоплощается не только тело, но и дух. В этой философской системе перевоплощение – это возможность индивидуума продолжать эволюцию посредством многочисленных и разнообразных опытов.

Не смотря на то, что две трети населения Земли знакомы с религиозной системой, признающей перевоплощения, или разделяют ее, иудео-христианская культура не знакома с этой концепцией. Тем не менее, представляется, что ранние исследования Дона указывают на то, что перевоплощение возможно и что перевоплощения содержат ситуации, взаимоотношения и уроки, которые намного легче понять в свете знания о предыдущих воплощениях.

Вот один из примеров того, что некоторые называют кармой: в этой жизни мальчик (пожелавший остаться неизвестным) испытывал такую сильную аллергию на все живое, что не мог срезать траву, нюхать цветы или во время цветения растений не мог проводить много времени вне дома. При гипнотической регрессии он детально вспомнил долгую жизнь в Англии. Тогда он был отшельником и избегал контактов с любым человеческим существом. Он унаследовал большое поместье и провел в нем всю жизнь. Его единственным удовольствием был сад. В нем он выращивал все виды цветов, фруктов и овощей.

После обсуждения с мальчиком, находящимся в трансе, его предыдущей жизни, гипнотерапевт Лоренс Аллисон попросил (что он часто делал) пациента связаться с тем, что Аллисон называл Высшим Я. Врач хотел, чтобы мальчик спросил свое Высшее Я, усвоил ли он урок ставить на первое место все живое, а потом все остальное. Высшее Я ответило, что урок выучен. Затем гипнотерапевт попросил мальчика спросить, можно ли вылечить аллергию, поскольку урок выучен, и аллергия больше не нужна. Высшее Я согласилось. Затем гипнотерапевт осторожно вывел мальчика из транса и подошел к пианино, на котором стояла магнолия. Поскольку магнолия цвела, она сбрасывала пыльцу на полированную поверхность пианино. Собрав горсть пыльцы, гипнотерапевт подошел к мальчику и намеренно дунул ее прямо ему в нос. “Что вы делаете? – воскликнул мальчик. Вы же знаете, какая у меня аллергия”. “Неужели? - ответил врач. Не вижу, чтобы у тебя был насморк”. Так мальчик излечился от аллергии.

Когда мы пытаемся рассмотреть наши взаимоотношения с Вселенной, мы начинаем видеть, что между небом и землей больше общего, чем даже мечталось большинству философов. Вселенная невероятно велика, и если мы хотим установить с ней истинные взаимоотношения, нам следует видеть больше того, с чем мы сталкиваемся в повседневной жизни. В Материале Ра б о льшая часть информации обсуждает наше истинное взаимоотношение с Вселенной. При этом хорошо бы понимать, что у нас есть длительная традиция работы с тем, что можно назвать магической личностью.

Конечно, магия – это неправильно понимаемый и употребляемый термин, часто означающий искусство показывания фокусов или иллюзию. Когда кто-то видит мага, он считает, что видит искусно выполненные фокусы.

Однако существует учение о так называемой магической личности, которое предполагает существование своего рода нити, проходящей через повседневные жизни. Эту нить можно схватить и с ее помощью время от времени удаляться в рамки базисных точек, из которых мы видим реальность с позиции духовного тела, с точки зрения личности, существующей от воплощения до воплощения, которая, несомненно, существовала и “до появления мира”. Работая над пробуждением магической личности посредством погружения в себя, посредством принятия ответственности за происходящее, посредством скрупулезного анализа реакций на все, что происходит, балансируя их со всем происходящим так, чтобы действия на окружающую среду исходили изнутри, а не являлись простыми реакциями на внешние стимулы, мы укрепляем в себе магическую личность. И делаем это до тех пор, пока не сможем овладеть “искусством по желанию создавать изменения в сознании”. Таково классическое определение магии. Каждый раз, когда человек попадает в неблагоприятную ситуацию и реагирует на нее, не давая воли гневу ради гнева или печали ради печали, а предлагая сострадание и удобство, которых никто не ожидал, он укрепляет в себе нить внутренней силы и все больше и больше живет жизнью, тесно связанной с эволюцией Вселенной.

Именно цельность или органическая природа Вселенной сообщает изучающему НЛО о цели их пребывания здесь. Согласно многочисленным свидетельствам, они были в околоземном пространстве тысячи лет. В анналах всех историй, включая Библию, наряду с другими странными явлениями, упоминаются НЛО.

Сегодняшняя вспышка интереса к НЛО совпадает с появлением исторического свидетельства Кеннета Арнольда на горе Рейниер в Вашингтоне 24 июня 1947 года. Другое историческое свидетельство очень надежного источника совпадает со свидетельством Дона Элкинса. Именно поэтому для обсуждения я выбрала случай Мантелла 7 января 1948 года.

Дата добавления: 2017-01-14