Договор международной купли-продажи

Практическое занятие №5

Время – 2 часа

Вопросы, подлежащие рассмотрению на занятии:

1. Понятие и правовая природа договора международной купли-продажи.

2. Источники правового регулирования договора международной купли-

продажи.

3. Форма и порядок заключения договора международной купли-продажи.

4. Обязательства продавца и покупателя.

Задача №1

Иностранная фирма - продавец обратилась в МАС при БелТПП с иском

о взыскании с ответчика белорусского предприятия – покупателя суммы,

представляющей собой стоимость экспортной возвратной тары.

Свое требование истец основал на согласованном между сторонами

протоколе о перевозках, где было указано, что если в течение 6 месяцев тара

не будет возвращена, она переходит в собственность покупателя, который

обязан оплатить ее стоимость.

Ответчик заявил, что этот протокол им подписан не был и в действие

не вступил. Цена товара была определена контрактом с учетом стоимости

тары, которая, следовательно, уже оплачена ответчиком и является его

собственностью. Истец же утверждал, что указанный протокол был подписан

обеими сторонами.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в соответствии с

контрактом цена товара включала стоимость экспортной упаковки.

Протокол же о перевозках был направлен на изменение этого условия

контракта, поскольку предусматривал возмещение ответчиком стоимости

тары, если он не возвратит ее истцу в течение 6 месяцев. Было также

установлено, что протокол со стороны ответчика подписан заместителем

директора предприятия, на основании доверенности. В протоколе указано,

что применимым правом является право Республики Беларусь.

Решите спор.

Задача №2

В связи с просрочками в поставках товара покупатель предъявил

требование об уплате продавцом штрафа. Продавец отклонил это требование,

указав, что согласно условиям контракта поставка товара была обусловлена

встречными поставками товара покупателем. Поскольку покупатель

допустил просрочку в исполнении своих обязанностей, продавец счел себя

вправе задержать поставки.

При рассмотрении спора во внешнеторговом арбитраже выяснилось, что

конкретный срок исполнения обязанностей покупателя в контракте не был

установлен.

Решите спор, используя Конвенцию ООН о договорах международной

купли-продажи товаров 1980 г. и ГК Республики Беларусь.

Задача №3

Между английской фирмой и белорусским предприятием были

заключены два договора, предусматривающие поставку предприятием фирме

пиломатериалов.

По обоим договорам имела место недопоставка. В этой связи фирма

направила в МАС при БелТПП исковое заявление, требуя взыскать с

предприятия убытки из-за недопоставки.

Предприятие просило в иске отказать в связи с тем, что фирма

пропустила срок исковой давности в 3 года, установленный ГК Республики

Беларусь.

Указав, что заключение договоров имело место в Минске и

рассмотрение спора имеет место в Минске, предприятие заявило, что

подлежит применению белорусское право.

Английская фирма в арбитраже заявила, что в данном случае должен

применяться срок исковой давности в 4 года, установленный Конвенцией об

исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г.

(ратифицирована Республикой Беларусь).

Решите спор.

Задача № 4

Истец и ответчик заключили 8 июля соглашение, по которому истец

передавал ответчику для испытаний партию машин, ответчик должен был

передать истцу отчет об испытаниях машин и в случае отказа закупить их

после проведенных испытаний, возвратить машины истцу.

Соглашением была предусмотрена цена товара и для целей страхования,

и для последующих переговоров. Соглашение также содержало указание на

то, что если ответчик не вернет машины до 31 марта следующего года, то

ответчик принимает на себя обязательство закупить их по цене,

установленной в соглашении.

В связи с тем, что ответчик не возвратил машины в установленный

соглашением срок, и стороны не достигли договоренности по поводу цен,

истец потребовал от ответчика оплатить машины по цене, установленной в

соглашении.

Ответчик отгрузил в адрес поставщика машины и на этом основании

отказался удовлетворить выдвинутое истцом требование.

Ответьте на вопрос, является ли соглашение между истцом и ответчиком

предварительным договором о заключении контракта купли-продажи или

контрактом купли-продажи, заключенным под условием, и решите спор

(применимое право – право Республики Беларусь).

Дата добавления: 2017-02-01