Контрольні завдання

МОДУЛЬ 3. ПРИРОДОРЕСУРСОВЕ ПРАВО Тема 10. ПРАВОВИЙ РЕЖИМ ВИКОРИСТАННЯ, ВІДНОВЛЕННЯ ТА ОХОРОНИ ЗЕМЕЛЬ План семінарського заняття

10.1. Земля як об'єкт правового регулювання, використані
відтворення, захисту та охорони

10.2. Право власності та землекористування

10.3. Управління в галузі використання, відтворення і охорони
земель

Глосарій Бонітування ґрунтів. Державний земельний кадастр. Земельна ділянка.

Землеустрій. Земля. Економічна оцінка земель. Моніторинг. Право власності на землю. Право земельного сервітуту. Право оренди земельної ділянки. Право постійного користування земельною ділянкою

1. Дайте визначення поняттю "землеустрій".

2. Назвіть категорії земель.

3. Які землі належать до земель водного фонду?

4. Чи мають право іноземні громадяни та особи без грома­
дянства набувати права власності на земельні ділянки?

5. Дайте визначення земельному сервітуту.

6. Назвіть основні завдання моніторингу земель.

Задача № 1 У зв'язку з наданням земельної ділянки для організації садівни­чого товариства "Сад" його правління звернулося до районної адмі­ністрації, яка приймала вказане рішення, з клопотанням виділити земельну ділянку для облаштування тимчасової зупинки електропоїзда місцевого сполучення. Таке клопотання було задоволено і правління уклало угоду з місцевими будівельниками для зведення згаданої

зупинки.

Начальник відділення залізниці, дізнавшись про початок роботи,; своїм наказом заборонив використовувати смуги відводу залізниці для вказаної мети, вважаючи, що в межах земель залізниці будь-які роботи та використання земель має здійснюватися виключно за розпорядженням органів залізничного транспорту.

Райдержадміністрація оскаржила вказаний наказ у прокурора? району, вважаючи його незаконним.

Визначте коло суспільних правовідносин. Висвітліть особливості правового режиму спірної земельної ділянки. Вирішіть справу.

Задача № 2

Під час запуску експериментального супутника з метою дослідження і використання космічного простору сталася аварія, внаслідок якої заподіяно збитки сільськогосподарському виробництву фермера Н. Від пожежі згоріло понад ЗО га лісу, було знищено значну частину цінної фауни і флори, забруднено атмосферне повітря.

До АТ "Космо" фермер Н. подав позов у обласний господарський суд про відшкодування ним збитків, завданих внаслідок неналежної експлуатації об'єктів космічної діяльності.

Акціонерне товариство заперечило проти позову, вважаючи, що космічний об'єкт не є їхньою власністю, а належить Гідрометцентру, на замовлення якого вони його виготовили. Як свідчать попередні експериментальні дані та стендові випробування, космічний об'єкт не мав технологічних і стандартних порушень.

Чи підлягає позов задоволенню? Вирішіть справу.

Дата добавления: 2017-02-01