Контрольні завдання

Глосарій

Тема 12. ПРАВОВИЙ РЕЖИМ ВИКОРИСТАННЯ, ВІДТВОРЕННЯ ТА ОХОРОНИ ВОД В УКРАЇНІ План семінарського заняття

Контрольні завдання

НАДР В УКРАЇНІ План семінарського заняття

Тема 11. ПРАВОВИЙ РЕЖИМ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ

11.3. Управління в галузі використання та охорони надр

Глосарій Гірничий відвід. Надра. Родовища корисних копалин.

1. З якою метою надається гірничий відвід?

2. Назвіть види користування надрами.

3. Які категорії користувачів звільняються від плати за користування надрами?

4. Які відомості містить державний кадастр?

Задача № 1

Громадянин М. на належній йому ділянці розпочав будівництво колодязя, маючи на меті використовувати підземні води для побутових і господарських потреб за допомогою спеціального технічного приладу {відцентрового насоса).

Під час проведення вказаних робіт його відвідав інспектор тери­торіальної Інспекції" гірничого нагляду, який, перевіривши умови та характер проведення робіт, виніс постанову про їх припинення та наклав на М. адміністративний штраф у розмірі 200 грн„ зазначивши, що останній порушив вимоги чинного законодавства.

М. оскаржив цю постанову до суду з вимогою усунення перешкод у користуванні природними ресурсами та стягнення збитків, заподіяних йому незаконним рішенням.

Окресліть коло суспільних правовідносин. Дайте характеристику правовідносин, що склалися. Вирішіть справу.

Задача № 2

На виділеній фермеру К. площі земель, що становлять єдиний масив, у постійне користування надано 5 га лісових угідь.

Фермер К., який до цього працював трактористом у колгоспі, поділив вказані угіддя на чотири функціональні зони: для заняття лісовим господарством, рекреаційною діяльністю, розміщенням сіно­косів, пасовищ та вуликів. З цією метою він уклав угоду з п'ятьма працівниками сусіднього сільськогосподарського підприємства "В.", передавши їм вказані лісові угіддя у дострокову оренду разом з 50 вуликами.

У зв'язку з тим, що працівники С. та Л. своєчасно не здали вилу­чені кошти за проданий мед, фермер К. розірвав з ними вказану угоду і звернувся до суду про повернення незаконно привласнених коштів та лісових угідь.

Суд відмовив у задоволенні позову, вважаючи його непідвідом­чим. Фермер К. на це рішення подав апеляційну заяву.

Встановіть коло суспільних відносин. Чи є законним рішення місцевого суду? Вирішіть справу.

12.3. Особливості управління і контролю в галузі використання, відтворення та охорони вод

Використання води. Води. Води підземні. Води поверхневі. Водний об'єкт. Водні ресурси. Водокористування.

1. З чого складається водний фонд?

2. Які водні об'єкти належать до загальнодержавного значення?

3. Які водні об'єкти належать до місцевого значення?

4. Назвіть особливості спеціального водокористування.

Задача № 1

Громадяни С. і Г. звернулися з клопотанням до міської Ради про надання їм у користування рибогосподарської водойми (ставка) для здійснення рибництва.

Міська Рада відмовила їм у задоволенні клопотання, вважаючи, що вирішення цього питання належить не до її повноважень, а до відповідних органів рибоохорони.

Вказані матеріали ці громадяни передали до басейнових органів рибоохорони, але й вони відмовили у задоволенні клопотання, зазначивши, що для вказаної форми діяльності рибогосподарські водойми ними не надаються. Вони уповноважені лише на надання дозволу для спеціального використання водяних живих організмів.

Отримавши відповідні дозволи, громадяни С. і Г. розпочали здійснювати промислове рибальство, що стало підставою для скасування органами рибоохорони виданих дозволів та накладення на них адміністративних штрафів у розмірі 500 гривень.

Зазначені дії органів рибоохорони ці громадяни оскаржили до місцевого суду.

Дайте характеристику виду спеціального використання водних живих ресурсів. Вирішіть справу

Задача № 2

Згідно з рішенням сільської Ради ТОВ "Мрія" передано в приватну власність 25 та землі, розташованих поза межами прибережної захисної зони — смуги водоохоронної зони озера під сінокоси та пасовища.

Державний інспектор з використання та охорони земель, який був на той час депутатом районної Ради, порушив перед сільською Радою питання про припинення вказаного рішення, оскільки на його думку, воно суперечить чинному законодавству.

При повторному розгляді зазначеного питання на сесії рішення сільської Ради визнано чинним. Державний інспектор з використання і охорони земель звернувся з позовом до господарського суду про визнання

його недійсним.

Визначте коло суспільних правовідносин. Чи підлягає позов за­доволенню? Вирішіть справу.

Дата добавления: 2017-02-01